Jump to content

Recommended Posts

Posted

8s27E0u.thumb.jpg.84eff07bbb85b6013e5413bf0857a7d6.jpgbmtwVmmh.thumb.jpg.4ec24cf8defb4135aabd180f34d1fbfb.jpgqkeShX9.thumb.jpg.9172ba8351ec71bf6c987c66725b8209.jpg

 

обалдеть, какая крутая головка и да, катушка рядом с иголкой

Еще есть крутая дека/лондон, там вообще всё хитро, такие у Норманна

9058901-640ecdbc0e437b6de2bdec13bcd562bd.thumb.jpeg.dc7b95659fb0a7f21a1402450dc13daa.jpegdecca-London_Ref.jpg.0d36a5e85bcd7124bc00395266e6ba3e.jpgLondonDeccaRef-3.jpg.7b50a2b1dec7de2b794d80ea5ff7ccd5.jpg

там вообще как бы нет кантилевера

  • Like (+1) 1
Posted
15 минут назад, Agats сказал:

Комиссаров и Ураков делали на подмагничивании, Никита Сергеевич поправит, если что.

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted
3 часа назад, Agats сказал:

так же и Russ3000 выложил такие же головки. Думаю и до них так делали, но по каким то причинам 99,9% делают у демпфера. 

Ещё и по другому делали, по аналоги с мм, где у одних "струна", у других нет её, как оно вам?

950f66c1eae7accb58ffd4562d866e1bd6070244.thumb.jpeg.a117cfa77d4c85660e9e98a6af43fcc4.jpeg

Posted
3 часа назад, S.Laptev сказал:

Комиссаров и Ураков делали на подмагничивании, Никита Сергеевич поправит, если что.

Не поправлю....Это 100% мед.факт. Делали. Думаю, и делают по мере надобности и нынче. Вроде бы, но не точно могу помнить, автор вот той реплики ДСТ, с ЛенкоХевен, что из оргстекла (Юрий Васильевич из Ростова-на-Дону) делал и вариант с электромагнитом также.

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, Agats сказал:

LondonDeccaRef-3.jpg.7b50a2b1dec7de2b794d80ea5ff7ccd5.jpg

там вообще как бы нет кантилевера

Он, конечно, в том или ином виде как бы есть, игла ж не в воздухе витает, но он так не называется :)

  • Like (+1) 2
Posted
31 минуту назад, S.Laptev сказал:

Ещё и по другому делали, по аналоги с мм, где у одних "струна", у других нет её, как оно вам?

950f66c1eae7accb58ffd4562d866e1bd6070244.thumb.jpeg.a117cfa77d4c85660e9e98a6af43fcc4.jpeg

как странно, нет нити струны натягивания, т.е тогда демпфер берет всё на себя? наверно жесткий

Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Он, конечно, в том или ином виде как бы есть, игла ж не в воздухе витает, но он так не называется :)

вот сколько разновидностей головок бывает

Posted

По-настоящему бескантилеверный подвес - игла непосредственно приклеена к кусочку железа и всё это подвижно тут же сразу на торсионной подвеске - на 90-летнем тонарме Сименс ТО. Интересный артефакт для любителей порассуждать про "бабушкин патефон" или "бабушкину радиву".... :smile-17:

Screenshot_2026-02-08-18-16-01-838_com.android.chrome.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
26 минут назад, Xрюн222 сказал:

Не поправлю....Это 100% мед.факт. Делали. Думаю, и делают по мере надобности и нынче. Вроде бы, но не точно могу помнить, автор вот той реплики ДСТ, с ЛенкоХевен, что из оргстекла (Юрий Васильевич из Ростова-на-Дону) делал и вариант с электромагнитом также.

Да, да, точно он.

22 минуты назад, Agats сказал:

как странно, нет нити струны натягивания, т.е тогда демпфер берет всё на себя? наверно жесткий

Нет, вспомните шур, где струна и ортофон вмс 20, которую в соседней ветке обсуждали, эмпайер, другие, где её нет...

А вот так, наверное, правильней всего, касаемо разделения каналов в том числе:

ff55f068812d6fe7d3d77d1aa0fbc2868d23ade7.jpeg.22905308823f0ad08c0814fe7cd31401.jpeg

Бывает и по одному витку.

  • Like (+1) 1
Posted

Во, искал одно - нашел другое

У АТ есть голова ART1000  там как раз катушки над иголкой прямо и куча других прибамбасов, цена 5200 еуро.

картинка не вставляется.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Agats сказал:

а что это за чудеса?

По аналогии с советской головкой ГЗКУ 631 от веги-аккорда, а в остальном как у этих, верхних, почти у самой иголки связь с кантилевером, эффективно.

54 минуты назад, Agats сказал:

не, не надо картинку за 5200... 

Не надо никакие японские аудиотехники вообще, вместе с дешёвыми и не очень японскими тоже ортофонами.

  • Like (+1) 1
Posted
31 минуту назад, S.Laptev сказал:

По аналогии с советской головкой ГЗКУ 631 от веги-аккорда, а в остальном как у этих, верхних, почти у самой иголки связь с кантилевером, эффективно.

Не надо никакие японские аудиотехники вообще, вместе с дешёвыми и не очень японскими тоже ортофонами.

кстати, а пьезо всё? сам элемент выдает сигнал выскоий, не нужен корректор...

Posted

Так встречаются в продаже тензо головки panasonic epc-450 (460).Там корректор специальный нужен.

Posted
1 час назад, ed71 сказал:

Так встречаются в продаже тензо головки panasonic epc-450 (460).Там корректор специальный нужен.

66261f4d0be7484c2496941e8dba6d326de46627.thumb.jpeg.a1eecefb16d5c4b83b53dae06ad6363f.jpeg

Posted

.... "Картридж Panasonic EPC-450C, разработанный Шуичи Обата в Японии, представляет собой тензометрический (полупроводниковый) тип. Игла состоит, по сути, из голой алмазной иглы Shibata, установленной на легком титановом рычаге. Когда легкая игла вставляется в картридж, она упирается в практически невидимый металлический резольвер и принимает положение относительно подвижной системы картриджа.

Когда колебания канавки пластинки приводят в движение рычаг иглы, они заставляют металлический резольвер попеременно прижиматься к двум пьезорезистивным полупроводниковым элементам (кремниевому датчику), вызывая соответствующее изменение их сопротивления.

Однако сигнал отсутствует, если на элементы не подается напряжение смещения, которое обычно обеспечивается демодулятором Panasonic SE-405H CD-4. Поскольку пьезорезистивные элементы изменяют свое сопротивление, они модулируют постоянный ток, создавая тем самым соответствующий сигнал в демодуляторе CD-4...."

От 0 до 50 кГц !

Posted

К вопросу о терминологии.
Вот читаешь, и вроде по-русски написано, специалистом.
А потом понимаешь - это тот самый ...дский "переводчик", теперь с ИИ, из тырнета.
С пьезорезистивным эффектом. Типа левела, вместо уровня или гвинтокрыла, вместо свинтопруля.
Со времен давних фиговина это называлась тензо(tensio) датчиком у нас, а там strain gauge. Первое по латыни, второе - по аглицки. Означает напряжение. Никаких других слов в профессиональной англоязычной среде не потреблялось. Если читать английское/старое американское, то там high tension, а не voltage. И не сомневайтесь: amperage тоже есть. Типа вольтовости и токовости:smile-03:
Увидел аглицкий или японский?? "Борзенков", при всем уважении к журналистам, "красивое" и загадочное слово piezo и полетело.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
7 часов назад, S.Laptev сказал:

.... "Картридж Panasonic EPC-450C, разработанный Шуичи Обата в Японии, представляет собой тензометрический (полупроводниковый) тип. Игла состоит, по сути, из голой алмазной иглы Shibata, установленной на легком титановом рычаге. Когда легкая игла вставляется в картридж, она упирается в практически невидимый металлический резольвер и принимает положение относительно подвижной системы картриджа.

Когда колебания канавки пластинки приводят в движение рычаг иглы, они заставляют металлический резольвер попеременно прижиматься к двум пьезорезистивным полупроводниковым элементам (кремниевому датчику), вызывая соответствующее изменение их сопротивления.

Однако сигнал отсутствует, если на элементы не подается напряжение смещения, которое обычно обеспечивается демодулятором Panasonic SE-405H CD-4. Поскольку пьезорезистивные элементы изменяют свое сопротивление, они модулируют постоянный ток, создавая тем самым соответствующий сигнал в демодуляторе CD-4...."

От 0 до 50 кГц !

К сожалению отстал. Ничего не понял. У меня только пьезики и ГЗМки и где нам, японцев искать, в Аграмнющем городе аж 30 тыр. человек. Обидно однако.

Posted

Вот читаешь очередной комментарий под своим постом и не понимаешь, вроде бы специалистом написано.... по-моему ясно и понятно любому, что это цитата из интернета, специально взята в кавычки! Никаких ненаших слов от себя не применялось, никакой вообще отсебятины не было! Не сыпал, в отличии от других. Известно всё давным давно, с читки разных книжек, Ласло Дегрелла в числе прочих, с 80-х, там два раздела, посвещенных таким головам, "Пьезоэлектрические головки заукоснимателей" и "Электронные головки звукоснимателей"... и ничего и никуда не полетело.

5 часов назад, alex2203 сказал:

К сожалению отстал. Ничего не понял. У меня только пьезики и ГЗМки и где нам, японцев искать, в Аграмнющем городе аж 30 тыр. человек. Обидно однако.

Это старые дела, 70-х ещё лет, времён квадрофонии, тогда  применялись как обычные, магнитные головки, типа эмпайера, так и экзотические, типа этих, о которых написал ed71 - "тензо головы, которые встречаются в продаже панасоник, к которым нужен корректор", действительно встречаются, многие набрали их и спорят, возмущаются, почему они не работают, без специального  устройства, демодулятора, спорят на другом форуме, у одних он есть, другие даже не знают о его существовании, я случайно знал, показал фото, у него на передней панели переключатель головок - SC или МАG, эти головки тоже имеют широкую полосу вверх, до 50 кГц, об этом дописал уже от себя.

"Пьезики" были разные, кристаллические и керамические, первые были скверные, плохие, применялись в советских звукоснимателях, вторые вполне приличного качества, конкурировали с магнитными.

У нас в городе миллионнике тоже не было таких, а обычные, четырехканальные  устройства были, пара штук, бэнг олуфсен, одно до сих пор работает у приятеля. Пример обычных головок для квадро по системе CD4:

660664749_Empire1.JPG.cc07aab46801f9b12e183e7ca4e1daba.JPG.94128eaa6621a669d6762a3496397d88.jpg.3d7c205fe3e678cab628d8b2db890e49.jpg.d0aa1e9cd9e275b78ee5207dec27e12c.jpg

EPC головки у япошки полупроводниковые.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Насмотрелся я видео про фозгометр и азимут, и очень захотелось попробовать, да узнать как там обстоят дела у меня. Знаменитый роликовый дюаль 1019 60ых годов, с диском 3.4кг, входящий в наши дни, где то в  топ 5ку лучших, а где то в 10ку по ютубке.  Но не имеющий ни каких телодвижений по азимуту из-за старости разработки тех времен. Поэтому результаты я ждал печальные и думал весь вечер судовольствием займусь опытами, замерами, регулировкой какой то непонятно, вплоть до прокладывания каких то прокладочек под один из болтиков головки.  Притащил я для замеров : осцил да милливольтметр В3-38. Думал попробывать и тем и тем, уж чем то измерю точно. Что измеряем и через что измерям: головка axia transfiguration второго поколения, сам дюаль 1019, и МС преам BZRHIFI - китайская копия немца D.Klimo, тестовая пластинка hi-fi news analogue test lp, на которой не оказалось вообще частот синусов. Ипосльзовал 6 дорожку первой стороный где настраиваем антискейтинг - 300гц. Подключил на выход мс преампа два канала осцилографа, свел каналы и получил следующее 809 и 807мВ по каналам, перевернул РЦА на входе мс преампа ради интереса и 800 и 795мВ по каналам.  Как то сразу стало скучно, что всё идеально аж. Турнтэйбл имеет такой шелл, в котором еще один съемный шел, но регулировать вообще нельзя по азимуту ничего Всё ли я правильно измерил? Буду признателен за любую помощь и подсказки. Так же жду пластинку тестовую Tacet, там побольше синусов разных. 
    • Не, на усиление каскада с ОЭ влияет только импеданс его собственной нагрузки, при прочих равных. Выше он у каскада, нагруженного на генератор тока и повторитель. Иначе вышло бы страшное: мы добавляем усиления одному каскаду, а он там, внутри усилителя, делится с кем-то, меняется и сталкивает его налево.  
    • Так это просто. Общее усиление К=К1*К2. Добавив токовое зеркало в 1 , а  во втором каскаде повторитель  вы увеличили К2. Поэтому для реализации этого усиления внутри схемы произошло перераспределение амплитуд , второму каскаду для полного размаха теперь нужна меньшая входная амплитуда. Будет ли он линейнее не скажу , но глубина ОС вырастет и искажения снизятся , где бы они не возникли. 
    • Чет мне не попадались совсем, сидюки были, джинглы и реклама на кассетах, приперли R-DAT, но никому не понравилось и использовать не стали. Это на Европе+, мож на Маяке и юзали подобное.
    • А почему на схеме 55 В питания на плече ? И ещё уточните , Вы пишите ставили 1 А при +/- 27 В, для одного транзистора или для трёх.
    • Ставили порядка ампера, при питании 2х27 В. Это ж класс А. 
    • К осцам не предъявляются требования линейности, только полосы и быстродействия.
    • 510 есть у меня, брал специаьно играть древние монопластинки, игла коническая , для современных лучше подойдет 520 или 530, обе эллипс, только первая напайка алмаза, а вторая цельный алмаз, полагаю, на звуке это особо не сказывается.
    • Ещё вопрос , какой ток покоя на один корпус 2SK1058?
    • Аудиомания в кривых иголках замечена не была, хоть там переплачиваешь, но качество на высоте и держатся до сих пор. Пара иголок и голова, купленные у них идеально ровные и по игле и по преобразователю.
    • Как-то противоречие наблюдаю я. В УМ ООС нравится, в корректорах - нет, а ведь физические принципы усиления едины там и там. Тем более, странно, что непонятные корректоры втёмную вы слушали, а проверенные в симуле - нет. 
    • Бесполезно. Никогда. Совсем никогда.  Нагруженный каскад не станет линейнее свободно работающего на бесконечные сопротивления токовых зеркал или генераторов тока. Просто-напросто в силу больших напряжений на нелинейной ВАХ эмиттерного перехода для получения большего размаха тока на низкоомной нагрузке. 
    • Там напряжение для токовой защиты должно сниматься.  Симулятор хорошо предсказывает устойчивость, паять схему можно прямо из модели, без подбора коррекции. Ну, уж если он не просчитал, всегда можно добавить вручную.  Максимальная технически доступная.  Не видя их схем, ничего сказать нельзя. Но, априори, хороших схем почти нет.  Тут две вероятности:  или искажений много и вы к ним привыкли,  или искажений мало, то почему этого не смог бы понять симулятор?  Он всего лишь решает уравнения, беспристрастно.  Опять же, есть две вероятности. Если в этом случае искажения меньше, а они должны быть меньше, значит, мы имеем дело с привычкой к искажениям. Это не удивительно, учитывая бэкграунд каждого из нас: я тоже начинал слушать лампы, потом германиевый "Аккорд", потом 553УД1А с Кг20к=0,15% и УМ с Кг=0,02%, так что к звуку сверхлинейного ВВС-2011 привыкал с неделю, а сначала более 15 минут слушать не мог: он меня настораживал неестественностью. Оказалось, неестественными были мои музыкальные воспоминания.  Пардоньте муа.  1. Сравнивались искажения каскадов ДО охвата ООС - для чистоты эксперимента. Зачем мне вводить ООС, глубина которой зависит от усиления? Чтобы что? Чтобы она сгладила разницу в искажениях?  2. Петля ООС, во-первых, нагрузка каскада: она тянет на себя те самые режимные миллиамперы от постоянного тока каскада. А уж во вторую голову цепь ООС - цепь ООС: это - вторично по отношению к исходным искажениям.  Два корректора, но один - допиленный. АЧХ совпадают, за исключением: у Кенвуда предвозбудный звон в виде жёлтого бугра из-за плохой коррекции.   Так вот, на входе ОЭ верхней схемы - 230 мкВ сигнала, а на входе кенвудской - 600 мкВ, втрое больше.  Понятно, где ОЭ будет исходно линейнее. 
    • Да  я понял о каких.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...