Jump to content

Recommended Posts

Posted
15 минут назад, ТаргеТ сказал:

Нет, будет не такой-же. 

Ничего хитрого. Для дизайна??? Ну так себе идея. Для звука точно лучше не будет.

У меня так.

 

image.jpeg

13ый мов движок и там , так пишут здесь 

129058993940006126.thumb.jpg.b8ae5d59c646a5a7f90aea5df461dda0.jpg

вижу вы решились другой тонарм, красиво. Но я от автостопа не готов отказаться :?)

 

 

Posted
6 часов назад, Климентий сказал:

Всегда когда вижу название этой фирмы ELAC...хочется добавить одну букву... 😂... ELDAK...

ELectroACustic, фирма заслуженная. Изобрела виниловую стереоголовку.

Музыкальные дела у неё - побочная деятельность, конверсия.

Я когда эхолот ELAC увидел на экскурсии по исследовательскому судну Витязь 

в музее мирового океана, в Калининграде, зауважал ещё больше.

Ну и сонары для Kriegsmarine U-Boat она выпускала.

Серьезная была контора.

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Dalver сказал:

Elac Miraphon 22H у меня, с головами 444E, 344, тоже хороший аппарат, особенно за те 150 ойро, за которые мне из Мюнхена прислали в состоянии близком в новому.

То же,  что и 50, но без чейнжера.

ах вот как, понял 22ой посмотрю так же. Да цена им 140-150 евро, но содрали с брата 170 и не спускали ни евро :)
ПС я то дюалист :) у меня 1019ый..но не нравится что диск 275мм вместо 300, но зато весит 3.5 кг...обалденный вес. Жаль на элаках 2.3кг

  • Like (+1) 1
Posted
7 минут назад, Ollleg сказал:

Вот кстати осталось у меня такое мнение, после ряда экспериментов:

1. "Коврик" на диск лучше звучит родной, коим укомплектован проигрыватель, то бишь - резина. Пробовал войлочные, пробковые, силиконовые и т.д. Вроде как звук "обновлялся", по другому звучало. Но проходит день- второй, ставишь родной коврик и понимаешь, все остальные "фичи" есть чисто маркетинговый ход, ну может не считая войлока, на котором "играются" диджеи. Но нам то музыку слушать, а не играться! 

2. Клэмп... Ох, каких только не пробовал. Вывод на сегодня один единственный. Помогает при гнутых пластинках, гасит лишние вибрации при галопе иглы. Всё! Во всех прочих вариантах никакой пользы не несёт, скорее вред в виде лишнего демпфирования и "сжирания" воздуха. 

Читаешь в инете чуть ли не кайф наркоманов при смене коврика и диву даёшься, так и хочется спросить - справка есть, что здоров? На кого работаешь, платят хоть? Если да и нормально, сведи с заказчиком, я готов такую пургу написать, пальчики облизывать будут - но за недёшево. Враньё ныне немало бабок стоит!:smile-03:

я думал мат из акрила если надо будет приподнять  как проставку и наверх 100% родной коврик. Жду фото от брата кантилевра  на пластинке, пусть сфоткает с зумом и угол померит в каком граф.редакторе. Может я как всегда паникую и там 20С :)

Posted
37 минут назад, Agats сказал:

я думал мат из акрила если надо будет приподнять  как проставку и наверх 100% родной коврик. Жду фото от брата кантилевра  на пластинке, пусть сфоткает с зумом и угол померит в каком граф.редакторе. Может я как всегда паникую и там 20С :)

Да мой комментарий больше "провокационный", нежели полезный. Сугубо личное мнение, идущее вразрез с другими от более компетентных винилоделов....:smile-15:

Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

Да мой комментарий больше "провокационный", нежели полезный. Сугубо личное мнение, идущее вразрез с другими от более компетентных винилоделов....:smile-15:

ничего подобного, никаких провокаций, считаю что мат расчитывали и делали серьезные грамотные инженеры, а не дядя вася барыга - манагер сейчас, втихивая фигню за большие деньги и дуря людей что это круче

  • Thanks (+1) 1
Posted
7 минут назад, Agats сказал:

втихивая фигню за большие деньги

Очень надеюсь, что "шишками" нас другие формучане не закидают:smile-09:

  • Like (+1) 1
Posted

как всегда я паникую заранее, скинули мне фото кантилевра относительно пластинки

WhatsAppImage2026-01-18at17_16_31.thumb.jpeg.5ffc079e2fd03ea1128c2fe021e2b705.jpeg67a1dcaa-609b-4625-9b4d-afb8789f46b8.thumb.jpeg.dabd974bb6a251bee89cfbb46f81a0c0.jpeg

измерил на мониторе и почти 20С ВТА, кажется что доктор прописал, алмазик СРА грамчик больше 90 что как и должно быть под 92С. Да уж, паникер я, но тонарм такой тонарм вниз смотрит на первом сообщении, что я ужаснулся и спаниковал :) 

Posted
2 часа назад, Dalver сказал:

Elac Miraphon 22H у меня,

Это лучший из этой серии Элаков (чам миракорд 50 и тем более 770)

 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Agats сказал:

13ый мов движок и там , так пишут здесь 

Да верно.

В общем разобрались и без мата обошлись .:smile-11:

Posted
3 минуты назад, ТаргеТ сказал:

Это лучший из этой серии Элаков (чам миракорд 50 и тем более 770)

 

там нет 4ой кнопочки стоп, как понял надо нажимать кнопочку что нажал размера пластинки на пуск, или неважно, стоп любую из 3 кнопок? А так чем лучше 22ая модель чем 50ка и 770, что нет лишних деталей ченджера? Я балдею по видео от юбочки стробоскопа на 770н, не столбики а циферки стабилизируются :)

Posted

одно смущает, что диск всего 2.3 кг :) , понимаю что инженеры всё расчитали..но всё же :)

Posted

В мирафонах гораздо лучше опорный подшипник. В миракорде сепаратор сделан из пластмассы, шарики в нем как в погремушке, он шумный и сепаратор со временем может развалится. В 770 шпуля двигателя на конус и со временем ролик изнашивается.

У меня вот так осталось

image.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

да, читал что от 22ого ставят подшипник на 50ый. Шпулька на дуалях(дюалях) так же под конус, и вечная :) Ролики и оси я на многие вертушки делал, т.е токарь делал, и на вэф мир даже, не проблема. За подшипник информацию, благодарю, но сейчас и купить трудно, ничего нет...всё раскуплено уже. 

ПС за чтож вы так его :))) , не, автосоп и автостарт это супер!!! нежно точно кайфово

Posted
1 минуту назад, ТаргеТ сказал:

Вот так показывает на старом элаковском ролике мирафон

 

Элак мирафон.jpeg

вот они элаки!!!!

Posted
10 минут назад, Agats сказал:

ПС за чтож вы так его :)))

Разбирал и чуть не плакал, как все было подогнано, без люфтов и заеданий, по немецки точно и аккуратно. Но с другим тонармом играет на порядок лучше. 

  • Like (+1) 2
Posted

прислали мне замеры этого элака

WhatsAppImage2026-01-18at18_37_04.thumb.jpeg.e5fe7dc4da469503f1bda137cd02020a.jpeg

 

и второй замер с пояснениями что положили моб более правильно 

WhatsAppImage2026-01-18at18_38_32.thumb.jpeg.1157928b1b6f066487452edc4f2bc2ae.jpeg

 

думаю так же не плохо, понятно что моб это игрушка, но тенденция и философия элак видна

Posted

ELAC Miraphon 22H Plattenspieler - Bild 1 von 14

вообще ничего нет на ибей, 22ой один всего и  в англии..и без шела и какая то непонятная "декорация " на корпусе, что то самодельное как понимаю... 150 фунтов. Вот и всё, всё исчезает

Posted
4 часа назад, Agats сказал:

как всегда я паникую заранее, скинули мне фото кантилевра относительно пластинки

WhatsAppImage2026-01-18at17_16_31.thumb.jpeg.5ffc079e2fd03ea1128c2fe021e2b705.jpeg67a1dcaa-609b-4625-9b4d-afb8789f46b8.thumb.jpeg.dabd974bb6a251bee89cfbb46f81a0c0.jpeg

измерил на мониторе и почти 20С ВТА, кажется что доктор прописал, алмазик СРА грамчик больше 90 что как и должно быть под 92С. Да уж, паникер я, но тонарм такой тонарм вниз смотрит на первом сообщении, что я ужаснулся и спаниковал :) 

Ну так а я об этом и писал ранее ... Все гуд... Видно же было на фото из первого сообщения...

  • Like (+1) 1
Posted

Что-то вы дышать  боитесь на этот проигрыватель , можно сделать вкладыш под саму головку внутри шелла , а еще лучше использовать его ( проигрыватель) как задумано , автоматом с кучей пластинок на штыре. :)

Posted

это не мой, у меня дюали :) . А так да, и под шелл как вы говорите можно. Просто всегда был у верен что тонарм строго параллельно пластинке для правильного вта и куча видео про вта так же, а тут вот так , клюёт вниз :) 

  • Like (+1) 1
Posted

Так это потому что это автомат для проигрывания нескольких пластинок , поэтому тонарм будет параллелен только верхней из стопки. 
Вот же штырь для механизма смены пластинок лежит , справа. 

IMG_1865.jpeg

Posted

на 22ом вроде тонарм более паралельно сстоит к диску...как понял по видео с ютубки 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А вы не бездельничайте молча, идите на rcl-electro, просвещайтесь и будете знать в сто раз больше меня.
    • Как заметили выше - ни схемы, ни объяснений - чисто реклама. Но я объясню. Когда вы видите вот такое виляние в технических характеристиках - чётко не оговорены условия измерения:   то знайте - кто-то шарит у вас в карманах. Если вместо самого жесткого, хорошо известного и легко повторяемого теста на интермодуляцию: 19кГц+20кГц при максимальной мощности, вам предлагают низкочастотный тест 6кГц+60Гц на мощности 50 Вт для 500 ваттного усилителя, да ещё и подводят под это дело типатеорию, то знайте - кто-то шарит у вас в карманах.   Вот результаты фуфельного теста для некоторой схемы:   а это обычный 19+20:   Но это даже лишнее, достаточно посмотреть Кг на 20 кГц - для этого фаберже Кг 0,003%. Это уровень приличных, серийных японских усилителей 50-летней давности.  
    • Да, подтверждаю. Подбор по кривым, по многим точкам в рабочем диапазоне. Триодный, сверхлинейный и пентодный режимы.
    • Вот именно - "бла-бла-бла". А для чего всё это ? Докаказать, что "самые умные" и нашли священный грааль ? Так откройте тему, господа сверхлинейщики, (как это сделал Климентий по ОТЛ) , пустите в массы своё детище и тогда всем будет понятно "ху из ху". Трудно обсуждать то, чего никто не делал и не слышал, а бумага она всё стерпит.  
    • Немного не в тему И ведь что характерно: "поучитесь, вы не знаете как измерять", а по делу - ничего. Кроме структуры усилителя 70/80-х и общих слов. Раз за разом. Ни про расчет ни про что другое. Видимо "нехрен вам на халяву моё знание получать." Если не рассказываете, то что вы здесь делаете? Рекламируете? Вроде как нельзя. Ава в виде бога... далее завидуем молча.
    • Это всё интересно, но есть цепь с задержкой питания 30 секунд для вторичного питания второго трансформатора высокого напряжения и эта цепь также требует  "земли" от низковольтного трансформатора от вторичной обмотки. Эта цепь как то запитывает генератор возбуждения силовых ключей второго  трансформатора (высокого напряжения). И логичный вывод, что эта запитка происходит со вторичной обмотки трансформатора 6,3 вольта, соответственно требует и "земли" со вторички на контур питания.
    • Монтаж, в первую очередь - полигон общего провода на плате, точка съёма ООС и её провод  и провода питания. По сомнениям - сначала надо получить линейность, потом сравнить, потом составить мнение, тогда и будет ясно -   дают всё, что нужно или нет.  Не стоит копировать поведение лампогерманцев - типа, что сделал, то и самое луччее в мире. Искажения при увеличении выходного напряжения должны расти или в схеме дефект. Если сформулировать в обратную сторону: искажения должны уменьшаться при уменьшении выходного напряжения. В клипе искажения не могут не расти резко - в клипе на выходе трапеция, а не синус. Иначе это не клип или искажения были высоки в предклиповом состоянии. В начале ограничения ТХД 0,5%, перед ограничением - единицы-десятки микро%. Отношение С/Ш при линейном выходе 2 В получается достаточно высоким при любом раскладе. Про сложность -  структура 2 дифкаскада + тройка, с раздельным питанием УН и ВК,  сложность на уровне серийного УНЧ50-8 - это допустимо? Если эту структуру почти предельно модернизировать, то получится Мастер: 1.pdf Пугаться не надо - количество пар предвыхода и выхода - по вкусу. Блох было столько: 0,05%, стало 0,000003%. Кроме того уменьшилось количество блох незаметных на первый взгляд, но тоже кусучих. У меня на Мастер ума не хватило, поэтому я сделал чуть попроще, но получил почти то же самое.
    • Один из моих уважаемых заказчиков имеет флагманhttp://filigrane.ru/fa5000/  этого высоколинейного усиленияhttps://stereo.ru/p/2kenv-filigran-usilitel-moschnosti-filigrane-fa5000 , слушали , записывали ролики (выкладывать не имеет смысл) , сравнивали с моноблоками на 6с4с и 6ж4 с БП кенотронным ОППВ с чисто бумагомасл. конденсаторами в фильтрах .  Акустические системы -  Альтек -19 .  Отношение к высоколинейности представитель этого транзисторного усиления имеет более чем явственное .  Но интересно  другое , это буквально следующее : "" Однако, искажения в аудиотракте имеют самую различную природу и, что очень важно, сильно различаются при восприятии на слух. Нам удалось выявить источник искажений, которые становятся заметны при уровне тысячной доли процента и даже ниже. Эти искажения возникают, когда нелинейные участки характеристики усилителя изменяют свое местоположение в зависимости от усиливаемого сигнала. Теоретически это снижает информационную пропускную способность тракта, а практически вызывает потерю прозрачности, детальности звука и появление некоего «шумового ореола» вокруг звучащих инструментов. Причинами таких искажений могут быть тепловой разогрев полупроводников и эффекты «памяти» в радиоэлементах. Например, фирма Lavardin использует для них термин memory distortion. Другим источником таких искажений является ток, протекающий через акустическую систему. Современный усилитель подает выходное напряжение на зажимы АС очень быстро, а ток через них устанавливается по сложному закону в течение нескольких миллисекунд в соответствии с модулем и фазой импеданса. Искажения, возникающие во время установления этого тока, придают ту самую «зашумленность» звуковому образу."""   От уважаемого топикстартера хотелось бы, если уместно, узнать комментарий на эти искажения . 
    • Что бы в случае пробоя выходного трансформатора создать перегрузку схемы по питанию и сработку защиты. 
    • Разработчик Брига .https://audio-tube.ru/blog/when-tube-better-than-transistor?srsltid=AfmBOopgpGhep3LoC8E9t8h0b6XTrkU-1qpXK2pUwBGLRFNfYYe8f5Zs Интересно , реальность , описанная АМЛ в своенй статье , как соответствует современным понятиям линейности ?   Основной (один из) момент и тот , что со слов АМЛ, согласование усилителя и АС , есть ключевой фактор.  Современные АС , как известно, сложная комплексная индуктивно-ёмкостная нагрузка . 
    • Споткнулся в гараже об коробку с конденсаторами. Может надо кому? Следуя правилам, вынужден обозначить стоимость - условно 100р, но все договариемо-индивидуально.  Отправка по России почтой, сдэк. 
    • Я по честному признался 😁 То что эта связь работать не будет интуитивно понятно, но для чего она я не знаю, поэтому просто не стал рисковать... 
    • Есть просто любимые кислые рожицы. Пару человек на этом сайте этим злоупотребляют по поводу и без. Привычка, что поделать..  Всё плохо. Жизнь говно-потом смерть..  Улыбнитесь! И жизнь станет прекрасней
    • А вот тут Вы явно лукавите! Кроме того Вы внимательно отследили ту самую ветку обратной связи, без которой напряжение ВВ секции, после четырёх секундной задержки от момента включения сети, стартует в область, превосходящую 500V. Промежуточный вывод: Работает! Но не правильно и даже опасно! Так что не зря некоторый сарказм, как бы звучал в Ваших постах!  Можно попробовать резистивным делителем сформировать 6,34V в ВВ секции с учетом потребления оптопары. Но есть сомнения в правильности моего рассуждения. Смущает то, что в "стандарте" напряжение на ветке обратной связи уже есть до момента появления ВВ напряжения. С уважением, Nittis  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.6k
×
×
  • Create New...