Jump to content

Пентодный драйвер для триодного оконечного каскада

Юрий_Б

By Юрий_Б
in Valve

 Share

Recommended Posts

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
19 минут назад, Юрий_Б сказал:

А некоторые товарищи в катод ставят стабы на 150в, говорят не какого шума, сам не делал, но человеку этому верю.

Ионный прибор и не шумит? У них шум до 100 мкВ на 1 вольт стабилизации. Не верю.. Может ваш товарищ по каким-то причинам это не слышит? Или как тот 70-летний дед на приеме у сексопатолога?

Вообще удивительно, ищем шнуры с тоннелями в кристалической решетке, прорытые за 50 лет электронами-старцами, и в тоже время применяем однозначно ущербную схемотехнику. Чудны дела твои..

Не, я ни в коем случае не против..

  • Replies 118
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Схема моноблока WE717A+УО186  для Сергея2005. Основа с зарубежного сайта.   Я 2 усилителя делал на этом пентодике:  717+45 и 717+10. В общем  хороший музыкальный шустрый пентодик.

Сергей Ал.
Сергей Ал.

br.djvu

ДимДимыч
ДимДимыч

Мой конечный драйвер на 36А  к вольфрамовому прямонакалу  UX210.  Но и как обычно бывает...начинаются всякие сомнения, воспоминания о звуке с пентодами семейства 6Ж7..наших и ваших.  Звук нравилс

Posted Images

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
7 минут назад, Юрий_Б сказал:

Да нет, мужчина в полном расцвете сил, он здесь есть.

Даже не буду комментировать это конструкторское решение. Компенсационные ламповые стабилизаторы с опорными газовыми стабилитронами заметно шумят, несмотря на фильтрующие конденсаторы. 

 

Но если нравится, то пусть так и будет, не мое это дело

BAA Master

BAA

Posted
Posted
5 hours ago, Zampotech said:

Усилитель не зашипел

Не смешно. Сколько Е шума и крутизна го второй?

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Мой конечный драйвер на 36А  к вольфрамовому прямонакалу  UX210.

 Но и как обычно бывает...начинаются всякие сомнения, воспоминания о звуке с пентодами семейства 6Ж7..наших и ваших.:smile-55:  Звук нравился с ними и сейчас нравится с 36а.

  Музыкальная память однозначного вывода не может дать.  Решил сравнить в лоб...смастерил переходники.

  Отличия в звуке сразу явно!   С 36А также музыкальность на высоте как и с 6ж7,  но звук более  масштабнее и серьёзнее.   Вообще очень интересно бы знать историю этого тетрода.    Аналогов нет, ни предшественников....ни преемников.

Может Никита Сергеевич что про неё знает?  Или  ВКН....?

 И осталась у меня единственная ламповая мечта!  Найти 136А ARCTURUS!

    Несбыточная конечно мечта....не осталось видимо таких в мире, их и изготовлено наверно было не более сотни штук.

  

P1010003 (12).JPG

P1010004 (7).JPG

136a.jpg

  • Like (+1) 3
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Я не пробовал "36".

ДД, а так-ли плох пентод из двух триодов? Например 6sn7gt с обвязкой: в аноде также 56к, в катоде 680 ом (а можно и 750 оставить). Думаю, хороший конденсатор 0,1мкф в сетке верхнего плеча каскода - лучше хороших 4мкф во второй сетке пентода. Сможешь проверить? 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
13 минут назад, ВКН сказал:

Я не пробовал "36".

ДД, а так-ли плох пентод из двух триодов? Например 6sn7gt с обвязкой: в аноде также 56к, в катоде 680 ом (а можно и 750 оставить). Думаю, хороший конденсатор 0,1мкф в сетке верхнего плеча каскода - лучше хороших 4мкф во второй сетке пентода. Сможешь проверить? 

Не, не смогу.   С лампами временно завязал, а может и навсегда.

 

 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
9 часов назад, BAA сказал:

Не смешно. Сколько Е шума и крутизна го второй?

Е шума в зависимости от типа стабилитрона при стабилизации 150 в должна составлять от 1,5 до 15 мВ. Если бы этот шум прикладывался только к ЭС, то фиг с ним, это действительно незначительно, хотя уже заметно, но по описаной схеме шум прикладывается к катоду, который тоже управляющий электрод наравне с сеткой

Хотя, повторюсь, никаких претензий не имею и не могу иметь, не моя разрабтка, не мой усь и вообще дела до этого нет, разговор исключительно из академического интереса.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Zampotech said:

то фиг с ним, это действительно незначительно

Вот и славно. Лично замерить не смог.

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
38 минут назад, BAA сказал:

Вот и славно. Лично замерить не смог.

Десяток лет назад у меня была задача построить сверхмалошумящий стабилизированный высоковольтный неубиваемый БП. Газовые стабилизаторы и-за шума были забракованы сразу, их шум был откровено непристойным. Затем были забракованы кремниевые высоковольтные стабилитроны, их шум был на порядок  меньше, но тем не менее не отвечал требованиям. Отсеклись также интегральные высоковольтные стабилизаторы, тоже заметно шумели. 

В итоге устройство получилось гибридным, на одном ОУ и двух лампах, 6Ж1П и 6Н7С. В качестве опорного напряжения был применен  стабилитрон 2С108, как самый малошумящий. Но он, гад, оказался самым дорогим элементом, его цена на тот момент, в 2012 году, составляла 31000 руб (тридцать одну тысячу рублей) 

 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Т.н. cтабилитрон со скрытой структурой. "В" не с нормированым НЧ шумом, как например К.

Похоже да, вспоминается что примененный стабилитрон назывался 2С108К-ОС. Вспоминаю его с содроганием и поднятой шерстью на загривке. Цена этого стабилитрона в несколько раз превышала цену обработаного алмаза  такого-же веса. 

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
24 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Ахмед! А задача от кого была?

  С буквой Р, С в 10...15 раз ещё стабильнее по температуре.

Заказала какая-то фирма по КИП для  нефтяников. Одно из требований в ТЗ  было что-бы БП выдерживал КЗ в течении 10 сек, поэтому стабилизатор получился ламповым. ПП стабилизаторы КЗ выдерживали с переменным успехом, когда дохли, а когда нет.

maximka Local

maximka

Posted
Posted
В 27.11.2022 в 11:02, ДимДимыч сказал:

А что не остановились на самом красивом тетроде RENS1204 ?

Я было сильно им загорелся...и накупил штук 6.

Почему передумал уже не помню.

s-l1600 (1).jpg

s-l1600.jpg

Ну разновидностей E446 и ее клонов у меня много, а эти 6 штук как ты помнишь у меня уже.

так Дима не последний усилитель, 2А3 2С4С у меня много, и ее поставим в следующий раз.

У тебя тогда была одна в очень большом баллоне, 2ю я так и не смог найти

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted

Что даёт 3-я сетка для звука? Я про входные пентоды....

Встречал информацию что не айс в этом звуковом плане.

  Мне например тоже как то интереснее звучат тетроды.

Более открыто что ли....

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
12 минут назад, ДимДимыч сказал:

тетроды

Не так-то много а природе существует тетродов. 

Иногда, при подаче положительного потенциала на третью сетку, пентод становится линейней. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Stan Marsh · Posted

      Тут вот какая проблема: 90℅ пользователей интернета не умеют думать, поэтому думать надо над ответами нейросети. 
    • Kutun
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Kutun · Posted

      Это ответ нейросети 😉
    • Kutun
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Kutun · Posted

      Интереса ради спросил нейросеть про оптимальный режим 6п36с.  Прикол конечно , но нейросеть тоже советует 30 ват 😉   Для определения оптимального режима работы лампы 6П36С в выходном каскаде однотактного лампового усилителя в триодном включении необходимо учитывать несколько ключевых параметров. Вот основные шаги и рекомендации: ▌ 1. Выбор режима работы Для однотактного усилителя в триодном включении обычно выбирают режим класса A. Это обеспечивает наилучшее качество звука и минимальные искажения, хотя и требует большего рассеивания мощности на аноде. ▌ 2. Расчет параметров - Ток покоя: Для 6П36С типичный ток покоя в триодном включении составляет около 100-150 мА. Это значение выбирается для обеспечения линейной работы лампы и минимизации искажений. - Напряжение анода: Рабочее напряжение анода для 6П36С обычно составляет 300-400 В. Это значение зависит от конкретного применения и доступных источников питания. - Сопротивление нагрузки: Сопротивление нагрузки (RL) определяется как отношение напряжения анода к току покоя. Например, при напряжении анода 350 В и токе покоя 125 мА:     RL = 350 В / 0.125 А = 2800 Ом   ▌ 3. Выбор трансформатора - Трансформатор: Для однотактного усилителя необходим выходной трансформатор с соответствующим коэффициентом трансформации. Обычно для 6П36С выбирают трансформатор с коэффициентом трансформации около 1:20-1:30, в зависимости от импеданса нагрузки (например, 8 Ом или 4 Ом). ▌ 4. Тепловой режим - Рассеивание мощности: 6П36С имеет максимальную мощность рассеивания на аноде около 30 Вт. При выборе режима работы важно убедиться, что рассеиваемая мощность не превышает это значение. Например, при напряжении анода 350 В и токе покоя 125 мА:     Pa = 350 В * 0.125 А = 43.75 Вт     Это значение превышает максимальную мощность рассеивания, поэтому необходимо выбрать более низкий ток покоя или напряжение анода. ▌ 5. Пример оптимального режима - Ток покоя: 100 мА - Напряжение анода: 300 В - Сопротивление нагрузки: 3000 Ом - Рассеиваемая мощность: 30 Вт ▌ 6. Дополнительные рекомендации - Качество компонентов: Используйте высококачественные резисторы и конденсаторы для обеспечения стабильности и минимизации шумов. - Настройка: После сборки усилителя проведите точную настройку режима работы лампы с помощью измерительных приборов. Этот режим работы обеспечит хорошую линейность и минимальные искажения, что важно для качественного звука в однотактном ламповом усилителе.
    • Ollleg
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Ollleg · Posted

      На этом верном решении и закончим обсуждение темы.
    • Normann
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Normann · Posted

      Хотел бы ещё напомнить, что качество звучания любой системы описывается не только величиной искажений, если они не носят критически заметной величины. А то разговор всё об искажениях да искажениях... Если мы слушает старую пластинку 50-60-х с широкой канавкой, записанную с диапазоном 30-10к...15к сферой, то о каких серьёзных искажениях огибания идёт речь? Если же крупнорадиусную сферу опустить на микрогрув, то и спорить не о чем... Слушайте старые пластинки старыми головками на тяжёлых тонармах и будет вам счастье! Современные новодельные долгоиграющие с мелкой канавкой попросят современных заточек. Ну и хорошо! Не вижу предмета для обсуждения. П.С. "Болт с гайкой должны совпадать по резьбе, иначе не ввернёшь!" )))  
    • Ollleg
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Ollleg · Posted

      Да вроде как в "беседах" больше старожилов АП... Мне другое интересно, на сколько страниц их ещё хватит?  Самое забавное - каждый останется при своём мнении, а прочитавшие всё уэто гости просто свихнутся - пользы ноль от таких страстей, сплошные эмоции на грани " - Дайте мне пару гранат и останутся только те, кто меня понимает и поддерживает, вот тогда все увидят, кто прав! "  
    • catBot
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By catBot · Posted

      Да, именно это я и сказал тут. Нет посторонних сил, - нет излишнего износа. Влиянию формы заточки иглы на скорость износа канавки - лучше посвятить отдельную тему.
    • Alik_r
      Импульсный БП на 54 Вольт 150 Вт.

      By Alik_r · Posted

      Импульсный БП на 54 Вольт 150 Вт. - 300 руб. Шнур питания  - 100 руб. Все новое. Есть кол-во.
    • sova
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By sova · Posted

      Значит, ни о чем, ваши расуждения. Значения не имеют.
    • сергей 1507
      немного диодов импорт itt zx22 itt zx33 byx42/100

      By сергей 1507 · Posted

      новые цены. оптом все по 150р )
    • Илья Александрович
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Илья Александрович · Posted

      Еще как я понимаю к + тангенциального можно добавить минимальный и равномерный износ пластинки тк угол ошибки мал и игла всегда в одном положении, т.е. не страшны никакие "злые" заточки, это чисто что в голову приходит. 
    • Kutun
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Kutun · Posted

      А где территориально ?
    • catBot
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By catBot · Posted

      Не волнуйтесь, слова и/или словосочетания "4ГД-28", "пентодный однотакт на германии" мной используются в качестве эвфемизмов, чтобы не прибегать к обсценной лексике.
    • Kutun
      SE на 6н7с и 6п36с

      By Kutun · Posted

      Самому интересно стало сравнить два уся на одинаковых  выходных лампах 
    • Илья Александрович
      Недостатки тонармов, какая конструкция лучше?

      By Илья Александрович · Posted

      Ну вот только сравнил, sony ps-x700 biotracer с pioneer pl-l5, что могу сказать, у пионера звук более строгий и четкий, сони помягче, не так внятно, да, биотрейсер возможно тоже играет роль, потом может сравню с ps-x60 она без биотрейсера. Если нужна максимальная ясность и четкость я выберу пионер. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      103.6k
×
×
  • Create New...