Jump to content

Пентодный драйвер для триодного оконечного каскада

Юрий_Б

By Юрий_Б
in Valve

 Share

Recommended Posts

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
7 минут назад, Ollleg сказал:

Ну так по схеме на аноде порядке 5мА на пентоде, а вы ратуете за 1 !?

На схеме 4,2мА.   У меня 2,5 мА со снижением напряжения на 2-й сетке примерно до 80В.

  • Replies 143
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Схема моноблока WE717A+УО186  для Сергея2005. Основа с зарубежного сайта.   Я 2 усилителя делал на этом пентодике:  717+45 и 717+10. В общем  хороший музыкальный шустрый пентодик.

Евлампий 2
Евлампий 2

Насчет импульсного. Увы, не зашло, хотя технически все вроде бы нормально. Комменты на уровне "звучания" на этом ресурсе не приветствуются, поэтому выскажусь кратко: попробовал, пока разочарован. Боле

Сергей Ал.
Сергей Ал.

br.djvu

Posted Images

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

На схеме 4,2мА.   У меня 2,5 мА со снижением напряжения на 2-й сетке примерно до 80В.

Чего, уже 2В на 400 оМ  делим и получаем 4,2 вместо 4.75 ?

Если 2.5мА, это режим каскада пересчитывать нужно. 

 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
11 минут назад, Ollleg сказал:

Чего, уже 2В на 400 оМ  делим и получаем 4,2 вместо 4.75 ?

Если 2.5мА, это режим каскада пересчитывать нужно. 

 

4,75 это с током сетки.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Дима, Никита, давайте я ваши изыскания в отдельную тему определю?

 

  Как хочешь, оно и впрямь не по теме 6ж4.

 Возможно и тема изысканий будет иметь продолжение.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
5 минут назад, Юрий_Б сказал:

EF12.png

 Юрий!  Тоже давай в изыскания.

А что....темка получится противоречивая, спорная. В хорошем смысле.

Польза будет.

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Вот нарыл.

UO186.jpg

Дела давно минувших лет.  УО186 считаю один из лучших триодов в мире.

   Потом переделал на вот такую интересную связку: 717а+10.

Дурная не спокойная голова рукам покоя не даёт.:smile-55:  717 динамичная лампочка с красивым звуком, что то типа нашей 6ж8..но более "быстрой".

  Но в итоге всё же пару лет назад остановился на 36+10.    36-я более масштабный и серьёзный звук.  И на этом всё.

Люблю чтобы лампы светились ...да и считаю что вольфрамовые прямонакалы для звука немного получше.

В чём на свой слух убедился.

   Как нибудь соберусь нарисую схему 36+10.

И дам ради интереса данные твз,  они не обычные....пермаллоевые. Замучился я с ними обрезая зазор. Они Ф-типа.

Всё..всё...заканчиваю...просто настроение хорошее.:smile-11:

 

 

SE Karpov (3).JPG

imgonline-com-ua-CompressBySize-p0QulJLYmd5mNW.jpg

compressed-qk60.jpg

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

6п14п (EL84, E80L и пр). 

+350в. +150в на с2. 12к в аноде. 300 ом в катоде (+5в). 14ма+2,5ма. На аноде +175в. Усиление около 70.IMG_20221125_210542.jpg.93154888cf67aee711fa2b14c2a567bb.jpg

 

 

  • Thanks (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
38 минут назад, BAA сказал:

Этот?
131.thumb.png.05c0112024a09ae3c31b8adbe80dd73e.png

Да, только издательство Ростовское.255стр. 

Вряд ли есть в высоком разрешении где то...

 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

А нет сканов "старого" Бройде, 56 или 58 г, большого формата с ВАХами "на миллиметровке"? 

Но тут общий вопрос вот в чем. Ну вот есть ВАХи при, скажем, 100 и 150 в на второй сетке, а всегда нам нужны именно такие? Или мы теперь всегда будем использовать только их, потому что других нет? А вдруг ( а на практике дост.часто, в бытовой и пром. аппаратуре самой разной) почему-то лучше выбрать другое напряжение С2, а ВАХов нет.... И что делать?          А то применяю, скажем, еф86  с 40 в на 2й сетке, 70 на аноде и током 300 мкА... А вдруг это неправильно и не работает?! 

 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Что то терзают меня, как нетрудно догадаться, "смутные сомнения" (С), что очень мало кто затеет воспользоваться... Правильной статьёй по пересчёту.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

62 год маленькая МРБшная книжка, насколько помню, а 57 более подробная, в т.ч.и по картинкам. Но, в принципе, ещё лучшие ВАХи находятся, как правило, в американских даташитах на прототипы. И типовые режимы работы. В т.ч.не отражённые на типовых ВАХах. 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
13 часов назад, Xрюн222 сказал:

Что то терзают меня, как нетрудно догадаться, "смутные сомнения" (С), что очень мало кто затеет воспользоваться... Правильной статьёй по пересчёту.

  Ну почему...я например пересчитывал пару-тройку раз.

Совсем не сложно, но занудно.

Правда к большинству пентодов, особенно редких. сделать перерасчёт невозможно.

Хотя если сообразить....например 24А с вполне с терпимой точностью можно пересчитать по трубке-преемнике  6J7.  Нужно то всего пару коэффициентов.

  Уж на неё то даташитов немерено!  

 

maximka Local

maximka

Posted
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

  Ну почему...я например пересчитывал пару-тройку раз.

Совсем не сложно, но занудно.

Правда к большинству пентодов, особенно редких. сделать перерасчёт невозможно.

Хотя если сообразить....например 24А с вполне с терпимой точностью можно пересчитать по трубке-преемнике  6J7.  Нужно то всего пару коэффициентов.

  Уж на неё то даташитов немерено!  

 

Дима, если вдруг надумаешь на 24А, для тебя найдем.

Планировал на ней драйвер к 2А3 но в идеале ей вольт 400 хорошо.

Поэтому остановился на Е446 (RENS1284 SP4 и тд)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • Sergio
      Прошу совета

      By Sergio · Posted

      И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • Катана
      Радиолампы японские

      By Катана · Posted

      ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • telemaster2007
      Радиолампы японские

      By telemaster2007 · Posted

      EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А про П( именно ) фильтр .... 
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      В ДШ, например:  
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...