Jump to content

Recommended Posts

Posted

Выглядит ооооочень гуд, пробовали ли заменить 6П43П на 6П18П, и как изменяется в данном случае параметры, очень интересно посмотреть на все это дело ?

Posted
3 часа назад, W_L сказал:

Выглядит ооооочень гуд, пробовали ли заменить 6П43П на 6П18П, и как изменяется в данном случае параметры, очень интересно посмотреть на все это дело ?

Да, менял. Завтра покажу.

Posted

Ждем, особенно интересен тандем в паре с нашими 6Н2П с титанированными анодами (светлыми, как на фото справа 3 экземпляра)

IMG_3486.jpeg

Posted

Поставил в макет вых. лампы 6п18п, драйвер ЕСС85. Режимы: вых. лампы Uанода +275В, Uсмещ-15В и ток 40мА. Все измерения на максимальной мощности, т.е. до начала ограничения синуса на вых. экв. нагрузки 5 Ом.

Далее с ООС -3Дб. Есть небольшой выброс, надо подобрать его будет ёмкостью от 150пФ, но это уже по факту на месте.

На цифровом ослике (пока осваиваю) синус на на 1 кгц и синус на 20 Гц где видно, что на низкой частоте чуть фазы разъезжаются, но синус гладкий.

image.jpeg

image.jpeg

5 кгц 6п18п без ООС.jpg

image.jpeg

5 кгц 6п18п с ООС -3Дб.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
15 hours ago, W_L said:

с титанированными анодами

Титан не настолько дорог, чтоб из него не делать детали.
Титан является геттером, например собирает водород, а при нагреве его выделяет.
Ну и цвет, конечно не как у алюминия, мало отличается от нержи/чистого железа:817.thumb.jpg.4164e490c9ebade50b3e9db1a529eaa3.jpg

Posted
9 часов назад, BAA сказал:

Титан не настолько дорог, чтоб из него не делать детали.
Титан является геттером, например собирает водород, а при нагреве его выделяет.
Ну и цвет, конечно не как у алюминия, мало отличается от нержи/чистого железа:817.thumb.jpg.4164e490c9ebade50b3e9db1a529eaa3.jpg

Насколько мне известно, в лампах делали именно титанированние, а не цельные аноды из титана 

Posted
25 минут назад, W_L сказал:

Насколько мне известно, в лампах делали именно титанированние, а не цельные аноды из титана 

Если уж сетки делали позолоченные, а в некторых лампах и золотые, что говорить про титан, у нас на ПЯ самогонные аппараты и лопаты делали для себя из титана, вообще на обороке дарагмета было как грязи.

Posted
37 минут назад, Юрий_Б сказал:

Если уж сетки делали позолоченные, а в некторых лампах и золотые, что говорить про титан, у нас на ПЯ самогонные аппараты и лопаты делали для себя из титана, вообще на обороке дарагмета было как грязи.

Все возможно, но на сколько мне известно, то это именно покрытие, а не чистый металл 

Posted
1 час назад, W_L сказал:

Все возможно

Вот иммено, системы РЭБ на самолетах в часности на АН-12ППС РЭБ, сетки в усилителях мощности были из золота, лампы номерные данные только в отраслевых справчниках, номера не помню. На военке в СССР не экономили, у  моей матушки  где то золотая и серебряная канитель есть, с завода в 73 притащил.

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Вот иммено, системы РЭБ на самолетах в часности на АН-12ППС РЭБ, сетки в усилителях мощности были из золота, лампы номерные данные только в отраслевых справчниках, номера не помню. На военке в СССР не экономили, у  моей матушки  где то золотая и серебряная канитель есть, с завода в 73 притащил.

На военке никогда не экономят, проще сделать более надежную деталь в изделии, чем в критический момент получить отказ изделия 

Posted

Вопрос был о цвете. Могу сфотать плавленый в вакууме. И второе, титан имеет коэфф расширения в разы меньше других материалов, плохо прилипает и пр и др. Для теплоотвода никель (стандартный материал анода) чернят. видимо это была рацуха, по экономии, типа минус одна операция. Вот он - точно такого цвета. 

Пусть будет титанированый. И так уже оффтопик.

Posted

Господа, пож. не угоняйте. Обсуждение конструкций ламп в другую тему плиз. Модераторы, пож. перенесите.

  • Like (+1) 1
Posted

Схема.

Ну что-ж, если больше замечаний нет, то разбор макета и монтаж в корпусе.

PS. Слушал усилитель - динамика, атака, драйв присутствует. Немного мылит пока, но резисторы все из чипадипа в катодах и ООС подстроечные. Все под замену, есстессственнно....

1. на ECC85 ФиРН + 6П43П  с конденсат. на 10.03.2026.jpg

Posted

Ну как-же... Подключал и выше всё написал.

Кстати, в схеме сеточные резисторы вых. ламп 30 кОм. У кого возникнет вопрос почему? читайте 4 стр. темы. Там всё расписано подробно.

Posted
1 час назад, ТаргеТ сказал:

Ну как-же... Подключал и выше всё написал.

Кстати, в схеме сеточные резисторы вых. ламп 30 кОм. У кого возникнет вопрос почему? читайте 4 стр. темы. Там всё расписано подробно.

Да, извиняюсь, пропустил этот момент. 

В последней схеме у Вас 6П43П, а последнии режимы были от Вас с 6П18П.

Так на какой лампе то остановились всё же? Что будете оставлять в конечном усилителе? 

Posted

Оставлю 6п43п (EL86). Но и с 6П18П эти выходные тр-ры прекрасно дружат и показывают отличные выходные параметры, надо только смещение уменьшить до -15В. 

Posted
1 минуту назад, ТаргеТ сказал:

Оставлю 6п43п (EL86). Но и с 6П18П эти выходные тр-ры прекрасно дружат и показывают отличные выходные параметры, надо только смещение уменьшить до -15В. 

Тоесть, по звучанию, они Вам ближе чем 6П18П? 

И ещё вопрос. Не пробовали ли Вы переводить 6П18П в пентод? Они прекрасно отыгрывают в этом включении 

Posted

В пентод не пробовал, так как вых. трансы под триодное включение. Да и в чем может быть преимущество пентодного включения. 

Звучание 6П18П не оценивал, к акустике не подключал, только прогнал через ослик. Выше писал, что в макете все на дешевых резисторах, чтобы проверить и отладить режимы по приборам, поэтому, ну какое тут звучание ожидать? Никакого, кроме драйва, напора. 

Posted
7 минут назад, ТаргеТ сказал:

В пентод не пробовал, так как вых. трансы под триодное включение. Да и в чем может быть преимущество пентодного включения?

Чтобы себе ответить на этот вопрос, надо всё же послушать ушами и сравнить.. 

Posted
3 часа назад, ТаргеТ сказал:

Схема.

Ну что-ж, если больше замечаний нет, то разбор макета и монтаж в корпусе.

PS. Слушал усилитель - динамика, атака, драйв присутствует. Немного мылит пока, но резисторы все из чипадипа в катодах и ООС подстроечные. Все под замену, есстессственнно....

1. на ECC85 ФиРН + 6П43П  с конденсат. на 10.03.2026.jpg

Резисторы R11/14 30к, опечатка? Пробовали с отключенной оос?

Posted
14 часов назад, Константин сказал:

Резисторы R11/14 30к, опечатка? Пробовали с отключенной оос?

Выше писал: - Кстати, в схеме сеточные резисторы вых. ламп 30 кОм. У кого возникнет вопрос почему? читайте 4 стр. темы. Там всё расписано подробно.

 Пробовал конечно. Самая первая осциллограмма на аналоговом ослике на этой странице. 

Я считаю что ООС -6Дб для РР уся - это благо, бас становится более точным, очерченным (как будто не фломастером обвели контур, а острозаточенным карандашом), исчезает рыхлость, больше воздуха, лёгкости.

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted

Макет разобран. Всё перенесено в корпус с заменой деталей на более "благородные. Вых. лампы 6П18П

 

IMG20260405131237.jpg

IMG20260407161940.jpg

  • Like (+1) 4
  • 3 weeks later...
Posted

Произошла у меня небольшая заминка с монтажем ООС, сделал отключаемую на тумблере, но при контрольном прослушивании один канал играл громче другого. Подключил ослика и быстро выяснил, что старый советский тумблер 81г. подвел, одна пара замыкалась раз через три. Недельное ожидание и у меня новые, но 83г. Все собрал подключил - отлично. На осциллограмме  хорошо видно, что -6Дб ООС передний фронт меандра 5 кГц делает более вертикальным.

Измерил новым прибором индуктивность вых. трансформаторов, правда они уже были  подключены в усилитель на частоте 1 кгц и 100 кгц.

 

 

ООС.jpg

без ООС 25.04.26.jpg

-6 Дб ООС 25.04.26.jpg

Вых. тр-р..jpg

Вых. тр-р.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Дальше еще веселее. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Отчего есть, в который раз, калькуляторы от производителей. Учитывающие краевые эффекты в зазоре.
    • И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...