Jump to content

Recommended Posts

Posted

 Сразу признаюсь хоть я в радиотехники 50 лет, но лампами занимался мало . Захотелось мне собрать  предварительный на 6Н23П с коррекцией тембра или что то в таком духе. Чтобы соответствовало критериям хорошего звука. Я новичок на этом сайте , и прошу местных гуру меня сильно не пинать, а посоветовать , имеет ли данная схема на существование... или может посоветуют другую проверенную в работе. Данный материал взят с сайта Дотагор.

2025-12-11_09-17-21.jpg

Posted

Дурацкое решение первым ставить повторитель, логичнее наоборот. Применительно к данной схеме первым просится SRPP, а за ним - повторитель.

Хотя первый каскад не вполне повторитель... я даже как-то затрудняюсь...:smile-03:

Posted
9 минут назад, Rezvoy сказал:

 

Хотя первый каскад не вполне повторитель... я даже как-то затрудняюсь...:smile-03:

Повторитель Уайта? 

Posted
17 минут назад, Stan Marsh сказал:

Повторитель Уайта? 

Не совсем, но каскад охвачен ООС в катодной цепи верхней лампы, а вот на нижнюю будет подаваться сигнал с анода верхней, выделившийся на резистор 120 Ом, а это уже ещё ООС (или ПОС?). Я недоумеваю...

Posted

Я было сунулся к тебе, да чувствую засада там.

Тоже порывался на регулятор тембра, но отговорили. Типа устанешь фон убирать.

Posted

Слежу за дискуссией, спасибо всем , хотелось что то конкретного воплощенного в жизнь.

Вот и ПП уже отрисовал...

2025-12-15_18-41-57.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

И уже давно сделал вывод, что при наличии хорошей акустики и усилителя плюс качественный источник никакие РТ не нужны. И поэтому тема РТ в ламповых усилителях в сети не раскручена по причине того как тот неуловимый Джон:smile-03:. А если уж так хочется, то посмотрите у Дмитрия Коржевского на Ютуб ролик про эквалайзер на гираторах. Всяко лучше чем двухполосный. И сделайте выход через 6н23П. Если что..вместе сядем:smile-03:. У меня уже отфрезерованы панели под 15-ти полосный РТ с ламповым выходом.

  • Like (+1) 1
Posted
13 hours ago, DYA said:

Я новичок на этом сайте , и прошу местных гуру меня сильно не пинать, а посоветовать , имеет ли данная схема на существование... или может посоветуют другую проверенную в работе.

Любой, кто не считает себя новичком, знает, что в ламповодстве приветствуется минимализм. Эта схема слишком хитроумная. Сигнал на РТ Баксандала идёт через катодный повторитель на верхней половинке 6Н23П, с её анода инвертированный сигнал идёт ещё на сетку нижней лампы, снова инвертируется... При сравнительно низких сопротивлениях переменных резисторов, порядка 100 кОм, как в этой схеме, напрашивается иное более простое решение, как правильно заметил Rezvoy. Сначала усилитель напряжения, потом катодный повторитель с непосредственной связью, без межкаскадного конденсатора, собственно РТ... и всё. Если применить 6Н2П или 6Н9С, уровень сигнала на выходе после РТ будет достаточен для ЛУМЗЧ с чувствительностью 0.7...1 Вольт. Итого по 1 лампе на канал.

Если правильно развести землю, на печатке это сложнее, никакого фона не будет. 

Posted
57 минут назад, Анатолий Матвиенко сказал:

Эта схема слишком хитроумная. Сигнал на РТ Баксандала идёт через катодный повторитель на верхней половинке 6Н23П, с её анода инвертированный сигнал идёт ещё на сетку нижней лампы, снова инвертируется...

 

 

Screenshot_20251215_204306.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, ВАК сказал:

И уже давно сделал вывод, что при наличии хорошей акустики и усилителя плюс качественный источник никакие РТ не нужны.

Бывет ситуация, когда редкие композиции прошлого века, которые находишь в доступе, оцифрованы с завалом по ВЧ/НЧ или наоборот, и поэтому без темброблока не воспринимаються. Поэтому темброблок иногда нужен, сделайте для него байпасс и используйте только когда требуеться. 

  • Smile 1
Posted
9 часов назад, DYA сказал:

хотелось что то конкретного воплощенного в жизнь.

Тоже собираю подобный пред с темброблоком, немного по другой схеме, но пока не запустил , поэтому конкретикой не располагаю пока. Думаю до НГ запущу, пока просто времени нет...

Posted
1 час назад, Antur сказал:

Тоже собираю подобный пред с темброблоком, немного по другой схеме, но пока не запустил , поэтому конкретикой не располагаю пока. Думаю до НГ запущу, пока просто времени нет...

А на каких лампах. Схему можно глянуть?

 

Posted
5 часов назад, DYA сказал:

А на каких лампах. Схему можно глянуть?

Заготовка такая

image.thumb.jpeg.dbfac0cfe4f2d3aeffc1786879640b48.jpeg

Усилительный каскад попробую по входу и выходу без входного повторителя, источник у меня ЦАП.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Увы. Ток уменьшится двукратно, а мощность в 4 раза. 
    • Любая оцифровка делается в максимально возможном формате , который доступен для имеющейся аудиокарты. Это есть азы. А уже после обработки (если таковая требуется - шелчки и прочее, нач. стороны и конец подрезать и т.д. ) раздаваемый файл можно понизить до любого формата, хоть 16-44 или вообще в мп3 переконвертировать, но как отмечают многие оцифровщики, 24-192 если ещё понижать до 24-96, уже звучит менее объёмно и жёстче, Хотя имеются и сторонники того, что 24-96 является лучшим самодостаточным вариантом для звука. Ну и 16-44, как и мп3, мало кто предпочитает и собирает, разве что какая редкость, не имеющаяся больше нигде в более высоком формате. А это уже перебор, язвить не нужно, Вас никто здесь не обидел! Тем более "древних" оцифровщиков в природе не существует, самостоятельным оцифровкам винила не так уж много лет существования и занимаются этим не салаги 30 летние, а большей частью те, кому давно за полтинник перевалило и оцифровывают свои коллекции винила, при этом раздавая их желающим и ничего не имея за это взамен, разве что смайлик в виде "Спасибо".
    • нунезнаю)))ариХметика говорит шо если число баллонов уменьшить в 2 разА-Pвых тож в 2 разА упадет.Правда и выхсопрот вырастет примерно во столько.Такчто боюсь,если Вам сомнительны теорвыкладки-практика Вам поможет,уж макетик скидать из 5 (1драйвер+4 6с19) дело пары часов (при наличии деталек).Ну и замеры..Лично я не скован "8 омами",попробую и 16 ом,и 32,или размахнусь аж на 48 ом)))))),есть кучка 4а-32х,кои я очень люблю и уважаю (с)))))))
    • Это провокационный вопрос  непонятно зачем нужна такая акустика, если не OTL? В любом случае если не будет другого рационального выхода придеться применять, но хотелось бы классический безтрансформаторный в звуковом тракте попробовать... на сколько отрицательно согласущий тр-р влияет на конечный звук?
    • А если согласующий трансформатор 5:1 (200ом/8ом) установлен в акустике, то сам усилитель становится правильным ОТL? 
    • Я прочитал два раза, но реального ответа на этот вопрос не получил, сколько нужно ламп что бы без согласующего трансформатора получить на выходе усилителя 1,5-2 Ватт на 8 Ом нагрузки?
    • Antur,почитайте ветку с самого начало,там Agats все по полочкам разложил,мож и отпадут Ваши сомнения и вопросы.
    • А при 4-х баллонах 2W на 8 Ом получиться? Чую это так не работает...
    • Стоит только пометь местами концы первички у МКТ и сразу получим АЧХ с резкими провалами и узкой полосой. 
    • Предназначенная для OTL высокоомная акустика может быть рассмотрена для применения в самом конце пути, если обратной дороги нет! Сейчас есть акустика 4 Ом и 8 Ом, а OTL хочется попробовать во всей его красе...
    • при 8ми баллонах 6с19~~4W на 8 омах на один канал.ИтОго 16шт 6с19 на стерео.Некомпактненько както.Лично мне понравился (и буду делать)вариант на 6с33с "половинками" либо 6с41с,итого 4 баллона 6с33 на стерео.Однозначно компактнее,хотя жрет этот колхоз....только на накал ~~80W+анодное 230В х 0,5А=115W,200W как с куста.  
    • Может, для начала, применить предназначенный(-е) для ОТЛ динамик(-и)?
    • Может какие лампы другие выходные применить что бы получилось компактнее?
    • Александр, а Вы снимали спектр этого усилителя?  Интересно соотношение второй и третей гармоники у такого решения.. 
    • Если не интересует аутентичность, если можно так говорить о китайской копии, то стоит немного поработать над схемой. На мой взгляд, в исходной схеме маловат коэфф. усиления и его распределение между каскадами не рационально. Первый каскад должен иметь усиление 20дБ, на мой  взгляд это оптимально для подобных схем. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...