Усилитель Naim NAP250

[CHEL_EV]

18 минут назад, Sagittarius сказал:

Вот, например. Помехи, искажения с шин питания полезут на выход с усилением - через эмиттерный переход Т5 и конденсатор миллеровской коррекции, ток которого Т5 усилит в бету раз. 

Практически, это равносильно установке с грязной шины питания на коллектор Т5 - в сигнал - конденсатора, в 100...200 раз ёмче показанного 47 пФ, 4700...9400 пФ.

И что стоит предпринять? И что стоит добавить? Ну или как с этим бороться? 

Рисунки Ваши познавательны

Пс. Тема была бы интересна новая. Типа "косяки схемотехники и как с этим бороться" 

С примерами и пояснениями

Если у Вас есть на это время 

[decoder]

1 минуту назад, Ollleg сказал:

В корзину отправил, флудильня очередная....

Олег ну не будьте так категоричны а то тема превратится в унылый учебник .

[Ollleg]

16 минут назад, S.Laptev сказал:

Про менеджеров и маркетологов не я начал, если что:

Так я, как раз по существу и пишу, а тема изначально была предложена Николаем:

 

   Усилитель Naim NAP250

Предупреждение выдал Ollleg

Выдано 1 балл, которые никогда не истекут.

Ограничения публикации - 1 день и 3 часа

Примечание для пользователя

Флейм и пустой флуд в техническом разделе запрещён!

[Владимир Перепелкин]

1 час назад, CHEL_EV сказал:

И что стоит предпринять? И что стоит добавить? Ну или как с этим бороться? 

Рисунки Ваши познавательны

Пс. Тема была бы интересна новая. Типа "косяки схемотехники и как с этим бороться" 

С примерами и пояснениями

Если у Вас есть на это время 

Для того чтобы понять, что же предпринимать, нужно научиться видеть  ошибки.

[Ollleg]

7 минут назад, decoder сказал:

Олег ну не будьте так категоричны а то тема превратится в унылый учебник .

Я знаю, чем заканчиваются "эти беседы", тема уходит в сторону и начинается обсуждение о чём угодно, только не о сути самой темы.

Всем, кому толком сказать нечего, пройдите мимо, оставьте тему тем, кому она интересна и кто желает чему то научиться в ней! Форум огромный, создавайте свои новые темы, если нужно просто языком потрещать, есть гуманитарный раздел в конечном итоге! Дополнительные разделы есть, вплоть до болтологии - зачем лезть сюда, если в транзисторах не разбираешься и просто пишешь ни о чём в тему! Не заставляйте администрацию разделять форум ещё на одну часть , третью! 

[Ollleg]

13 минут назад, Владимир Перепелкин сказал:

Для того чтобы понять, что же предпринимать, нужно научиться видеть  ошибки.

Владимир, но если человек ещё не видит ошибки, ему же можно пояснить их и подсказать, как исправить в данном случае?

[decoder]

13 минут назад, Ollleg сказал:

Я знаю, чем заканчиваются "эти беседы", тема уходит в сторону и начинается обсуждение о чём угодно, только не о сути самой темы.

Всем, кому толком сказать нечего, пройдите мимо, оставьте тему тем, кому она интересна и кто желает чему то научиться в ней! Форум огромный, создавайте свои новые темы, если нужно просто языком потрещать, есть гуманитарный раздел в конечном итоге! Дополнительные разделы есть, вплоть до болтологии - зачем лезть сюда, если в транзисторах не разбираешься и просто пишешь ни о чём в тему! Не заставляйте администрацию разделять форум ещё на одну часть , третью! 

Одно дело когда кто то заходит в тему потролить а кто то по не знанию спрашивает и здесь бывает весьма тонкая граница из за которой люди могут сюда не заходить    боясь наказания  ! 

[Ollleg]

6 минут назад, decoder сказал:

Одно дело когда кто то заходит в тему потролить а кто то по не знанию спрашивает и здесь бывает весьма тонкая граница из за которой люди могут сюда не заходить    боясь наказания  ! 

Вот дабы исключить негатив, который был в разделе болтологии, нужно провести чёткую линию между теми, кто хочет чему то научиться у вас и теми, кто придёт просто поспорить или почесать языком. Именно это и будет сделано - администрация  никому повода для срача не предоставит . Никому - значит никому , вам надсмехаться над ламповиками, последним над вами. Уже было давление спецами на тех, кто привык кроме прочего оценивать всё "на слух", перебирая конденсаторы, лампы, шнурки и прочая, над ними смеялись от души, те естемтвенно огрызались и в итоге все темы заканчивались срачем. Портал был разделён на 2 основных раздела - технический и гуманитарный, что позволялось в одном, было недопустимо во втором - таким образом каждый занял свою нишу и если посещал любой из разделов, заранее знал, где и что можно писать, а от чего воздержаться. Всё устаканилось. Сейчас примерно такая же ситуация, поэтому в случае постоянно  возможных конфликтах необходимо провести ещё одну границу дозволенного. Как и писал выше - портал большой, места по интересам всем хватит, а кому нужен срач - милости просим в соц. сети, а отсюда с глаз долой. На этом всё. Отвечать мне не нужно, как и обсуждать далее мною написанное.

[Владимир Перепелкин]

1 час назад, Ollleg сказал:

Владимир, но если человек ещё не видит ошибки, ему же можно пояснить их и подсказать, как исправить в данном случае?

Олег, так я же давал некоторые разъяснения по ошибкам конкретно в схеме обсуждаемого усилителя в этой теме.

Но мне не трудно подробнее об этом написать. В основном все ошибки связаны с корректирующими цепями и немного со схемотехническим каркасом.

[Ollleg]

3 минуты назад, Владимир Перепелкин сказал:

Олег, так я же давал некоторые разъяснения по ошибкам конкретно в схеме обсуждаемого усилителя в этой теме

Владимир, я не очень вникал в техническую часть комментариев, возможно пропустил, просто увидел вопрос и поддержал его. 

3 минуты назад, Владимир Перепелкин сказал:

Но мне не трудно подробнее об этом написать. В основном все ошибки связаны с корректирующими цепями и немного со схемотехническим каркасом.

Тема такая, что лишний раз пояснить будет скорее полезно, чем вредно.

Спасибо.

п.с. Тем более, что топикастер наш технический админ Николай, а ему тема точно интересна, как и дельные советы в ней.

[Sagittarius]

1 hour ago, CHEL_EV said:

Тема была бы интересна новая. Типа "косяки схемотехники и как с этим бороться" 

С примерами и пояснениями

Неси косяки, пояснений будет.