Jump to content

Recommended Posts

Posted

Хотите классный усилитель, берите Чернявского, как уже говорил Л1, Л8-Л11, это наш советский Вильямсон. Настраивается при умении за 5-10 минут. И мощи спокойно 10 Вт. Ваши схемки, это только Ред Стар и вам. Г-807=6П7С

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Азербайджанство конечно, но я в итоге у 6П7С отпилил мелкой болгаркой с диском 0,7 мм донышки у цоколей, и переразвёл под пентодный/тетродный стандарт, ибо нет - нет, да засвербит в труднодоступном месте, а как бы здесь сыграла КТ66, или EL34 или ещё чего. Колпачок через дырку на 3-ю ногу.

  • Like (+1) 1
Posted

Никита, привет ! Можно даже лучковой, старославянской :smile-03: , но ведь ХХI век же у нас, есть всякие бесколлекторные, компактные БОШи, с диском 50-75 мм, какраз для радиотехнических потребностей, и быстрее.

И как то цоколи закончились, пересадил кучу всяких пауков и америкнцев 4-5-6-7- лапых.

Posted
5 часов назад, Сергей Б сказал:

Азербайджанство конечно, но я в итоге у 6П7С отпилил мелкой болгаркой с диском 0,7 мм донышки у цоколей, и переразвёл под пентодный/тетродный стандарт, ибо нет - нет, да засвербит в труднодоступном месте, а как бы здесь сыграла КТ66, или EL34 или ещё чего. Колпачок через дырку на 3-ю ногу.

Мне кажется, переходники проще сделать - в старых телеках много разъемов "папа-мама" октальных...

Posted

Переработал схему, получил уже почти приемлемый результат. Выходная около 10Вт с ОООС (КНИ не измерял, на вид синус ровный). Без ОООС примерно 13Вт при уровне входного сигнала 0,65В. Выходное сопротивление 1Ом (на мощности 2,5Вт) и 6Ом (на предельной мощности). Надо поиграться с глубиной ОООС - сделать глубже.
При сборке макета наступил на те же грабли, что и мистер Вильямсон - генерация на инфранизе (1-2Гц), вылечилось уменьшением ёмкости разделительных конденсаторов драйвера до 0,1мкФ.
6p7s_2.thumb.png.73b7a5234f0c17ff23f0e5b50525e319.png

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Скорее фактор перестраховки, вахами и тд вероятно займусь, когда начну собирать полноценный унч, а это будет явно не скоро, нужно нынешние проекты до ума довести 
    • Хуже естественно не будет, но опять же - зачем, если нет прямой необходимости?  Уже и это было бы показательно. 
    • В каком-то из паспортов видел, что напрямую от завода изготовителя рекомендуется организовывать воздушное охлаждение данной лампы, разумеется можно предположить, что это рекомендовано для паспортного режима работы в импульсном режиме, но все же, ничего плохого в снижении температуры вокруг лампы и самой лампы не вижу, по вахам есть возможность снять ~ до 1кв по анодному и -200 по смещению
    • Если в глухой корпус не засовывать, зачем? Это же не металлокерамика. Что мешает снять при наличии подопечных? Да, основной вопрос: зачем? 
    • Да, с накалом и катодом есть свои приколы, однако в целом это не является столь серьезной проблемой, по вахам беда, в открытом доступе нет, касательно анодной мощности, учитывая габариты анода, думаю явно будет спокойно держать Х1,5/2 от номинала, ну и разумеется вероятнее всего для всей этой истории нужно будет делать принудительное воздушное охлаждение 
    • Было бы интересно АЧХ посмотреть, если делали, примерно в таких вариантах: Спасибо.
    • Накал чумовой, притом не удобный - косвенный, но соединён с накалом. Мощность анода при этом меньше накала. Хотя последнее приводится для импульсного режима. В нашем случае скорее всего может быть серьёзно увеличена. Поляк один знакомый долго на них заглядывался. Работать конечно будет. Для начала взять бы, да  снять с них ВАХ. Хоть с одной штуки. Оценить линейность характеристик. У меня в тумбочке нет.
    • По звуку да, самодельная голова значительно внятнее играет, по измерениям пока проигрывает. Иголки и кантиливеры в обоих случаях одинаковы.
    • Поэтому: *** Дополнительный пункт правил от 01.05.2026 14. Запрещается прямое использование сгенерированного ИИ контента в постах и прикреплённых материалах. https://newaudioportal.com/topic/12028-всё-по-техническим-проблемам-движка-форума/page/6/#comments https://newaudioportal.com/terms/
    • Ответ ИИ: транзистор германиевый П106 p-n-p типа, кремниевый, дальше читать не стал.
    • Сам столкнулся  с "не компетентными" ответами ИИ на прошлом проекте при подключении униполярного шагового двигателя в биполярном включении, вместо того что было реально - мощность падает при таком включении в два раза, получил от ИИ, что мощность увеличивается в два раза .......... самое противное - 80% информации верная, а 20 процентов неверная и итоговые выводы могут быть прямо противоположные от реальности.  
    • Радиолампы RFT ecc83 - 2.5 т.р.шт. / радиолампы Tesla e83cc - 5 т.р.шт.  
    • Почему не оптимальная? Очень даже интересная..Внутренее сопротивление всего 500ом . Анодное напряжение 500-800Вольт..тоже вполне "демократичное")))). Накал хоть и "лошадиный" ,но можно на него поставить импульсник . Вот спец. панелька для лампы,это да...Жаль что в Китае  их ещё не делают.А так  ГУ81 очень  солидно выглядет и просто замечательна для дорогих, коммерческих проектов. 
    • Спасибо за рассказ и детали. Его головы примерно в ту же цену, что и "модельная" AT-33PGTii. Я правильно понял, что, на ваш вкус, головы Сергея явно выигрывают у 33ptgii?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      113.4k
×
×
  • Create New...