Jump to content

Recommended Posts

Posted

На средней частоте глубина обратной связи порядка 60 dB. Что там останется от "однотактности" данного усилителя? Примерно ничего. Разве что отсутствие коммутации двухтактного выходного.

  • Smile 1
Posted
32 минуты назад, ТимВал сказал:

Останется бестолковая прожорливость. При рассеиваемой мощности 50 ватт. получим 1,5 выходной.

Вы уверены в 1.5 ват ???

Вы в прочем как обычно в своём репертуаре , одни голословные утверждения , не чем не основанные,  и почти всегда ошибочные .

Posted

Вы Тимвал хоть бы ту статью прочитали , в статье указанно 10 ват мощность на 8 ом нагрузке .

Я в реале на нем получил 9 с небольшим ват , но у меня и ток покоя  чуть меньше , ограничен площадью радиаторов .

Если уж на то пошло , сколько будет потреблять ламповый se , при выходной 9 ват ?

Одного накала ват 20 на канал .

Хотя о чем я , вы же не привыкли думать , прежде чем что то написать .

Posted
1 час назад, BAA сказал:

 Разве что отсутствие коммутации двухтактного выходного.

А разве этого мало ?

А по факту , есть что предложить в изменении той схемы ?

Posted

Стабилизация тока покоя есть всегда проблема. Посмотрите на решения Н. Пасса, с оптроном, пожалуйста сами. Оно простое. Посмотрите переходные процессы при включении/выключении. Удивляет однополярное питание, хотя это, наверное, способ защиты от постоянки. Остальное неинтересно. Недооперационник конца 60-х, начала 70-х, как и многое другое с тех времен. Нравится, работает - и хорошо...

Posted

Вот нафига на неподходящей базе пытаться сделать то, что на лампах делается много качественней. Тем более, что на камнях в присущей им конфигурации получится предсказуемо неплохой результат.

Кесарю-кесарево, а слесарю- слесарево!

  • Like (+1) 1
Posted

Тут вот какое дело: большинство проектов делается не результата ради, а процесса для. Поэтому появляется огромное кол-во странных и нелепых идей, часть из которых доходит до воплощений. Кто мы такие, чтоб бороться с вредными привычками? У нас и у самих их есть. 

  • Smile 1
Posted
4 часа назад, Kutun сказал:

Вы уверены в 1.5 ват ???

Господи, да нет конечно. Это в шутку. :smile-03:

То что Вы показали это почти тот же Линсли Худ, только с дифкаскадом на входе. И "токовый генератор" недоделанный в выходном какскаде. 

Размеется он даст больше 1,5 ват поскольку это явно двухтакт, хоть и в А классе.

1,5 ватта относилось скорее к усилителям типа УНЧ Краймера или тому что сочинил топикстартер.:smile-59:

П.С. подозреваю что Кетрин спалила весь свой запас 1Т906-х,  потому больше не нахваливает свой супер усилитель.  Жарить транзисторы это совсем не то что жарить лампы. Транзисторы этого не прощают совсем. Тем более германиевые. 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Тут вот какое дело: большинство проектов делается не результата ради, а процесса для. Поэтому появляется огромное кол-во странных и нелепых идей, часть из которых доходит до воплощений. Кто мы такие, чтоб бороться с вредными привычками? У нас и у самих их есть. 

Совершенно согласен. 

Сам поклонник лампы , а этот усилитель для интереса и разнообразия .

Товарищ собрал , и мне тоже стало интересно получить у себя на полке транзисторный однотакт 

Posted
41 минуту назад, ТимВал сказал:

 

Размеется он даст больше 1,5 ват поскольку это явно двухтакт, хоть и в А классе.

 

П.С. подозреваю что Кетрин спалила весь свой запас 1Т906-х,  потому больше не нахваливает свой супер усилитель.  

В каком месте он двух такт то ?

Шутить надо в разделе юмор .

А Катерина наверняка просто наигралась,  удовлетворила свой интерес , и убрала на полку.

Как часто у многих и происходит .

  • Smile 1
Posted
2 минуты назад, Kutun сказал:

В каком месте он двух такт то ?

А Вы присмотритесь к нему повнимательнее.  Надеюсь топология LH Вам понятна? 

Posted

Мне очень понятна , 

Второй транзистор всего лишь токовое зеркало .

Он чистый se.

А вот Вы похоже увидели 2й транзистор , и все , рр схема  😉.

Вы и на паяльнике бред постили,  и тут так же .

Только там , не согласных с Вашим бредом Вы быстро в баню отправляли , тут слава администрации , у Вас такой кнопки нету , а то уже треть форума была бы в бане .

Posted

Смотрите как сделан выход ЛиХуда

image.jpeg.6954e2f4862531f82d819e0146ee8cb0.jpeg

Обратите внимание на компоновку VT6,VT7,VT8. 

А вот как у вас: 

image.thumb.jpeg.1789cc0997f40d055a968acbf6717053.jpeg

Те же Т8,Т9,Т10. Таже компоновка, таже схемотехника. Только Т7 не доделан до нормального "токового генератора".  Это скорее регулируемый "резистор".

Или может ЛислиХуд это не двухтакт? 

И не надо хамить. Если Вы не понимаете схемотехнику, я то чем виноват.

 

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Ну и где приведённая мною схема двухтакт ?

Тимвал , завязывайте бред нести .

Может хотя бы теорию почитаете для начала ?

  • Smile 1
Posted
  • Однотактный — использует один усилительный элемент (лампу или транзистор). Работает в классе А: элемент проводит ток в течение всего периода сигнала.

  • Двухтактный — использует два усилительных элемента, работающих в противофазе. Каждый элемент проводит ток только в половине периода сигнала 

Posted

Есть фолловер Чуффоли, прекрасно работает, не требует дросселя, полностью удовлетворяет желание попробовать каменный однотакт и забыть об этом. Справедливости ради- для хорошего результата требуется драйвер с выходным  сопротивлением чем меньше- тем лучше!

Posted
10 часов назад, Kutun сказал:
  • Однотактный — использует один усилительный элемент (лампу или транзистор). Работает в классе А: элемент проводит ток в течение всего периода сигнала.

  • Двухтактный — использует два усилительных элемента, работающих в противофазе. Каждый элемент проводит ток только в половине периода сигнала 

Это перл от ИИ? То есть двухтактный каскад в режиме "А" является однотактным? 

Posted
 

Содержимое ответа

 
Однотактный выходной каскад в усилителях — это каскад, в котором оба полупериода входного сигнала (положительный и отрицательный) усиливаются одним активным элементом (транзистором или лампой). 
Posted

Есть такой каскад, SRPP называется. Оба полупериода усиливаются одним элементом, а каскад тем не менее двухтактный. :smile-59:   (Shunt Regulated Push-Pull)

Posted
10 минут назад, BAA сказал:

Что означает, что сигнал, управляющий вторым усилительным элементом вырабатывается первым.

То есть есть ведущее плечо и ведомое. Как, например, и в повторителе Уайта и пресловутом SRCFPP. Можно вспомнить ещё селфсплиттер.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • КМК, обсуждать достоинства,недостатки ламп без рассмотрения режимов не имеет смысла.
    • Обьем потрясающий на обоих рипах!
    • Закономерность , однако.  Высший уровень , тем не менее, который рассматривал в своё время АМЛ ( А.М. Лихницкий) , это касаемо раскрытия высшего плана музыки -духовного её переноса (в контексте воздействия ..., сопереживания ;  когда от пения Шаляпина (были случаи)  убегали из моей комнаты прослушивания ... .   ""Высший уровень"" , касаемо т.н. кагорты ""великих"" ламп , таких , как AD1 , PEN904 , есс32 и ещё многих , определяется именно критерием их участия в выявлении уже общей музыкальной сути всей аудиосистемы.       Поэтому , если и китайские лампы, то я бы выбирал из самых их высших , по крайней мере будет не так обидно за бездарнопотраченные .., если бы повестись на китайские бюджетные .  
    • Нашёл информацию по лампам - по линейке Китайских ламп 2А3 PSVANE Линейка PSVANE 2A3 У PSVANE чёткая иерархия 2A3, где Hi-Fi — это начальная ступень: Модель Серия Цена за пару Ключевое отличие 2A3B Hi-Fi ~6 000 ₽ Базовая,  2A3-Z Z ~17 000 ₽ Улучшенная сборка, отбор 2A3-TII T Mark II ~23 000 ₽ Точная реплика оригинальной RCA, классический звук 2A3-TIII Art Art TIII ~25 000 ₽ Наследует архитектуру ACME, патентованные технологии WR2A3 WE Classic Replica ~38 000 ₽ Гибрид WE300B + RCA 2A3, расширенный верх Acme 2A3 Acme (флагман) ~54 000 ₽ Композитный графитовый анод, волновой дизайн, подвесная структура   Даст ли замена прирост? Коротко — да, но степень прироста зависит от того, куда переходить. Если ваш усилитель настолько высокоразрешающий, что разница между ступенями ламп будет слышна. С недорогой базой- компоненты нивелируют несовершенства, а в качественном усилителе каждая деталь работает на максимальную прозрачность — и лампа становится главным ограничением. Что можно ожидать от перехода вверх 2A3-TII (~23 000 ₽) — это реплика классической RCA 2A3, и в вашем усилителе может дать более «классический» тембр — тёплая середина, телесность, чуть смягчённые верха. Но это скорее смена характера, чем однозначный прирост. 2A3-TIII Art (~25 000 ₽) — наследует архитектуру флагманской ACME: серое углеродно-кристаллическое покрытие, полая технология покрытия внутренних стенок стекла, керамический композитный цоколь. Максимальная рассеиваемая мощность — 25 Вт (у базовой Hi-Fi — ~18–20 Вт), так что паспортный номинальный режим - 15 Вт — абсолютно комфортный режим с большим запасом. Заявлено улучшение плотности и текстуры по всему диапазону, более тихий фон, глубокая сцена. Из всей линейки это наиболее сбалансированный апгрейд по соотношению цена/качество.  WR2A3 (~38 000 ₽) — гибрид 300B и 2A3. Заявлена «шёлковистая, открытая и расширенная» верхняя частота, недостижимая для остальных ламп 2A3. Если вам не хватает воздуха сверху — это кандидат.  Acme 2A3 (~54 000 ₽) — флагман. Композитный графитовый анод для максимальной линейности, волновой дизайн колбы (как у винтажных 345), подвесная структура электродов. По обзорам: больше обертонов и реверберации, чем у винтажной 2A3, при этом плотность и динамика на уровне классики. Срок службы заявлен свыше 7000 часов. Это самая дорогая, но и наиболее технологически продвинутая опция.  Рекомендации Если хотите однозначный прирост качества без смены характера — 2A3-TIII Art. Она следующая по логике после  Hi-Fi, предлагает реальные технологические улучшения, а не просто отбор, и стоит вменяемых денег. Если хотите максимальный прорыв и бюджет позволяет — Acme 2A3. Это другой уровень лампы, с которым ваш усилитель раскроется полнее. WR2A3 имеет смысл рассматривать отдельно, если вам важнее воздушность верхов, а не общая плотность.
    • 35шт осталось , 15 в резерве
    • Конденсаторы Siemens - выбыли ( проданы на авито ) ..................................................................................................................... добавлю  Конденсаторы аудиофильские из далеких 90ых , Evox Rifa cmk m2 1.0мкф х 250в. , конденсаторы пленочные , диэлектрик поликарбонат , выпуск прекращен более двух десятков лет , в связи с более дорогой технологией изготовления , по отношению к полипропиленовым MKP конденсаторам , хороши как в качестве шунтов , так и как межкаскадные в ламповой и каменной звуковой технике , звучат весьма и весьма на уровне , так же честно как и полипропилен . - 120р.шт.  
    • Хорошо.Задам еще один вопрос.Нужна нагрузка7,5- 8ом ,Она обеспечивается параллельным включением,как все знают. ОЯ,ПАС и Ф.И. По вч планирую подпорку сверху p/audio 409.Что скажете?
    • В смысле? Для накала вполне можно мотать в два провода. Равномерно распределяя по сердечнику. Конкретный чип придуман для LLC на сотни килоциклов в секунду. Для средней точки. Там классический прерывистый ток, не всегда, правда, колоколообразный. Помех, ввиду осутствия коммутации тока при индуктивном фильтре, заметно меньше.
    • Указал бы версию платы панельки и версию (дату) прошивки. Без этого информация бессмысленна.
    • Штука хорошая. Пора уже не обсуждать а использовать. Есть у них некоторые особенности при 2-х полярном питании - не работают с трансформаторами со средней точкой.   В свою очередь для тороидальных трансформаторов обмотки со средней точка это зло. Поэтому раздельные обмотки для каждого моста это лучшее решение.             
    • лучше заменить на электронщика.
    • В  приближении есть направления, с которых обретаются те или иные лампы для определенных аудиоцелей.  Европейское, американское , азиатское , отдельно российское , имхо , с советским ламповым наследием в закромах и продажах.     Цензорами , оценщиками (какие лампы и почему) выступают чаще пользователи дивайсов , где конкретное видится разделение на условно с меломанским восприятием -  важна музыкальность и тембральная достоверность , и аудиофильская -  дитя современного ""аудиоментала""  -  слушать красивый звук ( Идеология Аудионот ) , звук "" бриллианс "" -  высокая точность и детализация . Сам звук - явление непостижимое , человеку попущен Создателем весьма узкий диапазон , поэтому восприятие уже звука у многих разное , разный и выбор аудиоламп .    В  тембральном и музыкальном аспекте , если лампа ""могёт "" усиливать , ""играть "" , то её цена уже условно отражает её ценность.  К  примеру , есть советские 6н6п 80-х , с известным анодом , цена 100р и есть 6н6п Фрязино с коробчатым анодом , но уже 3500..5000р .  Меломан с музыкальной памятью (ходил на живые концерты , сам струну иногда дергает ..) выберет Фрязино , т.к. с этой одной даже лампой, поставленной в дак (к примеру) , он получит пропуск в тот свой музыкальный мир памяти музыкальных событий , тогда как обычные 6н6п этот пропуск ""дивным "" образом куда -то отменяют и меломану (и аудиофилу тем более) становится как-то не по себе скучно ... .  В советском ламповом наследии это вообще явно -  лампы до середины 60-х ещё обладают т.н. музыкальным ресурсом , свыше -   может быть , но чаще пусто. Как ни парадоксально , современные российские лампы , все наши ""кучерявые львята "" те же , Совтек , демонстрируют очень высокий музыкальный потенциал .  Знал ""пробитых"" слухачей в Москве (типа Рустема) , который 300В совтек ставили выше по звуку , чем последний американский новодел 300В W.E.(но не винтажных в голубых коробках) .     Где тут обретаются китайские лампы ?   Место у них специфическое...  , по мне если .  Но по количеству подстав со стороны этих ламп , остальным равных нет , однозначно наше имхо.  Подстава , это когда китайская реплика W.E. 274в имеет ток накала 3,5 ампера,вместо даташит 2 а. И у человека горит силовой трансформатор (в китайском же усилителе ) , или та же реплика - но всё в ней прекрасно (с накалом -   ф.с. ним) , но ставим её  в работу и выясняется , с нею вся система свернула достоверность тембрального разрешения , тембры стали неестественными, ""мультяшными "" .  Выводы в моём сегменте применения в итоге (могу рассказать много подобных историй ) , китайские лампы в высококачественных проектах применять нельзя , хотят за свои лампы китайцы уже немало, даташит они не соблюдают (или как повезёт ) , по звуку -  упаковка хорошая, но звук -звук будет , вопрос -какой?
    • Вот для средней точки, какое угодно напряжение, ибо может питаться от доп обмотки/источника. Ожидать дешевизны не стоит. Транизистор 4 мОм ~200р, 6 ~ 100. При 20 В, то есть 5 VAC. Относительно 15 В Шоттки. На диоде - двойное напряжение питания, то есть более 5 амплитуды нехорошо, что транслируется в 3,5 в переменки. Падение будет 0,25 на горячую при 15 А амплитуды. А при 6 мОм транзисторе - не более  90 мВ и, ввиду омического поведения, в среднем будет меньше. 24612 - одиночный вариант. Удачи. Шоттки на низкое напряжение рано или поздно сгорит без запаса по напряжению и снабберов, а при запасе - применение становится проигрышным по падению. Мост сами сообразите как, коли бутстрап, он же вольтодобавка, рекомендован.
    • Потянет ставь.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.2k
×
×
  • Create New...