Jump to content

Recommended Posts

Posted
41 minutes ago, Alex5 said:

Да сами LP5907 есть но припаять без переходников гиблое дело очень уж мелкие. 

Пардоньте за оффтоп
Пока есть твердость рук - никаких проблем. Остальное - вопрос оптики. 0,5 между выводами - трудно, 0,65 - уже терпимо. Купил вот жало 0.8х0.2 - не нарадуюсь.

Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Пардоньте за оффтоп
Пока есть твердость рук - никаких проблем. Остальное - вопрос оптики. 0,5 между выводами - трудно, 0,65 - уже терпимо. Купил вот жало 0.8х0.2 - не нарадуюсь.

на sot-223 sot-23, без переходника не получается 

Posted
47 минут назад, Alex5 сказал:

Да сами LP5907 есть но припаять без переходников гиблое дело очень уж мелкие.  заказал на  али переходники. жду. Фото 8 кратный зум.

20261004_131351.jpg

Вот и у меня такие давно лежат (вроде по 109 р за штуку с Али заказывал), а из за мелкости так и не запаял, на проволочках замучаешься нормально делать, а переходники под них чего-то не нашёл... 

Posted
22 минуты назад, Рыбинск сказал:

Вот и у меня такие давно лежат (вроде по 109 р за штуку с Али заказывал), а из за мелкости так и не запаял, на проволочках замучаешься нормально делать, а переходники под них чего-то не нашёл... 

ниже ответил

Posted
7 минут назад, ДимДимыч сказал:

Феном паять.

На штатное место Ноу проблем, тут с ними колхоз... Алекс 5, по ссылке у меня пишет такой страницы нет.... 

Posted
1 час назад, Alex5 сказал:

оригинал плз

К сожалению не могу. Нету у меня.

Но и в благотворительность чип-и-дипа поверить так же не могу.

Posted
1 час назад, Рыбинск сказал:

переходники под них чего-то не нашёл

Это случаем не пойдёт ?https://amperkot.ru/products/dvuhstoronnyaya_plataperehodnik_dlya_montazha_mikroshem_v_korpusah_sot23__05_095mm_na_dip_254mm/39429769.html?srsltid=AU7gw4VmJLNoMY_iBXgaU37o5c0ltopD9WPym_ENoK3GH-FGw_7rYD8I

 

 

И, если я правильно понимаю, за 1000р продают платы ЦАПа с уже впаянными LP5907. https://ozon.ru/t/sXRUsK7 В руках не держал, соответственно ничего сказать про них не могу

  • Like (+1) 1
Posted
20 минут назад, Newocelot сказал:

Это случаем не пойдёт ?https://amperkot.ru/products/dvuhstoronnyaya_plataperehodnik_dlya_montazha_mikroshem_v_korpusah_sot23__05_095mm_na_dip_254mm/39429769.html?srsltid=AU7gw4VmJLNoMY_iBXgaU37o5c0ltopD9WPym_ENoK3GH-FGw_7rYD8I

 

 

 

такие и надо я давал ссылку но у товарища не открылась

  • Thanks (+1) 1
Posted
6 часов назад, Alex5 сказал:

Да сами LP5907 есть но припаять без переходников гиблое дело очень уж мелкие.  заказал на  али переходники. жду. Фото 8 кратный зум.

20261004_131351.jpg

Подделка или нет проверить просто если они в наличии - запитать от 5 вольт и нагрузить сопротивлением, припаяв керамические конденсаторы и посмотреть шум на осциллографе...

А приедут платки переходники на них проще простого собрать и проводочками подцепить к питанию и к нагрузке.

Но мне странно в даташите читать про шум в, 100, 50, 5 uv - это 100, 50, 5 микровольт ....... такое увидеть наверное не хватит чувствительности осциллографа ...... Или такое забьют внешние наводки от импульсных источников питания.... если там действительно 100-50-5 микровольт - вы его не протестируете и не услышите ничем. Если конечно у вас стандартное оборудование, а не какое то узкоспециализированное. У моего осциллографа чувствительность 2 милливольта,  сейчас встречаются с чувствительностью 0,5 милливольта ..... с больше чувствительностью - уже ОЧЕНЬ дорогие приборы с очень дорогими проводами щупами - чтобы там правильно всё измерить нужно очень строгую процедуру соблюдать. 

в общем непонятна мне эта затея.... Но с интересом посмотрю на результаты.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Все, очевидно, догадались,что шум можно "смотреть" селективным микровольтметром или спектроанализатором. Напрямую, осциллографом, тоже бывает. Устройство под вопросом, вместе с малошумящим предусилителем, надо засунуть в жестяную банку и питать от гальванических элементов, в простонародии - батареек. Сделал пред с диф входом на малошумящем "инструментальном" усилителе для осциллографа. С питанием от двух аккумуляторов с разъемами для зарядки.

Кстати очень познавательным будет просмотр потрохов того, что позволяет микровольты измерять.

  • Like (+1) 2
Posted

Сегодня забрал свою плату, уже такая - KCX TFT2.8 PLAYER02_V2.4

чип K8616

Брал для проигрывания FLAC, APE. На каком ЦАПе остановиться рекомендуете ?

 

Posted
1 час назад, JN79 сказал:

Сегодня забрал свою

Версия ПО какая ?

 

1 час назад, JN79 сказал:

На каком ЦАПе остановиться  ?

Остановиться на ЦАПе невозможно

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
2 часа назад, JN79 сказал:

Брал для проигрывания FLAC, APE. На каком ЦАПе остановиться рекомендуете ?

Начните с самого проверенного и самого бюджетного- PCM5102..... всего 150 рублей за плату цапа...

А если не устроит, можете потом выбрать и другие варианты.

PCM5102-410052025.thumb.JPG.0ad5ebe6c3b52e8b24cae3ca1efdda20.JPG

PCM5102-310052025.thumb.jpg.96388b10eb61c55adc09ed2f9b129cdd.jpg

Posted

hardware v2.4 software 1.2.9  data 2026/07/10

Такая плата есть у меня, но я думал может что получше еще есть . Я в свое время для Ёрадио её брал, но остановился на vs1053b (плату даже разрабатывал). Но у vs1053b другое управление и сюда она не подойдет. 

может под PCM5102 плату новую нарисовать ? или не стоит того ? 

  • Thanks (+1) 1
Posted
6 минут назад, JN79 сказал:

 

может под PCM5102 плату новую нарисовать ? или не стоит того ? 

Не стоит заморачиваться. на али есть 3 варианта исполнения на ваше усмотрение. Доработать желательно.

Posted

поздно, хочется уже заморочиться :smile-03: плата, три стаба, фильтра по питанию и выходу...

это быстро и просто будет, не то что vs1053b. Как  платы на ES9018K2M, с тюльпанами.   

Posted
8 часов назад, JN79 сказал:

Брал для проигрывания FLAC, APE

Мои панельки "тяжёлые" hi-rez ape не читают

(ПО максимальная версия у меня 1.2.9 2026/06/25 (для Player03 V2.1))

Если эти же ape'шки перекодировать из ape - нормально читаются.

 

Ещё одно наблюдение за версиями ПО :

На старых версиях плейр мог зависнуть на неиграемом файле, новая версия просто пропускает неиграемый файл и переходит на следующий.

Posted
7 часов назад, Newocelot сказал:

A они чем не подошли ?

Я тоже тестировал платы на ES9018K2M - в первом посте данной ветки это всё расписано и тоже отказался от неё в пользу PCM5102. Не пошла так как у ней итоговый звук хуже. У  ES9018K2M есть импульсный преобразователь однополярного питания в двухполярное для питания операционного усилителя и этот преобразователь гонит помехи по питанию, что ухудшает звук. А внешнее тактирование с использованием внутреннего кварца на плате - давало периодические сбои при воспроизведении , каждые 30 секунд. Я подключал в стоковом состоянии плату и результаты в стоковом состоянии меня не устроили -неустроили именно по стабильности работы.... Но может это проблемы только моей платы - у других отписавшихся сбоев по работе не было.......... Может просто нужно на плате отпаять/добавить какую либо перемычку ..... я не стал вэту сторону копать , а сосредоточил свои усилия на PCM5102.

ES9018K2M7.thumb.JPG.2cce77df6272d2038ebb961d31257ed1.JPG

8 часов назад, JN79 сказал:

hardware v2.4 software 1.2.9  data 2026/07/10

Такая плата есть у меня, но я думал может что получше еще есть . Я в свое время для Ёрадио её брал, но остановился на vs1053b (плату даже разрабатывал). Но у vs1053b другое управление и сюда она не подойдет. 

может под PCM5102 плату новую нарисовать ? или не стоит того ? 

У меня также PCM5102 - была куплена для проекта  Ёрадио и там был посредственный звук. Здесь же... смотрите первый пост этой ветки - при надлежащей обвязке дополнительными конденсаторами -звук просто отличнейший.

ESP32PCM5102A3.thumb.JPG.dde3ca2f94b6e084c85ae807bf9c4ddf.JPG

 

Posted

убедили, буду рисовать плату на PCM5102, на вегалаб надо заскочить, там схемка где то была включения, полная

Posted
1 час назад, JN79 сказал:

убедили, буду рисовать плату на PCM5102, на вегалаб надо заскочить, там схемка где то была включения, полная

Начните с покупного модуля -150 рублей не большие деньги..... и добавьте конденсаторов по питанию.... а потом уже будете принимать решение-что и как рисовать......Может быть вас и так устроит качество..... Многих устраивает....

Posted
6 часов назад, lenivo сказал:

есть импульсный преобразователь однополярного питания в двухполярное для питания операционного усилителя

Есть такое.

Тут видится два пути:

Либо городить двуполярный источник питания для буферных ОУ (что громоздко и дорого)

Либо использовать микросхемы ЦАП не требующие активного буфера. А тут доступных вариантов немного, кроме вышепомятого 5102 это ES9023 и может чего-то ещё ...

 

Любопытно вот такое (на фото) заработает с панелькой ?

 

Вообще есть мысль, не строить очередной новый ЦАП, поставить к панельке i²s - AES конвертор, взять хороший длинный 110и омный кабель и использовать её как транспорт с имеющийся уже коллекцией цапов !

Screenshot_20261006-114552_AliExpress_115139.jpg

Posted

Чего проще:

Плеер.jpg

Выходной формирователь I2S можно и не ставить, а вот буфер настоятельно советую. Если контрольный аудиовыход нужен, можно взять прямо с аудиовыхода панельки, только ёмкости добавить, постоянка на выходе.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Штудер С37, конечно.Кусочек УВ. Они повторяли эту схему не менее 100000 раз серийно. Фактически, ни что иное, как "усилитель Вильямсона" или "обычная Динака"(С) :), только на есс88. По сроку службы - приходили С37, явно отработавшие в студиях лет по 25-30, с протертыми на почти миллиметр ферритовыми стирающими головками (!) и лампы, как были с завода, там не редкость. Да, они подсевшие, конечно, и ощутимо, но все работает как надо. Порядка 6 ма ток на половинку е188сс, никаких проблем. Выходное, кстати, указано как "менее 20 ом" на 200-омном выходе. И оно так и измеряется, действительно, прямо измерителем R, на 120гц или 1 кГц. Подводно-надводные камни, прежде всего, вероятно, в вых.тр-ре соотв.качества и устройства (залит в эпоксидку, эдакий кубик). Питание всех блоков от стабилизатора на 255 вольт, лампового, конечно. Накал через стабилизатор на германиевом транзисторе, но только на самые критичные каскады. Остальные перем.током.
    • А что если помеха не в противофазе производится... Вопрос. Если максимальный сигнал известен, то ограничитель точно поможет. Вольт-секунда у щелчка малая. А если вольты подрезать, то вообще хорошо. А так - надо неказуальный фильтр, который знает что будет. Что обычно и делается. Знают, что щелчок и заменяют.
    • Интересно, зачем? Всякие пролоджики, что-то подобное умеют, центральный канал выделяют. 
    • MKT. Допустим, это импеданс на нижней граничной частоте  равный 10к. При этом должны быть указаны условия измерения,включая сопротивление источника. А чему равен Z на 20кГц без шунта во вторичке? 
    • Сергей Михеев, знаменитый журналист, однозначно говорил, что кроме бед, это ИИ ничего не принесёт.
    • Давайте уже к гуманитариям. Вместе с автоколебательной противоэдс. Хотя последнее - не Вам.
    • Потому что это ИИ, поэтому на форуме у нас его "сообщения" под запретом, как не отражающие полную реальность или погоду у синоптиков - 50 на 50% , гадание сплошное.
    • еще добавлю что корпус из фанеры 10мм, это вибрирующая акустика  , т.е именно в этом вся фишка ее кайфового звука - Resonanzboden, такого типа выпускали большие приемнки как Saba, Graetz или Grundig. Никаких масивных толстых стенок как 15-20мм или того толще!!!
    • Нашел!!!! черт ногу сломит что там выпускали то и зачем столько модификций   Внешние размеры (ВхШхГ): 1000х450х320 мм ( с ножками или без история уже умалчивает) Вес одной АС: 20 кг но здесь не 2гд-8!! а 2гд-28, т.е где что как пишут, но схема фильтра верна и фото! там не 2гд-8!!! Может и наверно 2гд-28!   Вот если такое попадется. надо сразу брать, даже как резервную акустику, или на кухню..в любом случае брать !!!  Вес ее 20кг, вес второй и третьей 16 и 15кг  
    • Вы более чем странный человек, мистер матсс. Я Вам, уже тысячу раз говорил, что схема Корзинина не применима к блокам питания на прямонакальных кенотронах, а моя-применима. В схеме Корзинина, кенотроны горят как свечки, что было мною опробовано. Делаю однозначный вывод о том, что специфику работы кенотрона, Вы не знаете. Так же, в который раз, прошу пояснить, почему ИИ назвал мою схему неработоспособной, а она работает уже 20лет и не было ни одного сбоя в работе? Прошу ответить конкретно, не сползая на пустопорожние разговоры.
    • Пока руки доделывают предусилитель, голова уже живет следующим этапом - фонокорректором.)  По душе общая архитектура Pultec PC-10: две одинаковые ступени усиления, между ними коррекция. Но там есть свои проблемы при работе на низкоомную LCR коррекцию. Склоняюсь выполнить ступени по такой схеме: Уже не вспомню откуда у меня взялся этот фрагмент (возможно Вы, Никита Сергеевич, публиковали) и чье авторство схемы (Нойман, ЕМТ ли?), но такая конфигурация более логична при работе на 600 Ом. По прикидкам, усиление ступени около 30дБ, выходное сопротивление 130 Ом. Вопрос в том, повторял ли кто-нибудь эту (подобную) схему, есть ли какие подводные камни? На бумаге у меня пока расхождение только в номинале катодного резистора первой лампы и нужность RC-цепочки в аноде под сомнением. Ну и некоторые опасения по поводу срока жизни ламп выходных каскадов в таком режиме.  
    • и как видно из фото были модели с ножками и без, где без ножек снизу окаймовка идет где ткань.  Где то я видел фото , не могу найти, и если не путаю то два сч 2гд-8 стояли по бокам как раз в дизайне что материал клином идет вверх
    • всё же я ошибся, продедушкой симфонии была акустика от первой стерео радиолы Тейка Никогда не видел такую радиолу так же, как и акустику к ней, в которйо как раз по два динамика СЧ. И как понимаю когда вупустили стерео радиолу симфония, то ее - эту акустику комплектовали со   стерео симфонией с 64 по 67год (наверно, но это не точно) Тейка выпускалась с 59ого года, т.е получается эту акустика шлая с 59 по 67год.(?) Нигде не встречал ни такую радиолу ни акустику эту живьём. В МРБ 402 пишут что тейка была автоматом на 10 платинок, и динамики в акустики там стояли 6гд-1 лопух и два вч 1гд-1. Вообще понятно что дело тёмное и ничего непонятно  
    • Слово  "ньюанс", в русском языке не существует, читайте словарь Даля и Ожегова. Нигде и никогда я не писал о том, что я умней других. Мало того, я везде указываю, что в радиотехнике я ничего не понимаю и не имею соответствующего профильного образования. Большие ёмкости применены мною с определённой целью-увеличение времени задержки подачи анодного напряжения на кенотрон. Во время подачи напряжения на любой аппарат, хоть на транзисторный, хоть на ламповый, наступает момент , характеризующееся термином-"нестационарный процесс".   Это есть ни что иное, как формирование ионных связей во всех элементах схемы, нельзя не учитывать, также такой параметр как  экстра-ток включения/выключения аппаратуры.  Время это мало, но оно достаточно, чтобы умертвить прямонакальный кенотрон . У меня, время от начала включения, до полной подачи напряжения составляет 1,5 минуты, а в оригинальной схеме 1-2 секунды. Разницу улавливаете? Схема моя была специально разработана для б/п, имеющего на своём борту прямонакальный кенотрон, но, по-видимому, все мои оппоненты, этого до сих пор не поняли.
    • Лучше давится наведенная на вторичку ЭМ помеха, если снимаем сигнал ОС, вполне актуально. Предположительно лучшее подавление автоколебательных процессов от обратной эдс акустики.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...