Jump to content

Ламповый усилитель Raido Cobra

Valinor

By Valinor
in Valve

 Share

Recommended Posts

Valinor Local

Valinor

Posted
Posted

Делюсь схемой и фотографиями готового усилителя из группы в вк.

Схема усилителя:

4-D1qS3hyqM.jpg

Фото:

WPoLrp1NmHg.jpg

dJ0KkMXLwsY.jpg

PgyXShRoVlk.jpg

Y49eBaNh8MU.jpg

ZvucoFnI7oY.jpg

mjv5sNIaECQ.jpg

Описание из вк:

Уважаемые коллеги, делюсь с вами фотографиями и схемой отличного усилителя, на лампах 6ф6с. Уж сколько я читал статей, что лампа жёсткая, плохая. Да какая угодно, только не музыкальная. А вот на деле оказалось, что лампа отпадная просто. Правда, пришлось намотать сложные трансформаторы с секционированием и точным набором витков. Подумать над схемой. И, вуаля, усилитель мощностью 3w с hi-end звучанием.
Никакой жёсткости в звуке нет вообще. Рассыпчатые высокие, жирный глубокий бас, детальная середина.
Итог, делайте усилители правильно. Хороший трансформатор и детали обязательны. Экономя, все усилители становятся одинаково плохими.

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Обратная связь 1,5дб? Качественные детали - МЛТ, ПТМН? Да и сами 6Ф6С последних годов выпуска - сомнительный Hi-End. 

Но такие простые усилители действительно замечательно могут звучать при хорошей реализации. 

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted

R7 можно уменьшить, или общее напряжение чуток поднять. Выходная лампа работает на 2/3 от своих возможностей. 

R3, откровенно маловат. Надо бы его хотя-бы 22-27К поставить, опять же повысив напряжение

mgg Enthusiast

mgg

Posted
Posted

Видел в продаже на одной известной площадке усилитель на 6н2п и 6п36с под названием "Rаidо Faеton". Не ваше детище случаем? Если да, поделитесь пожалуйста секретом, как вы сняли 8 ватт с одной 6п36с в А классе 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
10 минут назад, mgg сказал:

Не ваше детище случаем?

А разве ТС (Valinor) написал, что именно он является автором конструкции в заглавном посте? 

 

mgg Enthusiast

mgg

Posted
Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

А разве ТС (Valinor) написал, что именно он является автором конструкции в заглавном посте? 

 

Поэтому и спросил 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, CHEL_EV сказал:

Автор Михаил. Администратор группы "Германевые усилители" в ВК

А, сразу видно, что тамошний админ не силён в ламповой схемотехнике. 

  • Like (+1) 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted

Явно не хватает кожуха поверх тор-тана и твз, хотя бы для того, чтобы предположим дети, или люди не сильно знакомые с подобными изделиями случайно не дотронулись до пускай и заизолированных, но все же клемм, с относительно большим напряжением 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
3 часа назад, ВКН сказал:

Обратная связь 1,5дб? Качественные детали - МЛТ, ПТМН? Да и сами 6Ф6С последних годов выпуска - сомнительный Hi-End. 

Но такие простые усилители действительно замечательно могут звучать при хорошей реализации. 

МЛТ и ПТМИ вроде неплохие резюки, как и лампы 6Ф6С, до примерно 70х годов, пока там производственные линии менять не начали и упрощать тех процессы 

Goofnm Proficient

Goofnm

Posted
Posted
8 часов назад, Valinor сказал:

Рассыпчатые высокие, жирный глубокий бас, детальная середина.

Если бы хоть одна моя система подходила под это описание,
я бы сделал себе сеппуку.

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
4 минуты назад, W_L сказал:

не хватает кожуха

И лампы надо немного раздвинуть, и колхоз в виде блестящих винтиков ликвидировать, и монтаж сделать получше. Да и над схемой подумать. И вообще: начать с книжки Борисова или Моргана нашего, Джонса. 

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

И лампы надо немного раздвинуть, и колхоз в виде блестящих винтиков ликвидировать, и монтаж сделать получше. Да и над схемой подумать. И вообще: начать с книжки Борисова или Моргана нашего, Джонса. 

Мне расположение ламп напомнило вот это ……

IMG_4616.jpeg

  • Like (+1) 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted
3 минуты назад, CHEL_EV сказал:

Да уж. Забанят всех. В группе в ВК 🙂

Я уже там забанен, терять нечего)

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
38 минут назад, Stan Marsh сказал:

И лампы надо немного раздвинуть, и колхоз в виде блестящих винтиков ликвидировать, и монтаж сделать получше. Да и над схемой подумать. И вообще: начать с книжки Борисова или Моргана нашего, Джонса. 

Кстати, с монтажём у Михаила, всё хорошо. На этих снимках просто неудачно снято или действительно не очень исполнено. Но в целом, он паять умеет, и очень хорошо. 

А вот по лампам, да, надо ещё долго "курить" форумы и книги. 

  • Like (+1) 1
Valinor Local

Valinor

Posted
  • Author
Posted

Автору усилителя в первом комментарии в вк как раз и посоветовали:

Цитата

Евгений-Иванович Вильгаук

Лучше поднять напряжение до 330-350 вольт.
На 6Ф6С рассеивается сейчас согласно схемы 7.9 ватт, при возможных 12 ватт. При этом R3 можно и надо увеличить до 22К, при этом номинале альфа повысится с двух до трёх. Не помешает ввод параллельной обратной связи, величина резистора подбирается индивидуально 330-470к

 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
4 минуты назад, Valinor сказал:

Автору усилителя в первом комментарии в вк как раз и посоветовали:

 

Это как раз CHEL_EV и написал ….

  • Smile 1
mgg Enthusiast

mgg

Posted
Posted
2 часа назад, CHEL_EV сказал:

Да уж. Забанят всех. В группе в ВК 🙂

Да, этот персонаж этим грешит) Он банит даже если выложить в его группе усилитель, сделанный более качественно, чем его поделки 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Зато "Audio" и всё латиницей. Чтоб не перепутали, что с Урала... не любим мы сами себя...

Монтаж норм. Гробик стандартный: спереди лампы, сзади трансы. Кстати дисбаланс. Закрыть, окно спереди сделать из дымчатого/зеркального если катод надо видеть. Ладно бы прямонакалы... Для себя любимого - норм.
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Colonel Burrous
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Colonel Burrous · Posted

      Я махровый звуковик, ничего не понимающий в радиотехнике, но уж в звуке.... многих за пояс заткну. В моём родном городе, меня очень многие приглашали тестировать аппаратуру и акустику. Так вот именно  в улучшении звуковых качеств, ничего не происходит, тогда к чему эти прибамбасы с вторым мостом?
    • BAA
      Усилитель на #45.

      By BAA · Posted

      Это есть доп фильтр... ака "регулятор тембра", если угодно.
    • Colonel Burrous
      Всё о рок-н-ролл

      By Colonel Burrous · Posted

      Сделан запрос через моих друзей на Филлипины и Новую Зеландию, ответ: винил есть 10 дюймов. В Россию не отправляют, санкции. Пробуют достать через Англию сд-формат.
    • BAA
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By BAA · Posted

      Вы какое преимущество предполагали? Единственная заметная разница - это случай нагрузки только одного плеча, где одномостовая схема даст на 20% больше. Но постоянка вроде как не интересует. А так разница, по модели, на быстрых диодах 4 ватта при габаритной 120 ВА. Но это скорее к автору. P.S. Никаких кремниевых "чисто Шоттки" диодов выше 30...35 вольт не существует. Падение примерно как у быстрых диодов, особенно на 100...200В, да и заряд тоже появляется, равно как и у карбида. Иначе у последнего будет вольт 4...5 прямого при 1.2 кВ.  Реальное увеличение кпд только от синхронного выпрямления. На пару-тройку процентов. Это при кпд транса 0,88. Удобно, радиатора не надо.
    • Xрюн222
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Xрюн222 · Posted

      Электроклуб давненько не вспоминали...
    • ВАК
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By ВАК · Posted

      Стареем...старем коллега или настроение кто то подпортил с утра))) Пока есть что перебирать - мы еще живем, а не доживаем.
    • Colonel Burrous
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Colonel Burrous · Posted

      Именно так. Статья замечательная. Спасибо. Никакого преимущества  от двух мостов нет, это мыльный пузырь.
    • Timbuktu
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Timbuktu · Posted

      Знаете коллеги, со временем осознал одну мысль. Музыку можно слушать хоть на чём, если есть потребность и желание, и на старый ВЭФ, когда всё глушили, и на ламповый катушечник, когда ещё была ацетатная лента, и потом на Маяки, Юпитеры, на касетные Вёсны, на Электронико-Олимпы и так далее и тому подобное. На сегодняшний день качество за копейки, относительно того времени, превышает все возможные ожидания. Можно совсем не заморачиваться. Более того, музыкальный контент стал настолько огромен. что просто необъять. Как и выбор техники для реализации прослушивания. Мысль не отпускала. Пришлось невероятным волевым усилием заставить себя отойти от перебора лампо-проводов, цапо-выхлопов, плеероисточников и прочего сопутствующего аудиоболезни. Как результат, оказывается есть с кем поговорить, есть с кем посидеть на травке у речки, есть тропинки, по которым ещё не гулял, есть книжки, которые можно прочитать, есть которые перечитать, есть ветер, который шелестит листьями... . Резюмируя вышесказанное - ощущение что проснулся рано утром, светит солнышко, и вроде и жизнь прекрасна... а вокруг коробки, коробки, коробки, с лампами, с цапами, с трансами, ящики с динамиками, колонки, провода и всё это как огроменный чемодан без ручки, и тащить неудобно и бросить жалко. А вы говорите NAU, ROHM... да пошёл он нахер, этот бесконечный перебор одного и того же под разным соусом...
    • CHEL_EV
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By CHEL_EV · Posted

      Возможно здесь
    • lenivo
      Китайские 300В

      By lenivo · Posted

      Приехал сетевой разъём и снял параметры для PSVANE 2A3 ART T-III на усилителе SE 6ж4п+2А3 Накал -                             2,44 в.    и  2,44в. Катодное сопротивление в автосмещении - 750 ом Смещение                      48,0 в.     и  47,5 в. Анод-катод                    247 в.       и  246 в. ПО сравнению с PSVANE 2A3 HI-FI - напряжение смещения получилось ниже на 1 вольт и напряжение анод катод -меньше на 6-7 вольт.....   Вчера забыл выключить усилитель - источники выключил, а усилитель забыл - простоял включенным около суток -с включенным накалом и анодным напряжением - корпус вообще не нагрелся - так чуть чуть теплый был. Вот такой разъём поставил. Паяется очень хорошо, поскоблил позолоту - там красный металл. ПО звуку - пока трудно сказать - слышно в основном пока только свежую пайку.... Но слышны улучшения ... чуть чуть,  но слышны.  
    • Xрюн222
      Усилитель на #45.

      By Xрюн222 · Posted

      Предполагаю, что субъективное улучшение звучания при, например, заземлении катода наглухо, по ср.с автосмещением с блокировочным конденсатором, имеет какую-то иную природу, чем незначительное изменение выхсопр.каскада.Ибо очевидно ухослышно (или даже - ещё слышнее!) и в пентодных каскадах, где вых.сопр. и само по себе огромное, и совсем мало меняется при таких изменениях. Другое дело, что при авто  заземлен один конец обмотки мкт, а другой подключен к сетке, никаких лишних деталей в цепи сигнала, тогда как при фикс.см. сигнал идёт через доп.разделительный конденсатор и/или резистор, и тогда смысл МКТ?....
    • BAA
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By BAA · Posted

      2 падения. Иначе имеем 2 выпрямителя со средней точкой. Вторичные эффекты вряд ли сыграют на сотнях ватт и десятках герц.
    • Colonel Burrous
      Особенности блока питания в транзисторном УМЗЧ

      By Colonel Burrous · Posted

      Абсолютно идентичные обмотки, фазировка сделана правильно, диодные мосты одной серии и тоже идентичных номиналов. Где-то я читал, что схема с двумя мостами, работает хуже чем с одним, но не помню где.
    • Stan Marsh
      Усилитель на #45.

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, возможно, речь об автосмещении без шунта, тогда ООСт увеличивает Ri.
    • Алекс
      Усилитель на #45.

      By Алекс · Posted

      Боюсь вас расстроить, но снижения вых. сопр. не случится, так что "для чего" мимо.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.7k
×
×
  • Create New...