Jump to content

Recommended Posts

Posted
55 минут назад, Katharina Richter сказал:

А из-за чего? 

При замыкании первички на вторичку, что бы анодное не пошло на акустику. У меня лично за всю мою жизнь не было такой ситуации, хотя на ремонт пару усей приносили.

Posted
21 минуту назад, W_L сказал:

Если я не ошибаюсь, то при питании ламп от постоянного тока, ресурс катода снижается, поэтому периодически стоит менять полярность накала …

Тут немного тоже перепутали.

Posted
5 минут назад, S.Laptev сказал:

Тут немного тоже перепутали.

Если я не ошибаюсь, то про накал и в целом лампочку накаливания можно сказать следующее:


1. Электрическая дуга: При использовании постоянного тока накал может нагреваться неравномерно, что приводит к образованию горячих точек и увеличивает вероятность образования электрической дуги. Это может вызвать более быстрое разрушение нити накала.

2. Температурные колебания: Переменный ток создает колебания температуры накала, что может способствовать более равномерному распределению тепла и снижению термического стресса на нити. Это может продлить срок службы лампы.

3. Окисление: При постоянном токе происходит более интенсивное окисление и испарение материала нити накала. Переменный ток способствует более равномерному испарению, что может уменьшить скорость износа нити.

4. Усталость металла: Непрерывное воздействие постоянного тока может привести к усталости металла нити накала, тогда как переменный ток может смягчить этот эффект благодаря циклическим изменениям в токе.

P.s. все материалы из моего очень старого конспекта по школьной физике…

  • Like (+1) 1
Posted
8 минут назад, W_L сказал:

P.s. все материалы из моего очень старого конспекта по школьной физике…

Информация общеизвестна. Но ведь каждый из нас не десять жизней собрался жить, плевать на эти лампы, я их не жалею и во всех предах, а винил-коррах тем паче, использую только стаб. постоянку-гарантия отсутствия фона и предсказуемость результата.

  • Like (+1) 2
Posted
34 минуты назад, W_L сказал:

Если я не ошибаюсь, то при питании ламп от постоянного тока, ресурс катода снижается, поэтому периодически стоит менять полярность накала …

Я больше про эту вашу фразу, она смутила, а:

1 час назад, Katharina Richter сказал:

 О прямонакалах не говорим 

Это прямонакалы советуют периодически переполюсовывать. На практике же по 50-т лет лампы работают от постоянки и ничего....

Posted
2 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

Информация общеизвестна. Но ведь каждый из нас не десять жизней собрался жить, плевать на эти лампы, я их не жалею и во всех предах, а винил-коррах тем паче, использую только стаб. постоянку-гарантия отсутствия фона и предсказуемость результата.

Для моего поколения ламп старой эпохи останется явно не много, поэтому мой подход беречь лампы и не испытывать их на прочность, т.к. вероятнее всего они производиться больше никогда не будут и останутся легендами….

Posted
4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Это прямонакалы советуют периодически переполюсовывать. На практике же по 50-т лет лампы работают от постоянки и ничего....

Это верно.

Posted
5 минут назад, S.Laptev сказал:

Я больше про эту вашу фразу, она смутила, а:

Это прямонакалы советуют периодически переполюсовывать. На практике же по 50-т лет лампы работают от постоянки и ничего....

Видимо недостаток сна дает о себе знать )

Posted
1 минуту назад, W_L сказал:

поэтому мой подход беречь лампы

Беречь лампы, их накалы в частности, нужно используя систему "мягкий пуск", лампы будут целы долгое время, да и Ваши финансовые затраты не пострадают.

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Colonel Burrous сказал:

Беречь лампы, их накалы в частности, нужно используя систему "мягкий пуск", лампы будут целы долгое время, да и Ваши финансовые затраты не пострадают.

Это верно

Posted

Конечно, Александр, даже при питании от обычного выпрямителя нить накала не испытывает стресс, чего не происходит при питании переменкой. Азбучные истины.

Posted
1 минуту назад, S.Laptev сказал:

Конечно, Александр, даже при питании от обычного выпрямителя нить накала не испытывает стресс, чего не происходит при питании переменкой. Азбучные истины.

Теперь возникает вопрос, чем питать мне мои уошки, переменкой, или постоянкой, я пока что за первый вариант, хотя se на 6с4с питаю постоянкой, с конденсатором большой емкости, чтобы сделать плавный пуск для накала 

Posted
Только что, W_L сказал:

Теперь возникает вопрос, чем питать мне мои уошки, переменкой, или постоянкой, я пока что за первый вариант, хотя se на 6с4с питаю постоянкой, с конденсатором большой емкости, чтобы сделать плавный пуск для накала 

PP на 6с4с планирую питать переменкой 

  • Smile 1
  • Smile 1
Posted
10 минут назад, ДимДимыч сказал:

21 год парню.

 

Тогда всё понятно, мОлодёжь.... Хай-энду на фанерке ладят:smile-03:

Posted
Только что, S.Laptev сказал:

Тогда всё понятно, молодёжь.... Хай-энду на фанерке ладят:smile-03:

Металл, металл наше все )

Posted
7 минут назад, W_L сказал:

Теперь возникает вопрос, чем питать мне мои уошки, переменкой, или постоянкой, я пока что за первый вариант, хотя se на 6с4с питаю постоянкой, с конденсатором большой емкости, чтобы сделать плавный пуск для накала 

Фон будете слушать, вероятние всего.

Posted
Только что, S.Laptev сказал:

Фон будете слушать, вероятние всего.

Уошки и 6С4С в РР включении вроде бы этим не страдают 

Posted
Только что, W_L сказал:

Уошки и 6С4С в РР включении вроде бы этим не страдают 

В любом случае все буду проверять перед окончательной сборкой на макете и выберу лучший вариант, те же 2А3, с которыми однажды довелось поработать питались переменкой, фона не было, на удивление и с 6В4G проблем с фоном в SE не было тоже, меняя лампу на нашу 6С4С фон появлялся )

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Ну РР уж не будет.

Я так и даже 7,5В слушал.

 И в SE, но фон немного был.

Привык.

 Поставил диоды и 10000мкф.

 Беда, хуже.

10к мкф для 6С4С было мало, когда я собирал макет, фон пропадал от 18к мкф, по итогу поставил 40к, фона стало 0

Posted
Только что, W_L сказал:

10к мкф для 6С4С было мало, когда я собирал макет, фон пропадал от 18к мкф, по итогу поставил 40к, фона стало 0

Чудеса.... :smile-61:

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Чудеса.... :smile-61:

Отполировали пилу вровень )

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я тоже опасался за недостаточность напряжения для 2А3 ..... Как вы помните начинал то с трёх каскадов ...... Но для моей акустики и моего основного источника-  флэш плеером на PCM5102 - одной 6ж4п для 2А3 оказалось достаточно - источник играет на "15-20" уровнях звука из" 30" - то есть чуть больше  половины доступной регулировки звука и при этом качает "на полную" комнату 27 кв.м. с открытым дверным проемом..... Причем, на уровне звука "20" -уже боязно за динамики. Боязно из-за больших ходов диффузора динамиков  по НЧ. После окончательной сборки забыл измерения провести по мощности, но их проводил в прошлый раз..... Где то тут на этой ветке выложено..... Сейчас не вспомню....надо искать.... Эта информация "забилась"  другой информацией.....     А сейчас только тестером на 1кГц если что померить.... Уж больно тяжёлый получился усилитель .... спина до сих пор болит после вчерашней установки усилителя....
    • Станислав, мы же за тот звук, который больше нравится, а не за экономию и сожаление - чего их жалеть? Уйдём, кому эти лампы из близкого окружения нужны будут? А так - готовое изделие, слушать можно, уже польза.
    • сколько себя помню в ламповой теме всегда мне не хватало такого инструмента для оперативного ориентирования в режимах ламп...сидеть с линейкой очень неудобно...а тут налету все видно ... как говорится... хочешь сделать хорошо - сделай сам :-)
    • Пропитывай осторожно! За температурой не гонись. Опасно! Толщина обмотки несколько увеличится.   Вот я писал про 5 мм.
    • Дмитрий, мои скромные познания в расчете звуковых трансформаторов основываются на обобщенных высказываниях форума...    В пользу мотать до полного заполнения окна много писалось ранее. Я полагаю что главный враг МКТ, это емкость. Но бифилярный способ здесь называют "антиконденсатор", следовательно увеличение числа витков не станет увеличивать межобмоточную емкость, в тоже время вырастет индуктивность. Сопротивление обмоток сейчас составляет одного 626ом/367ом и  627ом/368ом другого.   Провод остался, место есть, дополнительную обмотку можно ведь и не подключать. Конечно (даже полностью отделенная) какое то влияние она будет оказывать, любое универсальное решение всегда хуже точно предназначенного.   А где оно, это точное решение?, расчетов я не делал... помогал мне А. Резвой, ему большое спасибо! Другие участники тоже делились опытом, советами, всем большое спасибо!   Пропитывать буду ТВЗ и МКТ, натуральный пчелиный воск - 30%, парафин П2 - 70%, греть думаю электричеством, посудину уже подобрал.   Рекомендовали здесь церезин, но его продают только большими объемам, слишком дорого выйдет, проект у меня бюджетный...
    • А почему бы не взять килоом 50, подключить одним концом к минусу, вторым концом через несколько микрофарад к плюсу - и на этом резисторе осликом посмотреть, без всяких постоянок? При этом, если интересуют реальные пульсации, к источнику (помимо нашей RC цепи) должен быть подключен планируемый потребитель (или его правдоподобная имитация).
    • Тебе бы их проварить в воске-парафине!  Стали бы вечные.  Вот и 5мм понадобятся. Если решишься на это дело, то у меня к тебе просьба большая. Померь ёмкость между обмотками, до и после.
    • Не нужно больше ничего мотать.   Это всё будет во вред. Получился отличный бифилярный трансформатор.   Что то я не пойму, это бифиляр?? Пригляделся...да!
    • После вынужденного простоя (случилась производственная травма), продолжил работу над усилителем...   Изготовил контактные площадки для выходного и межкаскадного трансформаторов.   Регулируемый коллекторный привод опять стал работать некорректно, вероятно проблемы с якорем, появляется круговой огонь коллектора, нет времени опять его ремонтировать, применил асинхронный  1500 об/мин , шкивы 1:10, на выходе 150 об/мин, поликлиновый ремень РН слабо натянутый, торможением рукой большого шкива, обеспечиваем плавный пуск и регулировку оборотов намотки.   Выполнил бифилярную намотку МКТ - 28 слоев с прокладками из чертежной кальки, 4828 витков, провод ПЭЛШО 0,18 (0,25) и ПЭВ 0,25 (0,28).   Поверх обмоток положил выравнивающую прокладку толщиной 1,5мм. Оставшееся на каркасе место, 5мм , планирую заполнить отдельной повышающей/понижающей обмоткой, выполненной также бифилярно тем же проводом, войдет четыре слоя. Появятся различные варианты включения, с максимально возможным количеством 5520 витков бифилярно. Для повышения/понижения, бифилярные витки дополнительной обмотки соединяем параллельно и последовательно с основной.   На фото различные эпизоды работы;  - сверловку с определенным шагом хорошо производить по калиброванным упорам,  - в качестве межслойной изоляции пробовал использовать ФУМ ленту, не понравилось, следующий слой провода ее продавливает, а в качестве временного удержания двух слоев кальки подходит хорошо,  - большее время занимало выполнение начала и конца слоя, для удержания кончиков бахромы с начала использовал тонкую пластину, затем приноровился применять острую палочку, с ней удобней.  - для выравнивания последнего слоя намотки, торчащую бахрому обрезал стамеской.
    • Ну, ток там миллиампер 20, вроде, с этой стороны подставы точно нет, да и с остальных сторон, пожалуй, тоже. Жалко мощную лампу пускать на маломощные дела? Ну, конечно, там и операционник от батарейки сможет. Но разве мы ищем лёгких путей? 
    • зашунтировать резисторами 150-220 кОм не меньше 0,5 Вт каждый.
    • а смещение на лампе не смущает?  P.S. Хотя для дзэна в самый раз такие схемы)))
    • Меня несколько смущает напряжение на аноде 6Ж4П +55В, ведь 2А3 нужно вольт 30 эффективного. 
    • Если тут https://newaudioportal.com/topic/7442-ламповый-фонокорректор-из-журнала-радио/ не "плохело" и тут (вторая схема): Почему вдруг с ел34 должно поплохеть?  Ладно. У СЮТа всё работает и не плохеет, у меня тоже, ну а теории и предположения онными и останутся, их не "отслушать", как созданное уже в железе.
    • А не поплохеет ли оксидному катоду от отсутствия токоотбора? Оптимальный ток практически для всех ламп от 1 до 3...4 мА по шумам. И сколько останется при этом не только от мю, но и от крутизны, для лампы на 100...300 мА?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.9k
×
×
  • Create New...