Jump to content

Какие диоды выбрать в выпрямитель?

Lukasarts

By Lukasarts
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Господа, для досужей болтовни есть Говорилка, милости просим! А отсюда весь оффтоп будет отправляться в корзину, не тратьте силы. 

  • Replies 82
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

ДимДимыч
ДимДимыч

Я бы кенотрон прямонакальный выбрал.

johnson1496
johnson1496

Я бы остановился на быстрых диодах (но не Шоттки, т.к дорого) если деньги не важны, то Шоттки. Если мост, то два дросселя по плюсу и минусу, если двухполупериодная схема , то дроссель по плюсу. Обосно

BAA
BAA

Это вам показалось (анек). И диод и мост откроются ввиду отрицательного, относительно выходного, напряжения самоиндукции. А вот при дросселе в фильтре надо ставить плавный пуск. При удачном включении

Posted Images

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
В 07.04.2025 в 20:07, ТаргеТ сказал:

Не хочу обсуждать, тем более уже жевали. Я прислушался к мнению МАИ на соседнем форуме. Он там все поясняет и на старом АП тоже. Кому не нравится - смело "резать к чёртовой матери не дожидаясь перитонита".:smile-09:

Извиняюсь, что поздно реагирую на эти диоды в схеме. И возможно даже оффтоп в этой ветке, но всё же.. 

Я телемастер. Не вдаваясь в подробности, на днях ставил в телевизор вместо микросхемы D класса, притулил микросхему AB. 

Так вот. Напруга была большая с импульсного блока питания. Я ограничил RC цепочкой, и всё заработало. Но напряжение было ещё всё же высокое, микра грелась. Я ещё решил добавить последовательно диод HER308, чтобы сбросить 0.5-1 вольт. Соответственно добавил после него конденсатор. И схема "завелась", усилок ушёл в возбуд. Я убрал диод и поставил вместо него резистор на 4.7 ома. И всё встало на свои места. Так что, диод здесь был не к месту. 

К слову сказать, блок питания был импульсным на 23 вольта. Гасил до 18 вольт. 

После этого, я подумал, не слишком хорошей идеей ставить последовательно диод. 

 

  • Like (+1) 1
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
7 часов назад, Russ3000 сказал:

Не проще в БП найти регулятор?

Не проще. Его там небыло, хотя я и мог подвигать некоторые элементы и добиться требуемого. Но напряжение 23 вольта питало основной майн и плату подсветки. Нельзя менять напряжение . Это ж не первый мой телевизор. 

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
9 часов назад, CHEL_EV сказал:

Извиняюсь, что поздно реагирую на эти диоды в схеме. И возможно даже оффтоп в этой ветке, но всё же.. 

Я телемастер. Не вдаваясь в подробности, на днях ставил в телевизор вместо микросхемы D класса, притулил микросхему AB. 

Так вот. Напруга была большая с импульсного блока питания. Я ограничил RC цепочкой, и всё заработало. Но напряжение было ещё всё же высокое, микра грелась. Я ещё решил добавить последовательно диод HER308, чтобы сбросить 0.5-1 вольт. Соответственно добавил после него конденсатор. И схема "завелась", усилок ушёл в возбуд. Я убрал диод и поставил вместо него резистор на 4.7 ома. И всё встало на свои места. Так что, диод здесь был не к месту. 

К слову сказать, блок питания был импульсным на 23 вольта. Гасил до 18 вольт. 

После этого, я подумал, не слишком хорошей идеей ставить последовательно диод. 

 

На  sonus  Манаков объяснял смысл последовательного диода. У меня стоят во всех схемах. Никаких возбудов и артефактов в звуке нет.

  • Like (+1) 1
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted
43 минуты назад, Климентий сказал:

На  sonus  Манаков объяснял смысл последовательного диода. У меня стоят во всех схемах. Никаких возбудов и артефактов в звуке нет.

Вот две схемы ниже, одна ламповая другая транзисторная, где оправданы включение этих диодов. Развязка выходного и драйверного каскада. 

AML_UM1.jpg.867032628881f570c85451874e29d8af.jpg

Screenshot_20250415_094119.jpg

  • Like (+1) 1
ТИХИЙ Rookie

ТИХИЙ

Posted
Posted

Неужели трудно включить осциллограф и посмотреть выпр напряжение?Без диода маленькие редкие пупырышки увидите.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 часа назад, CHEL_EV сказал:

Вот две схемы ниже, одна ламповая другая транзисторная, где оправданы включение этих диодов. Развязка выходного и драйверного каскада. 

AML_UM1.jpg.867032628881f570c85451874e29d8af.jpg

Screenshot_20250415_094119.jpg

В схеме от АМЛа  назначение диода иное. Видно же, что для АД1 фильтр - с L-входом, а для АФ7 - с C входом, и у нее напряжение питания выше. Маркович подгонял имеющееся под требуемое. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Собрал и запустил макет на прогрев. Прогревочный режим катод-анод 200 вольт ток 50мА. Кенотрон RCA 5R4GYB. Поставил всего 10 мкф после кенотрона перед дросселем, чтобы уменьшить анодное напряжение на прогреве.  Анодных конденсаторов по минимуму - 3 штуки по 220 мкф - RIFA. Всё играет. Фона нет. Есть "шипение" новых непрогретых ламп. Накалы переменкой. Средняя точка для накалов первого и второго каскадов - есть, в трансформаторной обмотке, но не подключена(специально). Вход 0,125 вольт..... регулятор из "30" градаций стоит на "6". Выходные трансформатор ТПП287- выходные обмотки скоммутированы параллельно на 10 вольт. Звук мне известен и нравится.... Да и паять -разъёмы -коммутацию..... было меньше и на стартовый запуск перестраховался с новыми лампами -ставить нормальные трансформаторы опасаюсь. Так как лампы не прогреты- баса много даже для этих трансформаторов.
    • Алексей1
      antonluba

      By Алексей1 · Posted

      Так называемые интеграторы - штука чрезвычайно полезная, ведь они позволяют букварёву выглядеть круче Агеева в глазах вегалабовских бестолочей. Можно делать двойной, тройной и даже десятерной интеграл, не умея скорректировать больше 80 дБ. С глубиной ООС букварёву тоже несказанно повезло: по мере увеличения её от нуля и до 80 дБ качество звучания непрерывно улучшается, а вот больше 80 - облом-с - ухудшается. Такой же научный феномен существует и с автомобилями: на какой денег хватает - тот и самый лучший. Я считаю, что это проявление квантовой механики в быту. Все же в курсе, что положение электрона зависит от наблюдателя? Тут то же самое.
    • Kutun
      Однотакт 987

      By Kutun · Posted

      Ну как бы да 
    • ВАК
      Однотакт 987

      By ВАК · Posted

      Значит 8 и 7 мы не трогаем вообще. Играемся с девяткой? Это 1 кгц 0,7 В
    • ВКН
      Однотакт 987

      By ВКН · Posted

      Анодное преда/выходного каскадов достаточно подобрать до +7,5в на сетках 6н7с.  В основном все зависит от эмиссионной способности 6н8с. 
    • ВАК
      Однотакт 987

      By ВАК · Posted

      Да..987.  А Семерочка да.. чуть покраснела
    • Kutun
      Однотакт 987

      By Kutun · Posted

      Я понял что речь вме таки о первой 9ке , или о выходной 7ке ?
    • ВКН
      Однотакт 987

      By ВКН · Posted

      Понимаю, что лампа копеечная, но уже на каждой половинке примерно по 8 Ватт рассеивается при +250 питания!  Увлеклись входным каскадом. 
    • Kutun
      Однотакт 987

      By Kutun · Posted

      Так о питании первой лампы уже страница исписанна . Дайте ей вольт 400 хотя бы ,  и увеличьте анодные резисторы у 9ки 
    • Sagittarius
      antonluba

      By Sagittarius · Posted

      Сообщение от antonluba  А петлевое усиление здесь не при чем. а так не может быть, потому что сигнал полосовой, и вот при прочих равных, то есть при той же линейности УН и ВК линейнее тот усилитель, у которого петлевое усиление на каждой частоте этой полосы выше а если так называемые интеграторы работают куда-то в область, стремящуюся рьяно к 0 Гц, а в интересующем диапазоне они усиление внутри петли гробят, и мы имеем ровно те же 80 дБ на 20000... а ведь в основном все жалобы на т.н. "транзисторный звук" исторически как раз и были вызваны тем, что в усилителях с общей ООС этой самой общей ООС по глубине не хватало именно на ВЧ, чтобы снижать продукты искажений там, а на частоты ниже никогда никто не жаловался, хотя... иногда рассказывают такое впечатление, как будто бы сигнал претерпел сложную нейрообработку- ну 80 дБ на 20 кГц или сколько там - я бы сказал, что наверное ок, просто увеличение глубины ниже по частоте, скорее всего, сомнительно, как и стремление на IMD графиках разностный тон 1 кГц сделать -200 дБ, это не нужно особо, тем более этот самый разностный тон на акустике услышать можно только ценой немедленного ритуального сожжения пищалок смесью 19 и 20 кГц.  
    • Sagittarius
      ДИЙ.СОМ

      By Sagittarius · Posted

      Безупречная оригинальная симуляция. Насколько она хороша? На дие правильно осветили вопрос, зачем достигать высокого усиления на 20к и низкого Кг первой гармоники 20к. Можно лишь немного уточнить. Получаем мы такой спектр: И там нас интересует юбка 16; 17; 18 и 21; 22; 23 кГц. Откуда она взялась? Именно она отвечает за шепелявый, шерстяной звук высоких частот.  80 кГц - 57 кГц = 23 кГц  То есть, это разностная частота 4-й гармоники 20к и третьей - 19к. 60к - 38к = 22к, разностная третьей гармоники 20к и второй - 19к.  40к - 19к = 21к. Ясно, откуда.   76к - 60к = 16к Это разностная интермода 4-й гармоники 19к и 3-й - 20к. То есть, нижняя часть юбки образована "обратными" верхним интермодами.  57к - 40к = 17к  38к - 20к = 18к.  Конечно, таких гармоник на высоких частотах не может быть в винил-корректоре ))).   Тест ССИФ 19+20к - это искусственно созданная ситуация, с наивысшими частотами, на которых глубина ООС минимальна в звуковом диапазоне. Но реальное положение дел ещё хуже. На ВЧ существуют и непрестанно меняются десятки частот, образуя десятки тысяч интермод. Конечно, эти интермоды валятся сверху в звуковой диапазон, добавляя теплоты и душевности.  Против этого адского танца у нас есть только глубина ООС. Но есть и хорошие новости. В ООС мы умеем хорошо.  *** Теперь поговорим про патентованных изобретателей линейных выхлопных каскадов из усилителей Ямаха 80-х годов: ЭФ2/ЭФ3 - это 2кВК и 3кВК, в переводе на русский. Остальное просто: если усложнением ВК получен выигрыш 20 раз = 26 дБ, то для того же выигрыша достаточно повышения петлевого усиления на 26 дБ. И всё.  По счастью, мы умеем набирать гораздо больше усиления. Нам такие ВК без надобности.  Люди пишут жалобы. Люди недовольны. Люди не могут померить искажений.   
    • ВАК
      Однотакт 987

      By ВАК · Posted

      Такс. Питание 250, на 9-ке анод 130, катод 1 В. Резисторы как по схеме в шапке. На сетках семерки +8,2 В Вход 1кгц -0,7 в на нагрузке 2 вольта, при входном 1.2 вольта на нагрузке 4,2 вольта ровного синуса. Переменка при входном 0,7 - на сетке восьмерки 6,5, на сетках семерки 4,3 В. При 10 процентах искажений получилось 3.2 ватта на 8 ом. Как мне думается -надо загнать девятку в оптимальный режим и собиратьуже два канала. У кого какие мысли по этому поводу? Может питание довести до 300 В?
    • Normann
      Однотакт 987

      By Normann · Posted

      Проблема у 7-ки только одна, и существенная - высокое Ri, потому применение ограничено, особенно с дросселем/трансом в аноде как драйвер. Половинки в параллель несколько решают эту задачу, но индуктивность всё равно требуется не шуточная, потому моточные дешёвыми не будут. Соответственно этот вариант не для бюджетного усилителя.
    • CHEL_EV
      Однотакт 987

      By CHEL_EV · Posted

      Дополнительных пару диодов и один конденсатор в питании усилителя, не сильно усложнят схему и место внутри корпуса
    • ВКН
      Однотакт 987

      By ВКН · Posted

      Константин, 23в от нее не во всех случаях требуется.  1. ООС заводится в катод выходного каскада. Тут да, надо расчитывать на эти 23-25-30в амплитуды.  2. ООС заводится в первый каскад. Тут уже на выходе этого каскада достаточно 15в амплитуды. А вычитание происходит из входного сигнала. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.2k
×
×
  • Create New...