Jump to content

Recommended Posts

Posted
16 минут назад, Kroul сказал:

Зачем? Чтобы потом читать, что все можно было не так сделать)). 

Это нормально! Можно было и не так! Но можно было ведь и так! 

  • Thanks (+1) 1
Posted
В 19.04.2025 в 22:10, ДимДимыч сказал:

…Если конечно она у тебя нарисованная есть.

Да нет конечно, да и не было вроде, схемы на лампах же простые как валенки. 

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Ну тогда ладно Рим.

Примерно представляем.

Фотографии могу сделать, если интересно.

Posted

Как много мы ещё не знаем :)

 

https://t.me/htech_plus/20635

Открытие в странных металлах ставит под сомнение теорию электрического тока

По новой гипотезе американских ученых, в некоторых странных металлах электроны теряют свои характерные черты, сливаясь в безликий «квантовый бульон». Это открытие противоречит теории электропроводности и предполагает, что электричество в этих материалах переносят не дискретные заряды, как считалось последние 60 лет. Результаты исследования могут привести к появлению новой теории переноса энергии.

https://hightech.plus/2025/03/24/otkritie-v-strannih-metallah-stavit-pod-somnenie-teoriyu-elektricheskogo-toka

  • Like (+1) 1
Posted
14 часов назад, ДимДимыч сказал:

Конечно!

Вот фото левого канала и общего блока питания.IMG_1934.thumb.jpeg.bd5723c5c72b76809fd53a27465f4e14.jpeg

IMG_1932.jpeg

IMG_1931.jpeg

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
Posted
4 часа назад, Timbuktu сказал:

Усилители SE?

 

Да, SE, двухтактники никогда не делал.

  • Like (+1) 1
Posted
33 минуты назад, Xрюн222 сказал:

А я и то  и то, на 6н7с + 6с4с,и не раз :smile-29:

Я собственно с Вашей подачи и применил 6Н7с, благо анодное позволяло(>600В), до этого много разных других ламп использовал. 

Posted
11 минут назад, Xрюн222 сказал:

Т.е. и по току 7ки прилично "разогнали"? Совсем хорошо, наверное! 

Да, на пределе, но они крепкие, держатся. 

Posted

Про белые АС: А когда НЧ от СЧ/ВЧ на таком расстоянии стало нормой? Может это какие-то свои нормы? 

 

Posted
14 минут назад, Kroul сказал:

Да, на пределе, но они крепкие, держатся. 

Да у них какой предел-то? Кенотронами работают подолгу и не жужжат... 

Posted
25 минут назад, 4011 сказал:

 

20_56_04_IMG_1934.jpeg.af1864cfdca47e24c1f381c5ff71d024.jpeg

Извините, про СЧ я зря написал. 

Вч+МИД.

Posted
2 часа назад, 4011 сказал:

 

20_56_04_IMG_1934.jpeg.af1864cfdca47e24c1f381c5ff71d024.jpeg

Извините, про СЧ я зря написал. 

Вч+МИД.

И в чем фетишь из реек по периметру передних панелей? 

Posted
9 минут назад, 4011 сказал:

Извините, про СЧ я зря написал. 

Вч+МИД.

 

Мода сейчас такая))

9 минут назад, 4011 сказал:

И в чем фетишь из реек по периметру передних панелей? 

Грили туда вставляются, чтобы кот дырку в диффузорах не сделал.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Опять ни чего интересного не увидел, одно словоблудие. Добавлю к чатему в игнор. 
    • Откуда берутся габаритные ограничения? Были модели касетников с отдельными корпусами под усилители. ПРимер , Техникс, не припомню точно,  вроде даже трехблочный. Вот интересно если сделать не так как у , всех. А на нувистсорах уже не раз было ранее примеров, делали.   
    • Другие Накамичи совсем не тот коленкор. 1000 модель по звуку отличается, сравнивал и я и другие люди. Была бы цель чтобы сделать, если просто сделать и все, а получится результат,  не лучше заводского. И по фото,  звучание не определить. Ничего плохого насчет самодельщиков не скажу, но результат их-сильно разный, слушал те самоделки усилителей, что получилось, там и сям, все по звуку неважные. Такой мой личный опыт.И с какой бы стати коллективы специалистов будут всегда  хуже одиночного человека с ограниченным временем и ресурсами. И у них , у коллективов, не все щедевры,  но  они над эттим работают десятилетиями и иногда выходят таки шедевры.
    • Купил лет 10 назад 2sk170 в китае, не хуже оригинальных. Для УВ их достаточно, не понятен термин хороший полевик. Античный кп101 кп102 из первых партий подойдёт ( шутка) ?  Есть пара десятков, "от руки" маркировка нанесена. Помню продал на старом АП лампы 6с33с от "Светланы" все полудохлые, в драку. Вот она, сила веры в легенду. А кстати, что бы эту 6с33с от светланы в УВ не использовать? С дросселем а аноде. Надуть "щоки" и начать вещать о выдающемся звуке, а там и поверят. 
    • Этот некий фазовый корректор был описан в ж. Техника кино и телевидения в 80 годах. И мной опробован примерно в 87 году. Отличная схема для катушечника, позволяет записывать прямоугольные импульсы без звона с нормальным спадом.  А показать то видимо нечего :)  Вот посмотрите, на фото, на что я потратил время : поставил отдельно мотор на подмотку ленты, таходатчик на узел ведущего вала и механический стабилизатор натяжения ленты.  Теперь займусь стабилизатором скорости вед вала. Потом УВ, потом УЗ  и т.  д. А если я бы пристраивал туда ел34 и прочую чушь, то ни чего стоящего из этого не вышло бы, учитывая габаритные ограничения.  Накамичи у меня есть две 300-ки, после  моих самоделок их слушать не хочется. Так, включаю иногда, для контраста желающим. 1000 покупать не собираюсь, денег лишних нету.  Купить и дурак может, а ты попробуй сделай. А если даже не пытался сделать, то о чем говорить то? 
    • Слушал Накамичи 1000, шум ленты почемуто  кажется что сильно меньше слышен, и тембрально мягче и не настоль колюч и раздражающ ,  чем у других кассетников. Там применен в УВ, некий фазовый корректор, может и в нем дело?  И по звуку в целом Накамичи этот,  очень хорош, лучше всех. 
    • Меньше ленты, да но после транзисторного УВ шум сильный
    • Хочу ленту цифровать есть важные записи. Звук интересный, хороший получился, но, прям заметен шум. Слушать норм, но на спектр смотреть больно. Корректор ММ то вполне нормально работает по шумам. Головка сейчас с большой индуктивностью, выход довольно большой у нее. Нувистор запущу, послушаю, дальше будет видно, полевик ему в катод... Полевик найти сейчас хороший тоже не простая задача
    • Так не показывать,  а слушать надо :)) Про коректор уже гдето здесь писал. На выходных пентодах в  триоде АЛ4, в анодах дроссель и межкскадник, коррекция пассивная.
    • Может наконец покажете что либо из своих поделок? Вместо советов применить ел34. 
    • Так и надо, в принципе. Нувисторы то зачем,  почему транзисторы. напрмиер германий,   не применить, звук нувисторов похож на траназисторный В винил коректоое где сигнал на входе того же порядка, что в УВ,  с успехом применяли выходные лампы. Аналоги ЕЛ34. С самого первого каскада.
    • Возникла мысль, получится ли выходной каскад такого типа, сигнал раскачки для стаксов,  брать с выходного двухтактного трансформатора, , который раскачивается одной лампой. Зазор сделать персборкой сердечника. Рисунок вот. Вместо 6н8с взять лампу с более низким внутренним. Уровень НЧ чтоб не упал.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.4k
×
×
  • Create New...