ММ & МС

Xрюн222 · Tuesday at 06:32 PM

Не вижу обещанной по ссылке одно-и-то-же-сти V54 и WV-2, разный принцип коррекции...

WV-2 от токарного станка АМ-32 - безусловно, интересен! Повторить 1в1 весьма затруднительно.

Сейчас как раз принесли в ремонт родственника этих двух - ЕМТ-139В, требуется починить и настроить подключение для SPU.

Особо умиляет трансформаторный (!) мощный (!) низкоомный (!) балансный выход на лампе ....еф804, она же еф86 :smile-17:

Сергей А · Tuesday at 07:29 PM

7 часов назад, Ollleg сказал:

Мы вообще не знаем, что становится, а что нет. Уже писал ранее, спрашивал у глухонемых на дискотеке, как они могут танцевать, не слыша музыки? К груди руку прикладывают и отвечает переводчик - они её чувствуют. А Вы всё про остроту слуха......

По молодости раз проходил вечером в день голосования с группой свидетелей с урной для голосов и занесло по случаю в крыло общежития для глухонемых. Так вот , долго им стучали , пока соседи не надоумили по порожку двери ногой постучать. Тогда нам сразу открыли.
Наверно ультразвук услышали :)

Ollleg · Tuesday at 07:34 PM

4 минуты назад, Сергей А сказал:

Наверно ультразвук услышали

Интересно, чем "услышали" ? ...глухонемые

Russ3000 · Tuesday at 07:50 PM

Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет - вполне танцевали и не подумал бы что глухие.

Ollleg · Tuesday at 07:50 PM

Потихоньку подбираемся к тому, что кроме ушей можем ультразвук телом "слышать", так почему же тогда высокие выше 20 кГц не можем мозгом "слышать". Возможно, просто не придаём этому значение в повседневной жизни "слышащих", а у глухонемых в отсутствие нормально работающего слухового аппарата более развиты другие "слуховые" рецепторы.... Но на уровне общего восприятия музыки мы так же можем не придавать значению этому. Просто, когда звук не плавно затухает выше этих самых 20кГц, а резко обрезается, нам явно "чего то не хватает", стоит лишь вернуть плавное затухание и мозг считывает эти частоты, звук кажется более полноценным.

Собственно в статье выше не отвергается этот факт, всё хорошо расписано, даже графики работы мозга приведены.

4 минуты назад, Russ3000 сказал:

Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет - вполне танцевали и не подумал бы что глухие.

Ну у нас в училище просто была группа глухонемых, вот и увидел на дискотеке, как они танцуют, что под ритмичную музыку, что под медляки.....

Russ3000 · Tuesday at 07:59 PM

Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.

Сергей А · Tuesday at 08:14 PM

Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука.

Михаил SM · Tuesday at 08:15 PM

В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация) и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь - реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й. Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр - без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" . А что в итоге ? И почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос - где тот ваш (наш) аналог ? Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.

Сергей А · Tuesday at 08:24 PM

Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное амплитудное отношение с основой .

Михаил SM · Tuesday at 08:31 PM

1 час назад, Russ3000 сказал:

Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.

Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ? Но вот интрига , NOS дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... . И это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .

Ollleg · Tuesday at 09:10 PM

Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.

Audioamator · Tuesday at 09:29 PM

18 минут назад, Ollleg сказал:

Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.

Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.

Valery_ · 2026-01-28T16:02:48Z

On 1/26/2026 at 10:36 PM, Сергей А said:

Странно , что занимаясь оцифровкой Вы не в курсе , что сигнал для нее не должен превышать половины тактовой. Как и обратно.
Хотя зачем современному оцифровщику думать о пустом звоне. Вам наверное кажется что баса недовешивают или верхних не досыпают :)

получилось так, что я по ошибке ответил на пост Russ3000 включив сноску на ваш пост. Ошибся.

Так вот, думаю я мог бы дать вам много, возможно, полезных советов и обьяснить, что и как работает в определенных областях.

Но у меня нет желания общаться с особо одаренными персонами.

А вдруг эта персона и действительно все знает - не хочется мне выглядеть полным идиотом😊

замечание по поводу частоты сэмплирования (и связанных с этим аспектов) - это вообще высший пилотаж😀

если вы считаете, что человек занимающийся этим этого не знает,

я Вас поздравляю....

Сергей А · 2026-01-28T17:03:33Z

58 минут назад, Valery_ сказал:

Но у меня нет желания общаться с особо одаренными персонами.

Начните с основ.

Сергей А · 2026-01-28T18:35:35Z

57 минут назад, Ollleg сказал:

Хорош бодаться. Оцифровки Валерия я слушаю, качество на высоте, Ваших в глаза не видел , теоретик?

Никто не запрещает бесполезный труд , как и его прослушивание. И сами тоже тон приберите , будьте так любезны.

Ollleg · 2026-01-28T18:44:29Z

7 минут назад, Сергей А сказал:

И сами тоже тон приберите , будьте так любезны.

Вы правы, нет смысла бисер разбрасывать. :smile-33:

Valery_ · 2026-01-28T22:20:48Z

6 hours ago, Сергей А said:

Начните с основ.

с основ чего?

с основ поведения и приличия в общении с незнакомым человеком?

я вижу сказать вам особо и нечего. Дежурные "трехкопеечные" фразы.

На этом можно остановиться. Говорить не о чем...

Но проблема в том, что на большинстве форумов хватает тролей, самолюбивых пингвинов, которые наслаждаются тем, что мутят воду в общении. Они этим живут и это их удел. Их нужно просто игнорировать - они сами отползут не получив подпитки.

Жаль, что полезную для многих тему картриджей превраили в выяснение, у кого "аггрегат" тяжелее и сколько в нем каскадов . Осталось только причендалами меряться...

Мне, допустим, как простому пользователю абсолютно все равно что внутри корректора, но я как человек с "нормальным" слухом слышу результат. Поэтому мне не интересен безконечный звездешь о высоких материях, мне интересен и важен результат. А его я порой не слышу и не вижу. Пустой выхлоп...