Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Сергей-1968 сказал:

А если внешнюю изоляцию не делать ещё лучше будет: обмотки " дышать" будут, звуку свободней.:ab:

 

Так про то и речь. Внешняя изоляция что от чего изолирует? Что то в усилителе внутри касается обмотки? Нет. Да и лаком провода покрыты.

Posted
1 час назад, Михаил SM сказал:

Спорный в чём ?  Если есть ответ , подкрепленный практическим основанием , то это важно узнать . 

По ТХ  полиуретан в изоляции в звуковых трансформаторах вопросов не вызывает , советские литц. в полиуретане : 120х 0,08мм , есть даже 1000 х 0,05 мм по звуковым качествам  критичен по определенным -важнейшим критериям звука (звуковые трансформаторы -цель -  ЗВУК ) , ПЭТВ тут всегда ( не смертельно..) более сжато и обрезано (особенно ВЧ ) в послезвучиях  , замечено , что все тотально сигнальные провода -серебрянные или медные , в звуковых трансформаторах , Аудионот применяет только в полиуретановой изоляции . Но в целом , конечно, как кто слышит , так то и применяет - в аудио это показательно. https://www.google.com/search?q=параметры+провода+в+полиуретановой+изоляции+

Диэлектрическая проницаемость полиуретана 6-7, эмаль ПЭТВ имеет 2.5-3.

Емкость обмоток не в пользу полиуретанового провода. 

Posted
В 27.07.2025 в 08:32, johnson1496 сказал:

О возврате витка с измерениями тоже есть, кстати именно так у меня намотаны выходник и межкаскадник для 300В, слушаю до сих пор.

Только так и мотаю. Мне даже так удобнее мотать. ВЧ действительно так хороши

Posted

Добрый вечер! 

Я вот читаю ветку и не пойму , а в чём улучшение при намотке на гильзу без щёчек?????

Если не делать щёчки 4 мм , то нет никакой разницы в заполнении слоя , кроме гимороя... 

Я например делаю щёчки , и весь каркас из 1.5 мм прессшпана , для того чтобы не отжимало на крайних витках - использую дополнительную опору в виде пластины формы Х из любого крепкого подручного материала , алюминий или текстолит.... 

Чем плохо мотание на полный каркас со щёчками - я так и не понял , поэтому и мотаю со щёчками! Я уже не говорю про высоковольтные трансы где это вообще неприемлимо.

Нет выигрыша по длине намотки , отступать от края всё равно нужно. . Остальное несущественно.

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да не..не спорно. Можете сами проверить любой обычный тор на магнитные свойства .Если там нет зазора , то его магнитные параметры почти будут близки к параметрам самой стали из даташита на неё. Во всех других исполнения (штамп,ШЛ) все скромнее. В первом из за нарушения анизотропии,во втором из за тех.зазора...который как не крути всеравно будет .
    • Не...ну я бы не был столь категоричен.  ))). Да, на сигнальные трансформаторы  это конечно использовать нельзя (хотя народ еще часто пытается это делать и верит в чудеса),  но на не дорогие силовики (не большой мощности),вполне себе пойдёт. Конечно при условии не высокой индукции...думаю макс. до 1Тл.
    • Есть ещё "Магнум". Катод, первая и третья сетки на земле.       6P45S amps
    • Аналог диффузора у струнных инструментов  это Дека. для высоких звуков струны тонкие(легкие) для низких звуков струны тяжелые . Тоже самое с весом звуковой катушки , для баса она тяжелее.
    • Оно?  Есть ещё такой вариант:
    • У вас катушка двигается сама по себе, а диффузор -сам по себе. Я правильно понял ?
    • У вас какая то каша в голове и все перепутано.  Максимальная проницаемость динамной стали (которая в электромоторах по годам выпуска) 6000 ну пусть 7000. Начальная -вообще 200-300. Она для трансов не годится от слова совсем. У анизотропной трансформаторной с проницаемостью все на порядок лучше, см. внимательно на мою картинку... Идите учите матчасть. Вам еще рано тут писать...Бгггггг.......
    • А не Макинтош разве, у которого штук двадцать минимум усилителей с катодной связью?
    • Струны. Это аналог звуковой катушки.  Диффузоры из конопли 15’’ весят 20 грамм при этом дают не только насыщенный и глубокий бас но и его быстроту.  Бумажные диффузоры должны быть в разы тяжелее. Поэтому бас у них не быстрый и туповатый.Но для Рока самое ТО! Высокий модуль затухания убивает музыку , в диффузорах Klangfilm,Western Electric его нет.    
    • Б.Б. - легенда нашего мира! Сейчас вспомнил, как мы слушали у него Бруха в исполнении Хейфеца и пили зелёный чай... А.С. Кто бы что не говорил, но каждая его система имела ДУШУ!
    • Бгггггг....... Cлева на право серии электромоторов по годам выпуска 
    • По станку для намотки - он переделывался несколько раз, но работает до сих пор..... пять лет уже выходит. Переделан привод каретки намотчика Узел подачи проволоки переделан - поставлены стальные ролики на подшипниках и применён узел натяжки ниток от швейной машинки. Потом ролики по другому поставил - и провод через пластиковое отверстие в держателе теперь подаётся. А провод сразу через восково-парафиновый шарик проходит - он на узле натяжения проволоки прилеплен. То есть намотка сразу получается с воско-парафиновой пропиткой. И подается проволока через проволочную петлю - чтобы ровно на первый ролик попадать. Сделано на скорую руку -но работает уже пять лет так. Катушки для проволоки катаются на проставках   Самое интересное до сих пор не рассыпался и периодически на нём мотаю катушки.   Живет рядом на столе с ЧПУ фрезером И с не получившимся мини токарным станком. Ему карлинально не хватает жесткости..... Надо переделывать, но пока не понимаю как...... А так ЧПУ игрушка - пластик точит. И гвоздь тоже может.  
    • Не-еее..... Тема закончилась так. НЕ ожидал, что Admin такую большую работу проделает и всё сюда перетащит. По проекту было несколько статей на Дзене Несложный усилитель с хорошим звуком - однотактный ламповый усилитель SE 6ж4п+6п43п. Самодельный станок для намотки катушек трансформаторов Мотаем выходной трансформатор для однотактного лампового усилителя.       Фото испорченных катушек из КЗ с пропиткой.       Вот отзыв нового владельца этого усилителя.  
    • Вот картинка с проницаемостью обычного современного анизотропного трансформаторного железа. Максимум на 1-1.25 Тл в зависимости от марки, топологии, наличия/отсутствия техзазора и т.д. До того - на пониженных и бОльших индукциях оно падает. На динамном из электродвигателей и горячекатке предполагаю все сдвинется влево и вниз. Вот и все.      
    • так железка одна и та же с разными катушками. Какой смысл мотать на ТС180 0.4Тл, а 0.8Тл на корейце?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.8k
×
×
  • Create New...