Jump to content

МС трансформатор, измерения, компенсация выброса.

Russ3000

By Russ3000
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Вы серьезно?

Где-то 4 мкс период колебаний. 250 килогерц. Стопудово не слышно. Скорее всего проходная емкость.
Подайте трапецию или через RC фильтр и выброса не будет 
Берем R и C. Как сказали Цобель, на самом деле - собел(ь) который не куница.
300px-Zobel_%2816%29_Zobel_loudspeaker_impedance_correction.svg.png
Не совсем как нарисовано, но подобрать можно. До критического затухания паразитного контура... И да, полоса уменьшится.

И да, у меня в трансе с XLR на RCA при фронте генератора 10 наносекунд именно так, а при микросекунде - вообще ничего С*dUc/dt.

  • Thanks (+1) 1
Russ3000 Local

Russ3000

Posted
  • Author
Posted
59 минут назад, BAA сказал:

И да, полоса уменьшится.

Так полосу полезно порезать до ТАУ1, прямо на входе.

Померил, индуктивность вторички 386Гн, 260 Ом. Пока подключил с резистором 7 Ом (сопротивление как у головы) в первичку, м.б. нужно головку подключать, наверное и она влиять будет?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
23 минуты назад, Russ3000 сказал:

Так полосу полезно порезать до ТАУ1, прямо на входе.

Померил, индуктивность вторички 386Гн, 260 Ом. Пока подключил с резистором 7 Ом (сопротивление как у головы) в первичку, м.б. нужно головку подключать, наверное и она влиять будет?

Ну так же нельзя. Это у вас Lm. А если голову присоединить или индуктивность равную голове, тогда у вас к вторичке через квадрат трансформации оно пересчитается. Ну а про 70 см/сек вы наверно знаете: как-то Шуры такое один раз намеряли. И все одно более 20-40 кГц нет. Через голову я бы побоялся сигнал более милливольт подавать...

lilex Contributor

lilex

Posted
Posted

Был бы благодарен, если бы кто то подробно рассказал как измерить параметры входного трансформатора с помощью генератора и осциллографа. Например есть неизвестный торик с первичкой 3Гн и сопротивлением постоянному току 0,5Ом. Данные измерения корректны. Генератор не хочет корректно работать на такую нагрузку.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
  • Author
Posted

Идея такая - через трансформатор подключаем МС голову к AD8429, быстрый инструментальный усилитель с небольшим шумом, сразу всех зайцев убиваем.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, lilex сказал:

Например есть неизвестный торик с первичкой 3Гн и сопротивлением постоянному току 0,5Ом. Данные измерения корректны.

Тут прибором мерю вторичку, на 50Гц 386Гн, а на 1кГц уже 1400 :)

А еще можно напряжение измерения поменять и получатся совсем другие результаты.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 минуты назад, Russ3000 сказал:

Тут прибором мерю вторичку, на 50Гц 386Гн, а на 1кГц уже 1400 :)

А еще можно напряжение измерения поменять и получатся совсем другие результаты.

Не пугаемся - это не феррит...

BAA Master

BAA

Posted
Posted
7 минут назад, lilex сказал:

Генератор не хочет корректно работать на такую нагрузку.

Делаем делитель какой - нибудь. Например 100 Ом_0,1 Ом. 1:1000. И вот с резистора 0,1 Ом сигнал подаем, 1 милливольт. Можно и 1 Ом. 10 мВ с 1 вольта генератора. Шумновато будет на осциллографе, но понятно.

lilex Contributor

lilex

Posted
Posted
22 минуты назад, Russ3000 сказал:

Идея такая - через трансформатор подключаем МС голову

Хотелось бы без МС головки. Их не так много для подобных экспериментов.

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
  • Author
Posted

Пока взял резистор 7Ом (как и головка), все равно делитель делать, генератор на сигналах низкого уровня теряет в битности.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Юрий Тулаев
      Предусилитель-корректор на транзисторах

      By Юрий Тулаев · Posted

      "Тех. данные корректора". Какие?
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Вот!!! Именно, по этому и хочется понять САМОМУ. Имею несколько (больше 5) сейчас ламповых усилителей - с разной концепцией питания накалов, правда все они с косвенным накалом. Но даже на косвенном накале очень сильно различи питания накалов проявляются. Как бы накалы запитаны: 1. Переменкой 6,3 вольта. В том числе - запиткой накалов от отдельных обмоток. 2. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  средней точки трансформаторной обмотки к земле. 3. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  к виртуальной средней точки, через резисторы. 4. Выпрямленный , но не стабилизированный накал 6,3 вольта. 5. Выпрямленный стабилизированный накал 6,3 вольта 6. Выпрямленный накал от импульсного блока питания 6,3 вольта через импульсную фильтрацию - синфазные дросселя и конденсаторы. На некоторых усилителя столкнулся, что средняя точка при накале переменкой, если её подключить к земле гонит фон 50 гц. А без подключения к земле фона нет. Кроме того на лампах с небольшим смещением - использование выпрямленного накала оказывает влияние на РТ на ВАХе - проще говоря, смотря , что подключаем "+" или "-" к земле накальной обмотки меняется звук. На качественной акустике - фона не слышно, но часто ощущается как такой "волновой" вал или уплотнение воздуха в 30-50 см от акустики. Понятно эти все моменты слышны и выявляются если остальная схема прокачена на высоком уровне, поэтому эти моменты всегда оставляю на самую последнюю очередь...... Но в некоторых ситуациях неправильное питание накала сразу вылазит повышенным "фоном". Но это всё было на лампах с косвенным накалом. Например, на лампах с прямым накалом точно даже не буду пробовать  ИПБ  и импульсные DС-DС. Там сразу импульсная грязь полезет в полезный сигнал..
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Если при намотке не получается четного числа слоев, то делают возвратный шаг. Доматывают последний слой, а потом провод по внешнему слою возвращают в начало обмотки. Это более важно для сильнотоковых накальных обмоток, которые надо мотать многозаходным( в несколько проводов виток к витку по внешнему слою) методом с обязательным возвратным шагом, но уже для удобства одним проводом к началу намотки. Я всегда использовал тороидальные трансформаторы только с одной вторичной обмоткой, они и так трудно мотаются, а когда несколько обмоток тем более. Всё это для уменьшения полей рассеяния, там где это важно. Для случая Лениво, всё это значения не имеет, трансформатор экранирован и находится далеко от входных цепей, ему главное с индукцией не переборщить. PS А для РТ это самый лучший вариант, на мой взгляд.
    • Sergeshkoo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Sergeshkoo · Posted

      У меня переменкой. Проблем с фоном никаких. Где-то читал, что от постоянки звук тухнет. Сам не сравнивал.
    • Magnetron
      PP усилитель на ГУ-46 мощностью 1200+ Вт

      By Magnetron · Posted

      Цвет уже подобран и виден по готовым блокам -- чёрный со светлыми окантовками. Меж тем делаю корпус для высоковольтного узла. СОздание этого корпуса обернулось нетривиальным объемом работы в виду того, что подходящего унифицированного корпуса не нашлось и пришлось применять подход Виктора Франкенштейна -- брать части того что есть и шить-кроить))) Цельной плиты стеклотекстолита для шасси тоже не нашлось -- пришлось делать составную из двух кусков. В передней панели сделано окно с сеткой через которое можно наблюдать за газотронами ВВ выпрямителя. Задняя панель, верхняя и нижнике крышки, боковые фальш-панели ещё не готовы. В итоге получается то, что можно увидеть на фото. 
    • Colonel Burrous
      Предусилитель-корректор на транзисторах

      By Colonel Burrous · Posted

      Юрий, не могли бы Вы привести тех. данные корректора?
    • AlexKorotov
      12C42C вопрос цены.

      By AlexKorotov · Posted

      Не пошли в серийное производство, была очень низкая надёжность. Информация от военпреда с урлз.
    • Alik_r
      Простые непростые вопросы.

      By Alik_r · Posted

      Ок, спасибо.
    • Colonel Burrous
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Colonel Burrous · Posted

      Сейчас отбросим и забудем на время это. Я говорю о землях устройства (УМЗЧ или ФК). На блок- схемке я их показал. Почему так,  потому что г-н Густав Кирхгоф  так   придумал, чтоб узлы  схемы находились в состоянии эл. равновесия.
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Я бы взял 5кОм, ток покоя примерно 40мА. Точнее надо рисовать или моделировать.
    • Colonel Burrous
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Colonel Burrous · Posted

      Первый.
    • Alik_r
      Простые непростые вопросы.

      By Alik_r · Posted

      БП 160-170 В. Какое Ra советуете?
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Ну вот думаю, тему отделил, теперь про торы своя, каждый сможет высказать все плюсы и минусы, всем только польза будет. Заранее всем спасибо, так же уже написавшим выше.
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Если нужно минимум искажений, то 180...200В.
    • Colonel Burrous
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By Colonel Burrous · Posted

      Схема всех соединений должна напоминать форму "дерева" как в УМЗЧ так и в ФК. Это гарантия отсутствия появления блуждающих токов и фона их вызывающего. Именно так я монтирую свою аппаратуру.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...