Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вы серьезно?

Где-то 4 мкс период колебаний. 250 килогерц. Стопудово не слышно. Скорее всего проходная емкость.
Подайте трапецию или через RC фильтр и выброса не будет 
Берем R и C. Как сказали Цобель, на самом деле - собел(ь) который не куница.
300px-Zobel_%2816%29_Zobel_loudspeaker_impedance_correction.svg.png
Не совсем как нарисовано, но подобрать можно. До критического затухания паразитного контура... И да, полоса уменьшится.

И да, у меня в трансе с XLR на RCA при фронте генератора 10 наносекунд именно так, а при микросекунде - вообще ничего С*dUc/dt.

  • Thanks (+1) 1
Posted
59 минут назад, BAA сказал:

И да, полоса уменьшится.

Так полосу полезно порезать до ТАУ1, прямо на входе.

Померил, индуктивность вторички 386Гн, 260 Ом. Пока подключил с резистором 7 Ом (сопротивление как у головы) в первичку, м.б. нужно головку подключать, наверное и она влиять будет?

Posted
23 минуты назад, Russ3000 сказал:

Так полосу полезно порезать до ТАУ1, прямо на входе.

Померил, индуктивность вторички 386Гн, 260 Ом. Пока подключил с резистором 7 Ом (сопротивление как у головы) в первичку, м.б. нужно головку подключать, наверное и она влиять будет?

Ну так же нельзя. Это у вас Lm. А если голову присоединить или индуктивность равную голове, тогда у вас к вторичке через квадрат трансформации оно пересчитается. Ну а про 70 см/сек вы наверно знаете: как-то Шуры такое один раз намеряли. И все одно более 20-40 кГц нет. Через голову я бы побоялся сигнал более милливольт подавать...

Posted

Был бы благодарен, если бы кто то подробно рассказал как измерить параметры входного трансформатора с помощью генератора и осциллографа. Например есть неизвестный торик с первичкой 3Гн и сопротивлением постоянному току 0,5Ом. Данные измерения корректны. Генератор не хочет корректно работать на такую нагрузку.

Posted

Идея такая - через трансформатор подключаем МС голову к AD8429, быстрый инструментальный усилитель с небольшим шумом, сразу всех зайцев убиваем.

Posted
2 минуты назад, lilex сказал:

Например есть неизвестный торик с первичкой 3Гн и сопротивлением постоянному току 0,5Ом. Данные измерения корректны.

Тут прибором мерю вторичку, на 50Гц 386Гн, а на 1кГц уже 1400 :)

А еще можно напряжение измерения поменять и получатся совсем другие результаты.

Posted
3 минуты назад, Russ3000 сказал:

Тут прибором мерю вторичку, на 50Гц 386Гн, а на 1кГц уже 1400 :)

А еще можно напряжение измерения поменять и получатся совсем другие результаты.

Не пугаемся - это не феррит...

Posted
7 минут назад, lilex сказал:

Генератор не хочет корректно работать на такую нагрузку.

Делаем делитель какой - нибудь. Например 100 Ом_0,1 Ом. 1:1000. И вот с резистора 0,1 Ом сигнал подаем, 1 милливольт. Можно и 1 Ом. 10 мВ с 1 вольта генератора. Шумновато будет на осциллографе, но понятно.

Posted
22 минуты назад, Russ3000 сказал:

Идея такая - через трансформатор подключаем МС голову

Хотелось бы без МС головки. Их не так много для подобных экспериментов.

Posted

Пока взял резистор 7Ом (как и головка), все равно делитель делать, генератор на сигналах низкого уровня теряет в битности.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Как будто про разные конторы говорим ... Найду , сделаю фотки .
    • Вообще если сделать проигрывание головкой снизу то через 2-3 проигрывания весь лишний мусор осыпется от звуковых колебаний иглы.  Ноу-хау 😂
    • Сомнительно что эта хреновина сможет  тракать хоть какую головку.  Зависит от производителя. Халтуры было много, даже во внешне приличных моделях. Были и нормальные. Вот здесь привод автомата механический, от шестерни на валу, но автостоп от оптики и никаких механических контактов при проигрывании нет. Ну да, на оси тонарма весит немного железа и пластика, наверное это не в плюс звуку, но удобно, всё работает, уже 50 лет. Слева кастрюля - мотор, в 7-8 раз больше 555-го тангенса который тут эталон.  
    • Пластинки мыть для ленивых 😂 https://aliexpress.ru/item/1005008134091052.html?spm=a2g2x.detail.rcmdprod.0.6e206e8fkI3vwY&mixer_rcmd_bucket_id=UnknownMixerAbId&pdp_trigger_item_id=0_1005005872198760&ru_algo_pv_id=1b04c6-61b690-a3286b-f58735-1762808400&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000043930770797&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core  
    • Сколько разных твз у них брал, проблем никогда не было, РР твз, по значению сопротивления обмоток всегда идентичные были, при том, что на 66, что на 96 железе и т.д.
    • Ollleg, хочу сказать что раньше часто покупал у этой конторы твз , и то что у них на этикетке , все равно что на заборе . Пара единовременно купленных твз может иметь разбег серьёзный, на памяти под рр 6п14п  , у одного анод-анод 400 Ом,  у другого 340 Ом,  вот и верь написанному на их твз. Лежит где то пара se мелких , так и бросил усь , не понимая что происходит , разные каналы и все тут ,потом в голове щелкнуло , дай твз измерю , измерил,  а они похожи между собой как порш 911 и ушастый запорожец
    • Продолжайте упражняться в самовнушении. Удачи!
    • С Ortofon OMP40 получаю на ИЗМ 33С-0327 порядка 0,3% на частотах ниже ~семи килогерц. Выше   - КНИ растёт.
    • Такая конструкция из двух уголков с подачей воздуха работает уже не первый год у друга, нормально кстати работает
    • Все в системе интегрируется и слушаем звук системы. Если система выделяет те кни которые вообще то на другой не слышны, точней не лезут в уши впереди всего, то чтото нето в такой системе. Странно,  выпускают поворотные тонармы ценой в неск тыс и десятков тыс долл, они пользуются спросом, а люди получается, за немалые деньги,  слушают кни, хотя  на рынке тангенсов вполне можно найти, все дураки , да? :)) Сомневаюсь. делают самоделки, например  на возд подушке компрессоре и паре Ал уголоков,  притом по себестоимости не много, давно бы все першли на тагненс если бы было однозначное преимущество.
    • Да вот интренсо ни4акой тангенс не работает с нулевой погрешнстью, принцип работы,  компенсация отклнений, то етсь привод каретки включается если есть отклонения, и вывод-без отклонений работа тангенса невозможна .  Если тангенс с приводом от иглы, то игла додна тянуть тяжелую кареттку чья масса выше чем поворотный момент, что также сомнительно. А вообще,  все это можно забыть, важней, что прямое сравнение покажет по звуку. Грей 106 дал такой звук, что мне лично,  более ничего не желается.
    • Вторая гармоника до неск процентов не слышна,  потому думаю и сфера не будет заметна по КНИ,  и на поворотном  тонарме.  Сколь не слышал,  каких то значимых,  мешающих слушать с удовольствием , раздражающих КНИ, на поворотном тонарме, не слышно. Возможно, кни поворотного тонарма зависит от системы и те системы  где , как правило на современных или  на трназисторных усилителях, где типично выделение вч, акцентируют  малейшие кни, и это выпячивается и увеличивется,  как в телескопе. Японское типичное аудио, на это похоже. Но такой звук дискомфортен и утомителен сам по себе. Брр..  
    • Я думаю, такой способ не понравился бы даже Бардину, Браттейну и Шокли. И Веничка был прав. 
    • Бедные лампы, их все меньше и меньше с каждым днем, ждем следующую итерацию, где еще и напряжение накала раза эдак в 2 превышено будет, чтобы точно все выше режимов было, лампа спасибо скажет (нет)
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      103.4k
×
×
  • Create New...