Jump to content

Шунтирование силовых диодов.

johnson1496

By johnson1496
in Power supply

 Share

Recommended Posts

  • Replies 116
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

Я бы не советовал углубляться в тему шунтирования диодов дальше шунтирования их резисторами. Всякие "снабберы" могут принести больше вреда чем пользы.

Colonel Burrous
Colonel Burrous

Для этого нужно быть коллекционером муз. форматов.   Реально, тема перетёрта вдоль и поперёк на десятках форумов. Технически, данное явление необъяснимо, это вопрос психоакустики, а за этим обратитесь

Михаил SM
Михаил SM

У  вас , батюшка , проблемы не с пониманием аудио , тут надо иметь и слух , но с системным мышлением .   Для справки (хотя я и не доктор..)  :     """ Системное мышление — это способ мышления

Posted Images

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
  • Author
Posted

Последние пару дней не дает покоя следующая проблема:

Стоит ли бояться напряжения, наведенного на корпус самых верхних конденсаторов, где выходное напряжение 1000В, или это пустое?

1179199438_.jpg.9ba0b53e95b78e204487a210a3c9caf5.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
26 минут назад, johnson1496 сказал:

Стоит ли бояться напряжения, наведенного на корпус самых верхних конденсаторов, где выходное напряжение 1000В, или это пустое?

Опасаться стоит. Сколько там его? 690 относительно корпуса? Изолировать и всё. Ну и не трогать, естественно.

 

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
19 hours ago, Stan Marsh said:

Опасаться стоит. Сколько там его? 690 относительно корпуса? Изолировать и всё. Ну и не трогать, естественно.

Модуль п/п. У него керамическая подложка изолирует потроха от подошвы, которая на радиаторе. Так вот получилось несколько сотен пикофарад, и вольт где-то 400 между выходом полумоста и радиатором. Кусается.
У конденсатора (не электролит) емкость относительно корпуса десятки пикофарад от силы. Корпус конденсатора на корпус изделия соединяем.

15 hours ago, Stan Marsh said:

Как бы то ни было, проблем быть не должно.


 

x22 Local

x22

Posted
Posted
20 hours ago, johnson1496 said:

Стоит ли бояться напряжения, наведенного на корпус самых верхних конденсаторов, где выходное напряжение 1000В, или это пустое?

Даже электролитический конденсатор с двумя выводами "+" и "-"  имеет минус на корпусе. Поэтому и пластиковая крышечка и пластиковый чехол. Таким образом на минусе  и на корпусе верхних конденсаторов 380 Вольт относительно общего корпуса (земли). Их корпус и общий корпус соединять нельзя.

k50-27-470-300-pz.jpg

Укажите марку конденсаторов, для понимания конструкции.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
23 minutes ago, x22 said:

Их корпус и общий корпус соединять нельзя.

Вы посты полностью читаете?

31 minutes ago, BAA said:

У конденсатора (не электролит) емкость относительно корпуса десятки пикофарад от силы

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 часа назад, x22 сказал:

на корпусе верхних конденсаторов 380 Вольт относительно общего корпуса (земли). 

Относительно земли там +690В. 

 

2 часа назад, x22 сказал:

Их корпус и общий корпус соединять нельзя.

Этого никто и не планировал. Надеюсь.:smile-11:

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
  • Author
Posted
4 часа назад, Stan Marsh сказал:

Относительно земли там +690В. 

 

Этого никто и не планировал. Надеюсь.:smile-11:

Упаси господь, и в мыслях не было. Габариты BHC 4700,0х400В уж очень большие, внутрь спрятать проблематично. Вот и думаю - нужен колпак или нет.

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
10 минут назад, johnson1496 сказал:

нужен колпак или нет

У хорошо мне знакомых Manley-ев и Jadis-ов конденсаторы гордо торчат на палубе, там 300+ под шкуркой верхнего конденсатора, американцев и прочих французов это не испугало, а уж нас-то и бОльшим не испугать! :smile-11:

  • Cool (+1) 1
  • 2 years later...
Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
В 11.11.2022 в 22:03, johnson1496 сказал:

Такой же вопрос по сердечникам силового и выходного трансформаторов.

Я на всякий , дроссель на 1000 в и корпус выходного через прокладку установил . только у меня 1600 , а потом проверяю  все мегомметром на 2.5 кв 

  • Like (+1) 1
  • 4 months later...
Kutun Community Regular

Kutun

Posted
Posted

Всем доброго времени .

А может кто то пояснить чем кенотрон лучше  ультрабыстрых диодов в выпрямителе для усилителя ?

Только не в плане " лучше звук " 

А именно с технической точки зрения 

volli Proficient

volli

Posted
Posted
1 час назад, Kutun сказал:

А может кто то пояснить чем кенотрон лучше  ультрабыстрых диодов в выпрямителе для усилителя ?

Только не в плане " лучше звук " 

На мой взгляд, вопрос поставлен не совсем корректно: "лучше" для кого или чего? Правилнее было бы "в чём разница от применения кенотрона и ултрабыстрых диодов".

Этому вопросу уделялось много внимания, стоит ли опять "жевачку жевать"?:smile-06:

Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted
4 часа назад, Kutun сказал:

А может кто то пояснить чем кенотрон лучше  ультрабыстрых диодов

Для этого нужно быть коллекционером муз. форматов.   Реально, тема перетёрта вдоль и поперёк на десятках форумов. Технически, данное явление необъяснимо, это вопрос психоакустики, а за этим обратитесь к Зигмунду Фрейду. Лично мне-кенотрон милее любого ультрафаста, он даёт линейность и масштаб в звуке. Диод, упрощает  и как бы обезличивает звуковую  палитру, это моё мнение.

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Colonel Burrous said:

Технически, данное явление необъяснимо

За исключением отсутствия т.н. резкого восстановления в дрейфовых ППП, оно же "step recovery" оно же "snap",  в вакуумных приборах, при нормальном функционировании. Во всяких газотронах вполне есть.

Kutun Community Regular

Kutun

Posted
Posted
5 часов назад, volli сказал:

 

Этому вопросу уделялось много внимания, стоит ли опять "жевачку жевать"?:smile-06:

Буду очень вам признателен , если ткнете носом в нужную тему .

Я много искал , но кроме изотерических "звук лучше и тд " я не смог найти нечего .

Личные эксперименты меня убедили в обратном . 

Бас мажется,  звучание липкое , с ленью . Утомляющее .

Ладно у меня руки не из того места и гранаты , тфу , кенотроны не той системы , но ведь много слушал чужие усилители .

На одном , с 300В пробовали с его владельцем очень грубый эксперимент: в октальную панельку впаяли два ультрафаста,  и воткнули вместо кенотрона , на слух стало лучше , но сравнение не корректно , так как анодное поднялось с диодами почти на 30 вольт , и режимы ламп естественно уплыли .

Но человек так и оставил по факту эту вставку с диодами. 

А по форумам  читаю с точностью до обратного,  воткнул кенотрон вместо диодов и пришло просветление в звуке .

И получается " стою на асфальте я в лыжи обутый , но толи лыжи не едут , то ли я е....й" , тоесть глухой .

  • Like (+1) 1
Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted
57 минут назад, Kutun сказал:

Бас мажется,  звучание липкое , с ленью . Утомляющее .

Есть такое явление. Не везде кенотрон помощник. Совет давался не помню кем, может быть Алдошиной, а может нет-использовать три усилителя для звуковоспроизведения: НЧ-камень, СЧ-кенотрон, ВЧ-гибрид. Соответственно, нужно иметь три АС, что сложновато-место нужно, площадь, фин. затраты. Регулировка громкости раздельна, по каждому из диапазонов, кроссоверы раздельны в каждой АС.

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
50 минут назад, Colonel Burrous сказал:

Есть такое явление. Не везде кенотрон помощник. Совет давался не помню кем, может быть Алдошиной, а может нет-использовать три усилителя для звуковоспроизведения: НЧ-камень, СЧ-кенотрон, ВЧ-гибрид. Соответственно, нужно иметь три АС, что сложновато-место нужно, площадь, фин. затраты. Регулировка громкости раздельна, по каждому из диапазонов, кроссоверы раздельны в каждой АС.

Насколько помню, такой совет давался для оптимизации ТВЗ. Меньше витков и габариты. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Agats
      Познавательное о ШП

      By Agats · Posted

      возможно, надо правильно приготовить (оформление) его да и всех шп
    • Agats
      Познавательное о ШП

      By Agats · Posted

      Кстати, хорошая идея погворить с ним и отослать ему, благодарю за идею
    • S.Laptev
      Познавательное о ШП

      By S.Laptev · Posted

      Norelco 9710M There seem to be a lot of potential with this driver. It gives a totally different presentation com- pared to a 755A; with more bite and snap. Very dynamic and involving, however it can be argued that it is not as refined. 
    • akustic
      Познавательное о ШП

      By akustic · Posted

      Вот из-за этого "почти" обычно и происходят постоянные поиски чего то ещё... Подвижки у динамиков Сонидо достаточно лёгкие. Я думаю Иштвану не сложно будет переделать Ваш ШП на СЧ НЧ с пулей и с той же добротностью но без визера, потом добавите бумажную хорошую ВЧ и все "почти" исчезнут.
    • Кружка
      Простые непростые вопросы.

      By Кружка · Posted

      В Израиле представляю себе два варианта. В РФ на данный момент не многим более. В Европе, адекватно, тоже в районе 3_х. Может чего утерял. Выбор завались! А добавить в задание больше 10к, так вообще шиш останется. 
    • Agats
      Познавательное о ШП

      By Agats · Posted

      Мой SWR250 как и Норманна 069ый делался Иштваном под заказ с низкой добротностью для громадного бекхорна. Возможно и хватит, я возился с этим пару лет назад..пока забросил и устраивает 17,5кгц..почти устраивает :)
    • OlegSvetly
      Микросхемы, транзисторы СССР

      By OlegSvetly · Posted

      Калининградская обл. пересыл почтой России КТ312 ау 150 р КТ602Б 400 р КТ603Д 270 р К1113ПВ1 300р К1118ПА2 450 р К580ВВ55 700 р К580ВИ53 450 р К580ВВ5 400 р К544УД2А 350 р К140УД11 300 р
    • akustic
      Познавательное о ШП

      By akustic · Posted

      Так а что мешает применить SCW-200 или SCW-250? Там в крайнем случае вполне достаточно будет лёгкого фильтра первого порядка, возможно даже без цобеля.
    • Agats
      Познавательное о ШП

      By Agats · Posted

      там это по ачх  видно сразу, что не понятно куда его и как сувать. Крикливый как и все старые шп которые предназначены для воспроизведения тех записей в 50ые года как один динамик во всю полосу. Горб на верхнем сч и далее на  верхах, и как все шп с длинным хвостом вперед до 15кгц и обвал, поэтому и середина тухлая, нч провалены. АБ его подрезал сверху, чтоб убрать этот дикий всплеск, делая более менее ровную ачх во всем диапазоне. И даже после этого , АБ описывал, что верхня середина осталась жеванной,  после причёсывания LR  фильтром.  ПС еще раз выскажу свое мнение, шп не должен играть во всю полосу, это выходт вот такой филипс, типа ШП , а звучит дико. ШП должен обваливаться сам посе 6-7кгц, быстро причем, тогда его подхватывает ВЧ, и это такая двухполоска способна только на жизнь. Современные динамики шп я слышал только сониду 250ку, они играет до 17,5кгц...как и писал выше иногда, иногда не хватает вч. Но терплю , так как чтоб добавить вч динамичек, надо его обрезать сверху, что очень не хочеться портить его звучание фильтром да еще на прозрачном ОТЛ усилителе. Может будет время снять пулю и срезать визер с сонидо...и может тогда будет красивый спад после 6-7кгц...но экспериментировать портя почти 1000евро я пока не решил, не так богат :) Хотя может помучаю Иштвана спросив как что.
    • S.Laptev
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By S.Laptev · Posted

      Тяжёлый случай, хорошо, что хоть в википедию заглянули, ссылку давал в теме про фирму Мелодия. Снова: Первые пластинки с кривой RlAA 3180, 318 и 75 мкс выпустила RCA Victor в 1952 году! В 1953 году одобрена NARTB, вместе с ассоциацией RIAA и другими ассоциациями стала национальным стандартом! В 1956 году новый стандарт с названием RIAA вытеснил другие стандарты в Америке и Западной Европе! В 1959 году стандарт RIAA был одобрен, а в 1964 году уже стандартизирован Международной электротехнической комиссией IEC! В 1976 году IEC изменила стандартную кривую в области низких частот, но изменения Не были Приняты Промышленностью!!! В 80-е, в 90-е, в 00-е, т.е. в XXl веке Производители следуют Первоначальному стандарту кривой RIAA 3180, 318 и 75 мкс!!! Причем тут журнал Радио, в чём он виноват, кто кому насолил?  Как это они ни при чём? А кто с 80-х годов, разные Суховы, Агеевы, другие, упорно пишут про неё уже 40-к лет, пишут, считают, на старом АП писали и считали уже 20 лет, Вы вот пишите и считаете тут?
    • DYA
      часы  на ИН12 "Ладушки"

      By DYA · Posted

      Продам  собранные часы  на ИН12 "Ладушки"( надо залить только прошивку) Цена 4500р за штуку. . Если кому интересно есть двое часов в сборе. За качество фото прошу извинить.
    • DYA
      Часы на ИН12 "Ладушки" на 6Н23П-ЕВ

      By DYA · Posted

      Обменяю собранные часы  на ИН12 "Ладушки"( надо залить только прошивку) на 4 штуки новые лампы 6Н23П-ЕВ. Если кому интересно есть двое часов в зборе. За качество фото прошу извинить.
    • Ollleg
      Простые непростые вопросы.

      By Ollleg · Posted

      Для этого сначала нужно научиться наматывать нормальный ТВЗ хотя бы на 5 вт и сделать замеры по лин. входу к выходу на акустику  на самом усилителе   
    • ТимВал
      Простые непростые вопросы.

      By ТимВал · Posted

      Представляю себе звуковой трансформатор для SE усилителя, выходной мощностью 100 ватт, да с "нулевым спадом до 10...12гц". 
    • ВАК
      Маги из страны ОЗ

      By ВАК · Posted

      Щупал все эти аппараты. Из всех четырех дек, Дюал самый ровный. "Давай боярин,чини свои транзисторы" что бы хорошо.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      106.3k
×
×
  • Create New...