Jump to content

SRCFPP с согласующим трансформатором

Stan Marsh
 Share

Recommended Posts

  • Replies 56
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

Компактный и простой усилитель. Схема:  

Stan Marsh
Stan Marsh

Что-нибудь про повторитель Уайта слышали? И Ложникова с Сониным не осилили? Нет? Тогда небольшой ликбез: White_Follower.pdf Лёгкий пересказ применительно к:  Усилитель для наушников на основе схе

Dolboyacher
Dolboyacher

Прикинул симулю, если не против. Вот что получилось. Это при Ктр=4, при Ктр. равном 5, получается вдвое меньше искажений. Судя по расчетам, Rвых=4.4Ома.  

Posted Images

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted

В данном случае Ктр чуть более четырёх. У меня есть трансформаторы РА с другими Ктр, попробую их на днях. 

volli Proficient

volli

Posted
Posted

R8 является частью "подземного" смещения?

Хотя нет, но весь ток нагрузки проходит по нему. Что даёт такая схема? Разница потенциалов на обеих клеммах С2 и С3.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
42 минуты назад, volli сказал:

Что даёт такая схема?

Это обычный RC-фильтр, можно было поставить один резистор на, скажем, 33 Ома, но два - конструктивно проще.

 

41 минуту назад, johnson1496 сказал:

какая получилась мощность и чувствительность у малыша?

В будни попробую измерить. Пока получилось только пару часов послушать. 

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Прикинул симулю, если не против. Вот что получилось. Это при Ктр=4, при Ктр. равном 5, получается вдвое меньше искажений. Судя по расчетам, Rвых=4.4Ома.

 

image.png

image.png

  • Like (+1) 2
ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
13 часов назад, Stan Marsh сказал:

о принципе работы схемы

Как то сумбурно написано. Я так и не понял в чем преимущество схемы автора перед повторителем Уайта. И есть ли оно вообще....

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
8 минут назад, Dolboyacher сказал:

если не против

Я только за! В реальной конструкции напряжения катод-анод верхней лампы равны напряжению катод-анод нижней.

 

5 минут назад, ТимВал сказал:

Я так и не понял в чем преимущество схемы автора перед повторителем Уайта.

Меньше деталей. И в Уайте для аналогичного КПД нужен источник отрицательного смещения нижней лампы, иначе резистор автосмещения зря греет атмосферу. 

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
15 минут назад, Stan Marsh сказал:

В реальной конструкции напряжения катод-анод верхней лампы равны напряжению катод-анод нижней.

Хм, в симе получилась разница в 13В где-то, немного, но все же. На сколько понимаю, это принципиально? Тенденция к снижению искажений при дальнейшем увеличении Ктр. сохраняется, при соответственном снижении выходной мощности , конечно.  Например, при Ктр=6.6 получается уже  Y2=0.32% , Y3 = 0.14% (на входе 1В амплитуды) , а мощность отностительно Ктр.=5, падает на 11%

  • Like (+1) 1
Карта Proficient

Карта

Posted
Posted
24 минуты назад, Stan Marsh сказал:

иначе резистор автосмещения зря греет атмосферу

И кушает 50..100 вольт, српп 6с19п.

А вообще - биг сэнкс.

... В рассмотрении находились српп 6э5п тетрод от Заратустры и српп 6с19п тов. Резвой Ra=650 Ом Рвых=4.4 ватт.

Но в свое время српп на 19х был обнулен, то ли звук быдлячий, то ли где...

Офф.

Производители онано-сердечников выставили счет на чуть более крупные кольца со сроком изготовления 100 дней.

По-русски - пары колец на заводе не нашлось.

--------

Напомните, плз, усиление 6Г2. Бо накупил море 6С7Б-В. Питание чуть больше, не страшно...

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
18 минут назад, Dolboyacher сказал:

это принципиально?

Принципиально. Можно покрутить резистор 3к9, но с конкретными лампами именно такой номинал обеспечил равные К-А.

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Понял, вероятно, разброс ламп сыграл свою роль, что сим никак не учитывает. Попробовал, выравнил напряжения А-К с помощью изменения номинала резистора 3.9кОм, по искажениям и мощности особо ничего не поменялось.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
6 минут назад, Карта сказал:

6с19п

С ними вообще всё хорошо: подобрать близкие - нет проблем, с 6Н5С - сильно сложнее. 

 

8 минут назад, Карта сказал:

усиление 6Г2.

μ = 100

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
3 минуты назад, Dolboyacher сказал:

разброс ламп сыграл свою роль, что сим никак не учитывает.

Да, но если есть возможность, покрутите в симе для достижения равенства. Интересно. 

Карта Proficient

Карта

Posted
Posted
9 минут назад, Карта сказал:

6с7б - Ку 66+-14

Уточняю: от 57 до 85 независимо от наличия "-В". 

Емкость МИллера в восемь раз меньше, чем у спараллеленой 9-ки.

Кстати, их можно в фазик того простецкого РР Димы ULF (также в бокемон и всякие там српп).

 

 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
58 минут назад, Dolboyacher сказал:

Прикинул симулю, если не против. Вот что получилось. Это при Ктр=4, при Ктр. равном 5, получается вдвое меньше искажений. Судя по расчетам, Rвых=4.4Ома.

 

image.png

image.png

В схеме автора источник питания не заземлен напрямую . Дорисуйте мост с переменкой на входе. 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
13 часов назад, Stan Marsh сказал:

В данном случае Ктр чуть более четырёх.

Если использовать для наушников то сойдёт. Для акустики надо конечно побольше. В "симуле" для 8 ом. нагрузки, Ктр. оптимально в районе 20-ти.

А вообще преимущества перед повторителем Уайта есть и не малые. :er:  Можно даже шунтировать катодный резистор в предусилителе, схема терпит. 

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
9 часов назад, Карта сказал:

Нужно ли.

Только если интересует выходная мощность. Не шунтированный 0,7 ват. шунтированный 1,6 ватт.  

.thumb.png.66777d17e1d873b675e8fd67ebaea782.png

Прошу прощения, 20 это не Ктр, это соотношение индуктивностей. Поскольку соотношение "квадратичное" то Ктр будет 4. Ошибся, давно симуль не пользовал ...:smile-06:

П.С. В любом случае усилитель представляет интерес только как для наушников. Да и то...

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Владимир Перепелкин
      Коаксиальный студийный монитор.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Нет, не аналог. У Танноя рупором является диффузор НЧ динамика. У меня для ВЧ драйвера свой отдельный рупор. У каждого решения есть свой специфический набор проблем.
    • Айсберг
      Готовые ламповые усилители.

      By Айсберг · Posted

      помимо всего, понравился объем внешних ИП
    • Айсберг
      6С19П

      By Айсберг · Posted

      6С19П, 6С19П-В, ульяновские, 65г. и новее, по 100 руб. за штуку, от 50 шт.
    • AlexKorotov
      Коаксиальный студийный монитор.

      By AlexKorotov · Posted

      Так это же аналог таной . У меня кажется д700 на складе, в итоге...
    • Stan Marsh
      Дополнительное напряжение для предварительного каскада.

      By Stan Marsh · Posted

      Усилитель BOGEN  
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Получил сегодня посылочку: В ней - шикарный стальной корпус: В нём можно собрать любое радиотехническое устройство!  Ассортимент этих корпусов достаточно разнообразен, я выбрал самый маленький. В моём случае - это корпус для корректора... Хотя и деревянные корпуса мои пионеры усердно строгают на лазере))...
    • Владимир Перепелкин
      Коаксиальный студийный монитор.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Мониторы предназначены для использования в сочетании со сверхлинейными усилителями для полной взаимной реализации всех достоинств. С ламповыми усилителями применять не рекомендуется.
    • Владимир Перепелкин
      Коаксиальный студийный монитор.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      НЧ динамик бумажный, профиль экспонента, подвес тороидальный, материал резина. Ширина намотки катушки 22 мм. Внутренний диаметр катушки 75,5 мм. Провод медный. Магнит ферритовый 154х82х20, индукция в зазоре 1,2 Тл. ВЧ звено рупорное, головка Faital HF108. Профиль задней поверхности рупора оптимизирован для подавления выброса на АЧХ НЧ излучателя в области 800 Гц. Для расширения диаграмы направленности на ВЧ краю звукового диапазона в горловину рупора установлено тело Венте. Внутри корпуса установлены перегородки для подавления полуволновых резонансов. Форма передней панели оптимизирована для подавления дифракционных искажений АЧХ.   Кроссовер второго порядка. Выравнивание динамических головок по звуковому давлению резистивным делителем напряжения. Также приняты меры для обеспечения минимальной зависимости Z от частоты входного сигнала. Диаграмма направленности 90х90 градусов. Долговременная мощность 400 Вт. Пиковая мощность 800 Вт. Уровень термокомпрессии при подводимой мощности 100 Вт не более 0,5 дБ.
    • CHEL_EV
      Коаксиальный студийный монитор.

      By CHEL_EV · Posted

      Мне интересно. Подробнее. Спасибо 
    • ТаргеТ
      PP на выходных лампах 6П18П/6П43П

      By ТаргеТ · Posted

      А по конкретней можно? То что вы сейчас интерпретировали, не соответствует действительности. Вот вам мой ответ: "Мойша, во-первых, выиграл не в лото, а в преферанс, во-вторых, не Волгу, а три рубля и в-третьих, не выиграл, а проиграл". К шикарному результату и шёл.
    • Владимир Перепелкин
      Коаксиальный студийный монитор.

      By Владимир Перепелкин · Posted

      У нас в клубе отсутсвует тема акустики. За неимением такого места размещаю в усилителях мощности. Серийный образец. Коаксиальный студийный монитор ближнего среднего поля. НЧ 10", ВЧ 1,75" и рупор тракстрисса. Частота раздела 1200 Гц. Неравномерность АЧХ +-2 дБ в полосе 100-10000 Гц. Заявленная неравномерность обеспечивается только при использовании АС с усилителем с нулевым выходным сопротивлением. Диапазон воспроизводимых частот 28-22000 Гц по уровню -8 дБ. Чувствительность 86 дБ/Вт/м. Максимальное звуковое давление 122 дБ. Объем НЧ оформления 60 л. Кроссовер пассивный. Кому интересно дам более подробную информацию и более пристойные фотографии. Ничего не мешает использовать в качестве домашней акустики.  
    • Kroul
      Конденсаторы и звук

      By Kroul · Posted

      В цепи питания SE усилителя как раз и проходит тот самый сигнал с широким динамическим диапазоном. В остальном не понятно, что конкретно хотели сказать. 
    • sova
      Конденсаторы и звук

      By sova · Posted

      Пигите конкретней  с  чем  надо сравнивать мбго. И в питании,  это ж не малосигнальная цепь ?, сравнивались мбго. Хуже приличных эл литов. Что касается тип диелектрика, как будто это влияет одно лишь. С одинаковым  типом  по звуку отличаются,  и очень заметно.
    • Kroul
      Конденсаторы и звук

      By Kroul · Posted

      Пишем лишь бы что- то написать)). Завтра с утра прочитайте внимательно мой пост, потом свой ответ на него и подумайте.
    • sova
      Конденсаторы и звук

      By sova · Posted

      Не ввдумваайте  Мбго сравнивал и с фольговыми и не с фольговыми. И с эл литами. Звук такой на свои днньги на все  100 руб.  конкуриркющие аналоги например стоят и 10 тыс и 100 тыс . И также отрабатваают каждый рубль. Так что мбго хороши в своей категории, скажем ,  уровня 100 руб. Результат будет соответствующий. На все 100 ;))

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...