ТимВал Posted July 24 Author Share Posted July 24 1 час назад, akustic сказал: Просто нужно участвовать в разговоре, а не выпендриваться сходу Это Вы про себя? В чужом глазу соринку видит, а в своём и бревна не замечает..... Так что там насчет "неправдоподобной информации"? Ответ будет или "поймаем тишину"? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted July 25 Share Posted July 25 В 23.07.2024 в 18:56, Normann сказал: Длинноходные динамики трудятся обычно в сабвуферах фанатов автозвука. Эх, если бы так... Лично я не представляю отсутствие системы без сабвуфера дома. Взять тот же банальный просмотр фильма - саб делает его гораздо более реалистичным: звук двигателя мотоцикла "Харлей-Дэвидсон" уже не спутать с мопедом "Альфа". Про драки/погони/стрельбу я уже вообще молчу Конечно, сабвуфер можно успешно заменить достаточно мощными колонками, но в них в НЧ-звене будут всё те же длинноходовые динамики... В общем, не пришло ещё то время, когда я откажусь от длинного хода. Интересно, по идее ваш вариант с пауком в качестве ЦШ должен быть лучше бакелитовой тряпки, но только в случае обязательной подпорки системы мощным НЧ-звеном, сиречь сабвуфером. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted July 25 Share Posted July 25 1 час назад, Den101 сказал: Эх, если бы так... Лично я не представляю отсутствие системы без сабвуфера дома. Взять тот же банальный просмотр фильма - саб делает его гораздо более реалистичным: звук двигателя мотоцикла "Харлей-Дэвидсон" уже не спутать с мопедом "Альфа". Про драки/погони/стрельбу я уже вообще молчу Конечно, сабвуфер можно успешно заменить достаточно мощными колонками, но в них в НЧ-звене будут всё те же длинноходовые динамики... В общем, не пришло ещё то время, когда я откажусь от длинного хода. Интересно, по идее ваш вариант с пауком в качестве ЦШ должен быть лучше бакелитовой тряпки, но только в случае обязательной подпорки системы мощным НЧ-звеном, сиречь сабвуфером. В моей практике многие аудиосистемы биампинговые , сабвуферы для кино если , но и то , не с ФИ , с ЗЯ . Правило (для АС открытого типа) , гарантирующее единую энергетическую ""платформу"" , скорость , отскок и прочее , что воспринимается как слитный звук , простое ; если к примеру , основные мидНЧ-СЧ на спайдере (пауке) с жёстким подвесом , к примеру 10""Телефункен на электромагните , то и НЧ динамик , того же ув. Михаила Уракова будет на базе 2а11 и тоже со спайдером (позади диффузора) и тоже с электромагнитом . Один усилитель это потащит или два в режиме биампа , уже предмет выбора концепции . Центрирующая шайба текстиль , типа как в Сонидо , тогда и НЧ - подпорка тоже динамик не менее 15"" с центрирующей пропитанной тряпкой и обычным магнитом , но лучше Альнико ; пойдет пара параллельно на АС советских 15 омных 2А12у4 Ломо с разнесенными резонансами 25...30 гц и 35 .. 40 гц. Тоже будет единая подача , хотя и не такая достоверная и точная , как в концепции со спайдерами . Скрещивать динамики со спайдером и текст. шайбой , будут свои последствия .., ибо скрещиваются животные только одного вида... . Пример реализации ниже , 10"" Телеф. и 18"" Биг босс на подмагничивании от М. Уракова . 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Urakoff Posted July 25 Share Posted July 25 Сабвуферы многим нравятся и это не вопрос Натуральности…. Сейчас мода на силиконовые губы, натуральности в этом НЕТ …? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted July 25 Share Posted July 25 Саб вижу , а остальное ? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted July 25 Share Posted July 25 5 часов назад, Den101 сказал: Интересно, по идее ваш вариант с пауком в качестве ЦШ должен быть лучше бакелитовой тряпки, но только в случае обязательной подпорки системы мощным НЧ-звеном, сиречь сабвуфером. Либо этот короткоходный динамик установлен в подходящее оформление, например большой рупор. У меня именно так. Это конечно не сабвуфер, но звучит очень основательно и масштабно. Либо двухполоска, как Вы упомянули. Почему бы нет!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Миколайович Posted July 26 Share Posted July 26 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Миколайович Posted July 26 Share Posted July 26 Только что, Сергій Миколайович сказал: Хотел спросить , а можна Сонідо в такому оформленії? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Миколайович Posted July 26 Share Posted July 26 Только что, Сергій Миколайович сказал: Хотел спросить , а можна Сонідо в такому оформленії? Есть відео , неможу причепити, дінамікі стоять 105 000 фунтов 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted July 26 Share Posted July 26 Там кроме динамиков , только 3 кусочека пластмассы , дороговато за 100000 фунтов . Хотя может поликарбонат ныне дорог. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Миколайович Posted July 26 Share Posted July 26 Система динамиків Jet Stream стоит £ 105 240 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергій Миколайович Posted July 26 Share Posted July 26 18 минут назад, Сергій Миколайович сказал: Система динамиків Jet Stream стоит £ 105 240 https://www.salonav.com/arch/2024/01/ferguson-hill-ne-vidno-no-slyshno.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted July 26 Share Posted July 26 6 часов назад, Сергій Миколайович сказал: Хотел спросить , а можна Сонідо в такому оформленії? Во фронтальный рупор можно SFR- серию, а вот в басовый можно пробовать SCW300-400. Иштван подкорректирует параметры для ЗЯ такого малого объёма Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.