Jump to content

Recommended Posts

Posted
18 минут назад, Виталий1982 сказал:

Сегодня заменил выходники твт43 на Женины трансы в двухтактнике на 6н7с. Полоса по -3 дБ от 10 до 21000 и это с высокоомной выходной лампой. 

 

 

Виталий, какую мощность получил на выходе? 

Posted

Никита, привет! В общем немного переделал схему.

На входе 6н1п - 6н6п-6н7с 

ООС -6 дБ , резистор 21К

Глубже не могу сделать, начинается какой то возбуд.

Мощность вышла 7,5 Ватт до начала искажений синуса!.

Выходное сопротивление 8 Ом

Динамика просто бешеная, высокие частоты кристальные, бас вдавливает в диван.

 

 

Posted
7 минут назад, Виталий1982 сказал:

Никита, привет! В общем немного переделал схему.

На входе 6н1п - 6н6п-6н7с 

ООС -6 дБ , резистор 21К

Глубже не могу сделать, начинается какой то возбуд.

Мощность вышла 7,5 Ватт до начала искажений синуса!.

Выходное сопротивление 8 Ом

Динамика просто бешеная, высокие частоты кристальные, бас вдавливает в диван.

 

 

 

IMG_20250330_154047.jpg

IMG-20250330-WA0021.jpeg

Posted

Добавить "lag-lead compensator",  по образцу от Баксандалла, добавить RC параллельно секциям первички Screenshot_2025-03-30-21-27-03-171_com.android.chrome.thumb.jpg.85ea84483b9989a7cf5aab30f39b3da0.jpg

Posted
В 22.03.2025 в 11:40, CHEL_EV сказал:

Появилось 4 трансформатора с пониженной индуктивностью. Обшая 65Гн., на плечо 16Гн.

Эти трансформаторы отдам за 1000 рублей за штуку. 

Они хоть и имеют индуктивность ниже чем их собратья, но всё равно имеют её в достаточной мере. Можно даже под перемотку. Я нашёл где покупать для них каркасы из текстолита. Могу подсказать

Желательно забрать все сразу 

Эти трансформаторы проданы, все 4шт.

Остальные, за 3тр за пару, пока в продаже. Но скоро закончатся. Спешите купить

Posted

Вопрос, для использования в однотакте обязательно их пересобирать или достаточно естественного технологического зазора? Ток планируется миллиампер 40.

Posted

Перебирать придется, они собраны пластинами встречно, так что зазора нет

  • Like (+1) 1
Posted

Добрый день.куплю 4 штуки.

Пришлите пожалуйста реквизиты и контакты.

Posted
15 часов назад, Timbuktu сказал:

Но всё равно есть какой-то зазор? Это ж не цельный бублик тора?

Без вариантов 

  • 1 month later...
  • 2 months later...
  • 1 month later...
Posted
В 20.10.2025 в 16:50, DSH сказал:

4 шт в резерв, пожалуйста. У Вас похоже личка переполнена

Здравствуйте. 

Временно прекращу продажу трансформаторов. 

На авито они есть. По 4тр за пару продаются. Продаёт другой человек из Челябинска. Трансформаторы те же. 

Личку почистил

  • 2 months later...
Posted

Всем купившим: 

трансформаторное железо, по факту оказалось толщиной 0,46мм

Хотя в теме о продажах была заявлена толщина - 0,35мм.

Posted
5 часов назад, ТаргеТ сказал:

по факту оказалось толщиной 0,46мм

Не хочется разбирать, по этому попрошу уточнить, на скольких экземплярах проводились измерения? 

Ещё кто либо разбирал и измерял?

Posted
37 минут назад, volli сказал:

Не хочется разбирать, по этому попрошу уточнить, на скольких экземплярах проводились измерения? 

Два купил, на двух измеряно. Задал вопрос Евгению в личку, - тишина.

Вы возьмите и посчитайте количество пластин в 10мм набора (или в 30мм).

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А были ли пробы с различными вариантами питания второй сетки ЕФ86? Например: через токовый резистивный делитель, стабилизация разных видов (стабилитрон, стабиловольт, ламповый стабилизатор)? Я на себе проверил эти варианты - полезный опыт. А насчёт вынесенного БП - у меня тоже разделён корректор на 3 блока (сам корректор с оконечной фильтрацией питания, БП с предварительной фильтрацией, выходные трансформаторы). Предпочитаю заходить сигнальной землёй вв одной точке, даже если шина земли толстая и низкоомная. Так имеем минимальный риск создания земляной петли. ИМХО. И ещё, шунт вторички выходников наверное технически полезен для коррекции анодной нагрузки, но субъективно вреден, при наличии хороших трансов.  Ну и входное сопр. корректора всегда требует точной подстройки под конкретную физическую головку, что лучше делать у самого тонарма, чтобы снизить влияние фонокабеля на звучание. Потому я ставлю гридлик на входе довольно большой величины, а нагрузку головке задаю прямо на столе. Если ошибаюсь - поправьте.  
    • На самом деле меня зацепил подход..... Если оставлять первую лампу и делать до усиление на микросхеме и хочется катод на землю.  То можно взять схему лампового микрофона на лампе 6ж4п, взять схему коррекции на лампе 6ж4п из схемы корректора Комисарова и получится очень классное устройство. Обратите внимание там и там 75кОм в аноде лампы.....   Чтобы катод лампы 6ж4п запустить с нулевым смещением - её нужно включать в триодном смещении и на аноде иметь 50-60 вольт. Но тогда не хватит усиления для ламповой схемы, а вот для схемы со вторым каскадом на микросхеме хватит ..... и конечно использовать межкаскадный конденсатор - бутерброд МКР+ фольговый полистирол + серебро в слюде (СГМ или ССГ)..... И выпрямленный накал по микрофонным технологиям ..... Почему коррекция в аноде, потому как при коррекции на межкаксадном конденсаторе там не применить бутерброд из конденсаторов ..... т.е. нужны очень качественные конденсаторы - которые на очень точные емкости трудно доставаемы и очень дороги......   
    • Пришел поручик Ржевский... (шутка) А самое главное - микрофоны у него - ламповые. Но это - другое... (шутка)
    • А если выкинуть и первую лампу, и блок питания на кенотроне - то заиграет совсем хорошо.... Реально, если не экономить на деталях - конденсаторах и резисторах микросхемные корректоры очень хороши. Для качественного лампового корректора нужен очень продвинутый блок питания и качественная цепь коррекции.....    но есть и  куча нюансов.....  Как бы корректор - это в первую очередь для звука, а во вторую концепция построения и на чём делать. Пользуемся микросхемными цапами, CD проигрывателями, микросхемными флэш плеерами и микросхемными FM тюнерами..... и как то не паримся от того, что они микросхемные, а не ламповые.
    • Так называемая 78 есть добавление "рокот фильтра" ниже диапазона слуха, 20 Гц. Некие общие точки зрения по этому поводу есть: а) установка оного фильтра высокого порядка, не менее 3-го иначе смысла нет. б) синфазный фильтр: превращение сигналов в моно до частоты 70...140 Гц. В корректоре. Вроде как запись до этой частоты моно, а коробление - вычитается. Второй способ обычно с выключателем. 
    • С таким корректором, правда, Торреса и входной лампе EF806, лучшие результаты по звуку получились при применении фотовольтаического смещения лампы, т.е. катод жестоко на земле и установки усилителя х2 на микросхеме OPA1656 на выход. Её питание сделал от простейшего DC-DC 5 - 2х15В с гальванической развязкой и питанием от выпрямленного накала. Содеять такое побудило высокое выходное сопротивление корректора, подключил к ушнюку Назара, а оно еле играет, у него входное сопротивление 2к. Адепты тру ламповости стукнут меня тапком и поделом, но играет отлично и на любую нагрузку, микросхему не слышно ни капельки. зы. потом выкинул выходную 5687 и добавил усиления микросхеме до 30, заиграло еще лучше.
    • Пока занимаюсь монтажом в схеме и хотел посоветоваться с сообществом, чтобы потом не переделывать. Физически корректор состоит из трех блоков: 1) кенотрон с первым конденсатором; 2) плата БП с конд С10-С13; 3) плата самого корректора и по центру платы смонтирован медный провод-шина общего провода, всё навесной монтаж. На рисунке общий провод-шина выделен жирным черным. Как лучше развести общий от  компонентов?  Такие варианты: красная линия - охватывает одним общим проводом БП на оба канала или синяя линия  поканально от каждого своего БП на общий черный в точке 2 Зеленая линия - от тр-ра и от конденсатора кенотрона на общую шину в точке 1.
    • Хотел уточнить - это схема для АЧХ RIAA или RIAA 78?
    • Если МЛТ-шки смотреть то да, разброс большой. Если СМД, то там номиналы очень точные.  Разброс 1...2%   
    • По ссылке и говориться именно про производство ... в том числе и радиоламп на своих заводам ...
    • Поддержу утверждения о том, что Лоренц был скорее все же производителем, чем маркировщиком-отбраковщиком. По крайней мере, хорошо известны и распространены версии С3g от Лоренца. У меня корректор на лампах этого типа, могу сказать, что Телек, Сименс и Лоренц звучат по-разному (в данном случае Телек впереди, но вот Лоренц и Сименс вполне себе конкурируют). А еще - скажем, у меня в нычке томятся не особо широко известные триоды S321: цоколь как у Ад1, кривонакал, 6,3в/2/5А. 25 Вт, крутизна 7, усиление 6. В общем, типичный стабилизаторный триод. Но в данном контексте важно то, что никто кроме Лоренц эту лампу не делал, т.е. речь идет о вполне себе самостоятельном производителе. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...