Jump to content

Recommended Posts

Posted
18 минут назад, Виталий1982 сказал:

Сегодня заменил выходники твт43 на Женины трансы в двухтактнике на 6н7с. Полоса по -3 дБ от 10 до 21000 и это с высокоомной выходной лампой. 

 

 

Виталий, какую мощность получил на выходе? 

Posted

Никита, привет! В общем немного переделал схему.

На входе 6н1п - 6н6п-6н7с 

ООС -6 дБ , резистор 21К

Глубже не могу сделать, начинается какой то возбуд.

Мощность вышла 7,5 Ватт до начала искажений синуса!.

Выходное сопротивление 8 Ом

Динамика просто бешеная, высокие частоты кристальные, бас вдавливает в диван.

 

 

Posted
7 минут назад, Виталий1982 сказал:

Никита, привет! В общем немного переделал схему.

На входе 6н1п - 6н6п-6н7с 

ООС -6 дБ , резистор 21К

Глубже не могу сделать, начинается какой то возбуд.

Мощность вышла 7,5 Ватт до начала искажений синуса!.

Выходное сопротивление 8 Ом

Динамика просто бешеная, высокие частоты кристальные, бас вдавливает в диван.

 

 

 

IMG_20250330_154047.jpg

IMG-20250330-WA0021.jpeg

Posted

Добавить "lag-lead compensator",  по образцу от Баксандалла, добавить RC параллельно секциям первички Screenshot_2025-03-30-21-27-03-171_com.android.chrome.thumb.jpg.85ea84483b9989a7cf5aab30f39b3da0.jpg

Posted
В 22.03.2025 в 11:40, CHEL_EV сказал:

Появилось 4 трансформатора с пониженной индуктивностью. Обшая 65Гн., на плечо 16Гн.

Эти трансформаторы отдам за 1000 рублей за штуку. 

Они хоть и имеют индуктивность ниже чем их собратья, но всё равно имеют её в достаточной мере. Можно даже под перемотку. Я нашёл где покупать для них каркасы из текстолита. Могу подсказать

Желательно забрать все сразу 

Эти трансформаторы проданы, все 4шт.

Остальные, за 3тр за пару, пока в продаже. Но скоро закончатся. Спешите купить

Posted

Вопрос, для использования в однотакте обязательно их пересобирать или достаточно естественного технологического зазора? Ток планируется миллиампер 40.

Posted

Перебирать придется, они собраны пластинами встречно, так что зазора нет

  • Like (+1) 1
Posted

Добрый день.куплю 4 штуки.

Пришлите пожалуйста реквизиты и контакты.

Posted
15 часов назад, Timbuktu сказал:

Но всё равно есть какой-то зазор? Это ж не цельный бублик тора?

Без вариантов 

  • 1 month later...
  • 2 months later...
  • 1 month later...
Posted
В 20.10.2025 в 16:50, DSH сказал:

4 шт в резерв, пожалуйста. У Вас похоже личка переполнена

Здравствуйте. 

Временно прекращу продажу трансформаторов. 

На авито они есть. По 4тр за пару продаются. Продаёт другой человек из Челябинска. Трансформаторы те же. 

Личку почистил

  • 2 months later...
Posted

Всем купившим: 

трансформаторное железо, по факту оказалось толщиной 0,46мм

Хотя в теме о продажах была заявлена толщина - 0,35мм.

Posted
5 часов назад, ТаргеТ сказал:

по факту оказалось толщиной 0,46мм

Не хочется разбирать, по этому попрошу уточнить, на скольких экземплярах проводились измерения? 

Ещё кто либо разбирал и измерял?

Posted
37 минут назад, volli сказал:

Не хочется разбирать, по этому попрошу уточнить, на скольких экземплярах проводились измерения? 

Два купил, на двух измеряно. Задал вопрос Евгению в личку, - тишина.

Вы возьмите и посчитайте количество пластин в 10мм набора (или в 30мм).

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Так я  это и говорю.  Но на форумах ,то тут то там ,хотят упорно  мнения что эти две индукции надо складывать ,попадая в максимально разрешенную на данный материал. Даже так наз. "эксперты" были в этом зачюмечены.Пишут мол раз линейный участок стали это 1Тл , то надо сделать зазор в 0.5  и на переменную составляющую тоже 0.5 . Видать с молодости попривыкли к двум по ноль пять ..так и пошло.. А на самом деле ,как и в  тех.литер. написано,правильный зазор он строго определённый...Ну а переменная индукция выбирается  про мере приемлемых искажений. Т.е  при прочих равных для какой нибудь 6с33с или гирлянды из 6с19п  оно может быть выбрана большей ,чем например для 211 или 833...просто по причине меньшего значения внутр.сопротивления первых.
    • Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...
    • Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Продолжаем. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Если самодельщик купит нужное количество сердечников нужного типоразмера в ближайшем супермаркете... В который раз, калькуляторы от производителей. Например <<Core Design Tools : Amorophous Products : Hitachi Metals>> DC Reactor Tool Кстати, из ручных способов достаточно простой способ описан у Володина. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ В.Я. Володин. И для "оптимальных зазоров" ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СГЛАЖИВАЮЩИХ ДРОССЕЛЕЙ Методическое пособие по курсовому проектированию. Н.И.Кузебных Там не учился, но похоже на правду.
    • И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...