Jump to content

Фонокорректор Прибой и пути его модернизации

Климентий

By Климентий
in Analog

 Share

Recommended Posts

  • Replies 502
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

GaLeX
GaLeX

Всем доброго здоровья! Тут спрашивали, в чем сермяжная правда установки конденсаторов RIAA-коррекции под поляризующее напряжение. Смысл - в устранении нежелательных эффектов, связанных с изменением

GaLeX
GaLeX

Ответ на этот вопрос был дан еще в позапрошлом веке: "Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом,

Stan Marsh
Stan Marsh

Не мной подмечена закономерность: стоит кому-то похвалиться чем-то самостоятельно сделанным, как сразу доброжелатели ему наперебой начинают объяснять, что всё совсем не так, что его восторги напрасны,

Posted Images

Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Кстати, почему бы под него плату не разработать и не заказать? 

Да потому что в текущей сборке плата уже изготовлена и запаяна всеми деталями... В будущей версии внесу поправку в первый каскад для увеличения усиления устройства

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

А в следующей версии, может, тогда уж сразу развести плату под настоятельно рекомендуемый администрацией вариант KIV-sound, чтоб сразу самолучший и делу конец? 

Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

А в следующей версии, может, тогда уж сразу развести плату под настоятельно рекомендуемый администрацией вариант KIV-sound, чтоб сразу самолучший и делу конец? 

Дайте схему... Что не знаком с таким... Вообще впервые в тему фоноеорректоров погрузился... И вертушку на этом фоне решил себе купить тоже...

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 минуту назад, Климентий сказал:

Дайте схему... Что не знаком с таким... Вообще впервые в тему фоноеорректоров погрузился... И вертушку на этом фоне решил себе купить тоже...

Прям тема  здесь отдельная, KIV-sound. В "аналоге".

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
6 минут назад, Климентий сказал:

Дайте схему... Что не знаком с таким... Вообще впервые в тему фоноеорректоров погрузился... И вертушку на этом фоне решил себе купить тоже...

 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, юрий робертович сказал:

жуть жутчайщая

Это ваше сугубо личное мнение. Возможно, ошибочное. :smile-03:

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Не вижу ничего прям уж "жутко жутчайшего"...  И практически по рекомендованному варианту каскод-српп, кстати. 

Старый Contributor

Старый

Posted
Posted
16 минут назад, юрий робертович сказал:

Laconic T24, жуть жутчайщая.

Что то не ощутил рвотного рефлекса.(как от повторенного мной когда то корректора Виола) а по динамике и драйву я думаю уделает многие ваши изделия.

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

Лучше взять 2 шт српп 6н2п-ев и 2 шт српп 6н1п-ев, почти полтора десятка лет работает и радует

IMG_0347.JPG

 

Ку на 1000 гц равно 200 раз

Импульсная помеха от песка и царапин незаметно, а каскод - НЕТ, плохо, что бы не делал

  • Like (+1) 1
Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted
48 минут назад, юрий робертович сказал:

Лучше взять 2 шт српп 6н2п-ев и 2 шт српп 6н1п-ев, почти полтора десятка лет работает и радует

IMG_0347.JPG

 

Ку на 1000 гц равно 200 раз

Импульсная помеха от песка и царапин незаметно, а каскод - НЕТ, плохо, что бы не делал

Проверил эту схему в симуляторе... Осень хорошо работает... Ровно 1в на выходе при входе 5мВ

BAA Master

BAA

Posted
Posted
32 minutes ago, Климентий said:

Проверил эту схему в симуляторе... Осень хорошо работает...

10 minutes ago, юрий робертович said:

Слушать тоже в  симуляторе будете?

ЮР! Схему от Вас, как бы это помягше сказать, хвалят.
Неумение пользоаться тем или иным инструментарием - скорее недостаток, чем достоинство.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
29 минут назад, Климентий сказал:

Ровно 1в на выходе при входе 5мВ

Цифра 5мВ имеет примерно такое же отношение к сигналу от ГЗ, как сантиметры к рюмке коньяка. Ммм, косвенное. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted
В 13.05.2024 в 16:26, Stan Marsh сказал:

При такой схеме - разогнать не получится. Два триода в каждом канале бездействуют. Если первым каскадом будет каскод, то псевдоSRPP на выходе можно оставить. Имеем вчетверо больше на выходе. Искомые два и больше вольта. Каскод можно прикинуть по Ложникову и Сонину или даже просто позаимствовать у того же Моргана нашего, Джонса.

 

КАСМ.png

а как рассчитывается выходное сопротивление такого каскада? конкретно на этой лампе к примеру какое выходное?

Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

а как рассчитывается выходное сопротивление такого каскада? конкретно на этой лампе к примеру какое выходное?

Получается 66-68кОм выходное сопротивление каскода на есс88...?

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Ну, сколько у неё там Ri? Что-то в районе 3кОм. Тогда у каскода порядка 100кОм. Без учёта Ra. Ну и без учёта Rс следующего. 

Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted

 А вот такая формула для расчета выходного сопротивления усилителя дает корректные значения расчетные для лампового одиночного каскада? Z = ( U1 / U2 – 1 ) * R

Я в симуляторе попробовал замерить амплитуду выходного сигнала каскада без нагрузки и под нагрузкой... и расчеты показывают 66-68кОм с учетом всей обвязки каскада...

 

Такой-же расчет по замерам в симуляторе сделал для катодного повторителя на 6н2п, получил величину выходного сопротивления с учетом погрешности измерения 850-1000 Ом... вполне верно получается...

BAA Master

BAA

Posted
Posted
13 minutes ago, юрий робертович said:

SKIPPED

Измерения - хорошо, наукообразие - плохо. Замечательный труд. Формулы, конечно, да...

Старый Contributor

Старый

Posted
Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Б1-01, взял в комиссионке в 1982, так и служу, верой и правдой.

Купил в 2002, новой, так и служит верой и правдой.

E41BBC3D-7BA6-4EC4-A200-2B6C602CC66B.jpeg

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • CHEL_EV
      Совет по схеме

      By CHEL_EV · Posted

      Если выходные лампы переводить в тетродное включение, то надо будет заводить обратную связь в предварительный каскад. Для этого потребуется изменить схему фазика. Перевести его в схему ФИ с разделённой нагрузкой.  Ну или как то организовать параллельную ООС на этом ФИ.  И если сейчас звук совсем тихий, то возможно надо проверить правильно ли скомутированы вывода выходного трансформатора. Замерить его индуктивность для начала, общую и по половинкам. Сделать выводы
    • Colonel Burrous
      Совет по схеме

      By Colonel Burrous · Posted

      Большие сомнения у меня,  что при таком керне, этот транс даст по низу 50гц по уровню -1 дб. Раза в два д.б. керн. Возможно, это теор. данные.
    • Stan Marsh
      Совет по схеме

      By Stan Marsh · Posted

      Для 6П6С подойдёт. Это был сильно запоздалый проект ТВЗ для  мифических ЧБ телевизоров под 6П14П в двухтакте. 
    • Ollleg
      Совет по схеме

      By Ollleg · Posted

      https://tec.org.ru/board/tvz_1_6/141-1-0-4008?ysclid=msq64g2d79368702585
    • Mik
      Совет по схеме

      By Mik · Posted

      а вообще с ТВЗ-1-6 можно добиться хорошего звука и ватт 10 на канал? 6п6с,6п3с,е, просто других выход.трансов нет...  
    • Катана
      Радиолампы японские

      By Катана · Posted

      Лот японских ламп - в резерве !!!!
    • Stan Marsh
      Совет по схеме

      By Stan Marsh · Posted

      Ну да, сетки через 200 Ом туда, где 7'7 трансформатора. И неплохо бы измерить напряжения катод-анод. 
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      Все тем же и закончится - найдется "низвергатель основ" с известными последствиями. Вот еще одно "устарелое знание" 64 лет от роду: А.М.Бамдас, Ю.А.Савиновский. Дроссели фильтров радиоаппаратуры (1962, djvu) () (z-library.sk, 1lib.sk, z-lib.sk).djvu
    • alexsan69
      Совет по схеме

      By alexsan69 · Posted

      При питании 290в нормально для второй сетки.
    • Mik
      Совет по схеме

      By Mik · Posted

      да это и подразумевалось
    • Stan Marsh
      Совет по схеме

      By Stan Marsh · Posted

      Не с анодом, а с источником анодного питания ( к+290). И именно через 100...200 Ом. 
    • Colonel Burrous
      Совет по схеме

      By Colonel Burrous · Posted

      Смотрите, чтоб мощность выделяемая на второй сетке, не превосходила нормативную, она есть в справочниках. Для этих измерений нужен обычный стрелочный тестер или мультиметр, ну и закон Ома .Рдоп =Рмакс*(0,85-0,9) Мощность, выделяемая на второй сетке, д.б достаточной, но не превышающей той величины, что я указал в формуле. Вполне возможно, что резисторы эти нужны, это опять же считается на ВАХах, кста, на них можно извлечь абсолютно все параметры лампы в конкретном включении при конкретных нагрузках и напряжениях. Упрощённо, ставьте резистор 200 ом сначала, делайте замеры, а потом увеличивайте номинал или уменьшайте, так, что результат вписался в ту формулу, что я написал.
    • Mik
      Совет по схеме

      By Mik · Posted

      2ю сетку 6п6с соединяем с анодом без резистора 200 ом?  
    • alexsan69
      Совет по схеме

      By alexsan69 · Posted

    • Colonel Burrous
      Совет по схеме

      By Colonel Burrous · Posted

      Грубо прикидочно: наивыгоднейшее сопр. нагрузки при таком включении Ra=5ком. Т.к. ТВЗ при пуш-пулле преобразует это сопротивление, не в линейной ,а в квадратичной зависимости, то Raa=5*4=20 ком. Или 20000ом. Этот ТВЗ при расчёте на нагр. 8 ом, считался при Raa=12800ом. Расхождение однако, солидное. Строить нужно нагр. линию, брать ВАХи ну и далее, всё как учили отцы-командиры. Ну и конечно , оконечный каскад нужно перевести в тетродный режим.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...