sova

Понял, всех благодарю !

Вот так я и думал, и что, так возможно? В оригинале было так:

спасибо ВАА дали ссылку на мануалы У меня ближе к Миракорд 10Н, Мирафон 17Н без автоматики. Нашел в мануале так написано: "Миракорд 10. Переход с напряжения сети 110 В на 220 В возможен путем последовательного, а не параллельного соединения двух обмоток двигателя с напряжением сети 110 В (см. прилагаемую схему подключения). В версии MIRACORD 10H переключение с 110 на 220 В и наоборот, а также с 60 на 50 Гц и наоборот возможно только при замене всего двигателя и фазового конденсатора. "

"Без претензий" обычно понимается, что без претензий на что-то выдающееся, нечто скромное и средне статистическое. Не имеет претензий на большое. Получается, наоборот.

А зачем упоминать Шиндо если собран по схеме WE 91 и из ламп WE 300 B ? Если играет без претензий, то зачем такой усилитель нужен? Лампа такого уровня должна иметь претензии на большое или даже выдающееся звучание.. Интересно и на фото монтажа Шиндо глянуть. И того же WE 91. Я за цену в 20-50 раз меньше, нашел готовый винтажный усилитель, звук я считаю нерядовой, с претензиями, Немного подработал напильником и готово. Фетиша из 300 B, что разорит среднего гражданина, без миллионов на карманные расходы, нет, зато хороший звук есть. По мне так, или иметь деньги в более чем 10 тыс долл или 20 тыс долл, только на усилитель, и купить Шиндо или оригинал WE 91, ИЛИ, не витать в облаках, думая что китайские 300В, на современном железе и комплектации, что-то близкое дадут:)) По виду это будет, типа 300В, да, а по звуку интегрально, хуже 6П3С, причем не лучших, а 80-х годов :))

Виктор Шапкин подключал такие моторы через лампочку накаливания , вроде так, но не охота лампу тулить

Надо менять все межкаскадные бумажные емкости Сузуки, займусь может на новогодних выходных.

Это смотря какому человеку и что надо)) Я вот разные Сансуи слушал, продавал последнюю модель 999 за 80 тыс, и покупатель по отзыву доволен, а в реале признаки раздражающего транзисторного звука есть и мешают, сухость и колкость, зажатость динамики, и после этого ламповый звук как манна с небес. Получше первый транзисторный Сансуй на германии, с межкаскадными трансами и дросселем в питании, хотя и там уже на выходе кремний .

Ни схем ни фото монтажа в обзоре нет, и послушать нет возможности, а цена Шиндо такая, что можно оригинал WE на 300B не сильно дороже купить . И намного дешевле найдутся к примеру РСА MI проф усилки 40-х годов. Потому непонятно, чем Шиндо пример может дать? Ценообразованием?

Всем привет! Есть вертушка ролик причем новая в коробке, Элак Миракорд 17Н, с синхромотором, куплена была много лет назад в СШа, шпулю на 50 гц нашел, как бы подключить мотор на 200 вольт ? Как я понимаю стандартно две обмотки, одна напрямую, вторая через конденсатор. Получается они параллельно включены. А что, если их подключить последовательно , одну шунтировать конденсатором, возможно уже другого номинала?

А и купил на 6ф3п, японских, Sansui SM 20, первый стерео ресивер Сансуя.

Я бы сейчас с опытом, взял бы винтажный аппарат из известных и восстановил, и использовал бы как точку отсчета, с чем сравнивать. Американские аппараты 50-х, начала 60-х, да и 40-х не редкость, массовы и недороги, классика звука. Я прикупил немца Браун за недорого, за деньги, сколь ОДНА лампа Эмишн Лаб стоит, а скорей в 2 раза менее, и получил музыкальный, динамичный, вовлекательный саунд, когда хочется слушать, а не искать достоинства или недостатки. Без прямонакального фетиша, правда, который по моему мнению, все равно не проявится в новодельном окружении и, или на новодельных лампах. Прямонакальный новодел-это, по моему, только для глаз, понты, фетиш и ничего более. Был в доме как то, китайский усилитель на прямонакалах 845 -х, под 1000 долл, не дешево, а звук , никакущий. Слушали систему на винтаже на прямонакале АД1, потом сравнивали с усилителем винтажным на косвеннонакале с внедренным прямонакальным драйвером и бумаго масляными конднсаторами в том числе вестерн 41 года, уровень и характер звука, очень хорош, свободная динамика, прозрачен микродетален, натурален и примерно одного уровня. Так что выходные прямонакалы по мне, так, потеряли безальтернтативность и незаменимость.

Эквивалент -это для красного словца :)) Могут быть относительно хорошими, но оригинальные ВЕ по 7 тыс долл за пару разве по таким ценам дураки покупают, если бы можно было бы "эквиваленты" в разы дешевле покупать?

Наезды были на межличностные отношения, а инфо по поводу аудио от этих известных людей, многими тысячами проверено и подтверждено. Диски АМ и АМЛ записаны отлично. Кто там в этом виноват, мне лично например, не важно.

Хрен что разберешь, кто прав, кто виноват, хотя по большому счету, не так и важно. Обои дискутанта в принципе имеют заслуги, и для пропаганды нового взгляда на аудио, и просто популяризации, сделали немало.

Видимо это он и есть, Ваш приятель . А Григора Микаэляна он, Сергей, как раз критикует в своем журнале за то что Григор, , обладая немалым литературным талантом, насчет аудио аппаратов пишет совсем не то, что можно услышать в реале :))

В журнале дают ссылку на канал Сержио БМВ, то есть автор, похоже, Сергей. Любитель авто немецкой компании известной.

EF 12 и EF14 черепашки металлические но на звук их не жалуются что плох. По сылке на лайфджорнал не факт что автор прав, и звук определяется стеклом только. Если быодну и ту же ситсему электродов запаять в разные стекла и послушав сранвить-вот это было бы показательно. А он сравнивает лампы разных лет выпска, где не только стекла но все прочее не факт, что одинаково.

Мой опыт -очень сильно испортился звук когда вместо винтажного провода, поставил провод из езернет кабеля ютп5. Остался от проводки в квартире интернета проводного выделенки. Год выпуска как раз примерно такой же :)) Пробовал сранвивать это году в 2010м или около того.

WE не 30-х, 40-х годов, а новодел 80-х и позже, по мне, так смысла нет покупать. Были отзывы, что звук не похож. Раскачивать прямонакал косвеннонакальной или наоборот, получится одно примерно. Но прямонакал для драйвера найти легче и дешевле, причем раз в 10 и более. До 100 раз. Если касаемо WE то подозреваю, поболее чем в 100 раз по цене. то же самое найти косвеннонакальные выходные, причем довоенные и НОС, и проще и дешевле также до 100 раз. Ну впрочем особо гурманам и у кого сотни тыс руб водятся на пару ламп истратить, без гарантии что назавтра лампа не выйдет из строя, , не возбраняется пользовать выходные винтажные прямонакалы. Брать же новодел прямонакальный -деньги на ветер. Как то поставил на замену винтажной аналог 80-х годов, ужаснулся мутью в звуке. Хотя может и греть надо было, но сомнвеваюсь что звук бы кардинально изменился.

Такие эльны не слышал, серые 60-х, в транзисторных часто у японцев, на вч разрешение высокое, а понравились бумаго масло квадратные из СШа , всегда есть на ебей, по 8-10 мкФ, на 400-600 вольт, 40-х или 50-х годов, вот Вестерны дорогие , а всякие другие Спраги, Дубилье итп, вроде в питании совсем неплохи. Боши и Сименсы также но сейчас редки. Ловить надо. Но может где и есть разом несколько.

В прозрачных системах и кусок провода может сделать тембра бедными, а звук вялым. По мне так Мундорфы и Аудины в хороший усилитель ставить нельзя. Все должно соотвествовать. И прведенка на динамичность звука очень влияет, пробовать надо на разных отводах вторички, на 4 или 8 или 16 Ом, какие там есть, отводы, свои АС, слушать и сравнивать, что меняется и где лучше. Подобный вялый серый звук был как то при не том отводе , а на правильном -сказка а не звук.

оригинал 30-х годов не американские ? :)

а зачем плату? масс производство ? единичные образцы навесным недолго

WE 300b под миллион руб. нашими, парочка ламп сейчас ? Накладно. А так как другие например китайские сильно хуже, то вообще сомнения по мощным прямонакалам на выходе. Тот же звук, думаю прямонакал в драйвер, а на выход косвеннонакал.