sova

Ваши не мене смелые, ранее. Смотрим, из известных публикаций обзоров, тестов, коллекционеров, кто упомянул тангенс, как превышающимпо звучанию любые поворотные? Раз не было, то , если не считать всех-всех за многие годы, дураками, что значит? Особых, значимых и безусловных преимуществ-нет. Одно, вроде бы, угол тонарма. Насколь это слышно, притом только в определенных местах пластинки, на фоне массы других требований к звучанию винил системы. Больше представляется как фетиш, типа сверхмалых КНИ, у транзистрных с огромными ООС, носятся как с торбой, с этими КНИ, кторые не слышны задолго до уронвня этих показателей, а по реальной прослушке, значимые преимущества, сомнительны.

Ну так уж и сильно отличается, вообще все лдюди имеют сходные данные слуха , в пределах определеной точности и парметров статистики. По карйней мере и оношение могло бы позиционриорвать-кто о эталон некий почсчитает хоршо звучащим а ктото -плохтм. сразу ясны полярности оценок. А так, вообще все слепо, один пишет отличный звук, приходишь к нему домой, а там треш звука. И что? Приборы типа лучше чтото что на это скажут? Ничего. КОмуто нравится раздутый бас, но это не знрачит что один слышит тощий бас а другой наоборот. Оценка , это другой момент , но каждый определится, басовитей тот усилитель, второго сранвиваемого, или нет. Вообше есть метолдики экспертизы аудио, поределнены темримны и методики, просто в наше время принято это все игнорировать.

Купи метр портняжный и выбирай жену, по параметрам например 90-60-90. Толочь чего то это закрыв ухи, глядя в осцилограф, кропать аудио, а потом видимо и не слушать , нахрена? :((

Любое сравнение субьективное. Вы видтите сто это два метра, а некто из 19 века, скажет что это три аршина . Ну и использует зрение для определения долины а оно субьективно, идет через глаза субьекта и мозг субьенкта. Ну и во многих вещах, особо комплектно сложных, напрмие в фигурном катании, баллы ставят субьекты судьи и есть к ним претензи и что? Отменить чемпионства или вообще запретить этот вид спорта? Что аткое аудио? В чем цель испоользщования аудио? По вашему, этот продукт, целью то чего имеет? Чего он такого производит материального? Это оьбьект развлечения, что само по себе вешь этакая, прпробуй определи так точно как кажетс ятем кто хотел бы все купрости ть и свести к палке или чемуто простому. Но не надо считать всех дураками, а себя самым умным, заслуженные хай энд произволдители и известные владельцы всемирно известных фирм считают, что прослушка это необходимый и ключевой момент оценки аудио апаратуры. ПОчему так, неужто ничего в голову не приходит? Зачем етсь тест драйвы автомодилей? Почитал пармтерты расход скрость и покупай вслепую. И дизайн? Чем определяется дай строгие цифры пармтеров дизайна авто, а если нет то отрицай его значение и покупай не глядя. Ты таков, и жену выбирай не глядя а по параметрам.

Ранее был физический эталон , сейчас так. А ПО сути разницы нет, сравнение с чем то другим, но сравнение.

Все у человека в сравннеии.И в науке и втехнике и везде. Что такое длина? Это сравнение образца с эталоном длины, некиим бруском, метром в Париже. ИТп. Так же в Аудио, каков уровень аппарата ? Сравнивая с неким образцом. Можно , в пределе, с живым звуком. Ближе и дальше от него. Если этого нет , то тот, кто пытается чтото сотворить, безотносительно чего либо, подобен неандератальцу или до него, уже в античное время и средневековье были меры длины-палец, то есть, дюйм, нога, фут, сажень, аршин итп.Все это сравнение с чем то.

Думаю то же самое что для всех. Та система, что дает вовлеченость такой степени, что трудно заставить себя выключить, а звук вызывает восторг на любимых композициях.

А почему не предположить, что видео апарат надо подстроить, или поменять на хороший, ведь почему техническое качество картинки неважное, изначально разве ясно? ОТнюдь.

Вывод логичный, если для Вас нет отлично звучащих усилителей, значит они якобы не отичаются, нет тех, что лучше, или хуже.

Аккорд хорош, но там не тангенц тонарм.

У Вас, в Вашем представлении, любой усилитель звучит одинаково? :)) А как определить какой получился звук и соответствует ли он записи, к примеру. Кстати а зачем нужен такой Вам звук ? Цель прослушки то вообще, какая? :)) Иметь некую гордость представления в уме, что дома правильный самый верный звук соответсвующий записи ? :)) Разновидность фетишизма, что ли. Само впечатление и эмоции от прослушки, не важно? Если например звукореж ошибся и например поднял нечаянно уровень ВЧ, то дома тембрами снизить, низзя, так? Мазохистки будете слушать сверлящее мозг звучание, ок. Я -в отличие, от Вас, не мазохист.

Начнем с главного, а что главное в аудио? Какие тангенс тонармы с какими поворотными, по звучанию, сравнивали? Если вообще было сравнение в чем сомневаюсь.

МНе зачем опровергать и тп? :)) ПРитом тратя время и бесплатно. КОму надо те сами для себя разберутся, почитав разные мнения. Я уже понял что за многое в аудио отвечают материалы, а в тангенсах они неважные, конуструкция их сложная (а краткий тракт дает многое полождительнрое в звуке), поворотные тонармы из лучших, меня полностью устраивают

Обьем не самая важная часть аудио а по мне так вообще на 10м месте. бывая на конуцертах живых никого стерео нет, если не в самых первыхъ рядах, да и если есть какую такую значимость это несет? Только отвлекает. Вот елси звучанию похватсть нечем, в палне тембральной натуральнрсоти и общей вовлеченности, начинается поиск трюков типа обьемности.

А что кто то, из любителей, делает не для себя самого, а для чужого дяди то, что стоит у него дома? :))Аудио это предмет персональный .

ВЫ не в теме видимо, совсем. Считаете что у всех, кто взялся, выходят отлично звучащие усилители? :)) Уверяю, все наоборот, отлично звучащих, очень мало. ПРлблемы, ( кторых нет в транзисторных )это во первых нагрев ламп, высокое напряжение, низкий кпд, высокие цены, на готовые усилители, или выходники приличные, необходимость раз в неск лет лампы менять итп.

Вот так писал один кат бот : "Лично я считаю, что отсутствие угловой ошибки - важнейшее преимущество тангенциального над поворотным. А если что-то ещё (кроме угловой ошибки) можно устранить в поворотном, то это же точно так же можно устранить и в тангенциальном." И что это, если не провозглашение преимущества однозначного и всеобьемлющего ?

Вам видно лет еще мало, а человек Вы догматического склада и бескультурный в общении, вежливости не приучен. А хамству-да. Видно , дворником работаете. Может вертухаем, не удивлюсь. Мой уровень вам не известен,одни фантазии, но при этом не стесняетсь набросы делать. Ваш уровень понмания аудио низок, так же как и ситема, кторая настоль начального уровня что не ждает многого понять, ну и ок. Вам выше и не надо.

Вам так важно знать мои дела? Я к примеру, на работе получал награды, и кое какие достижения есть. Ч то касется хобби, то также и для себя кое чего достиг, это мое личное дело. Ваши дела меня не интересуют. С его АМЛ, личным вкладом, тангенс тонармы он игнорировал, кстати.

А адепты тангенса в этом уверяют.

Напомни ка, где коглда и зачем ты общался, врунишка. Я работаю инженером электронщиком на фирме, что имеет под сотню заводов по всему миру, инженером, но инженерных знаний у меня нет, ага. :)) Ты когда перестанещь врать ? А вообще если некто инженер и зания имеет но ваяет хреново звучащие поделки, зато другой возможно вообще неграмотный с 4 мя классами но каким то образом, делает апараты по звуку отличные то я выберу второго :)) Инженеров всяческих, с стране и мире много а хороших аудио апаратов, очень мало. А выдающихся, совсем почти нет.

У вас есть? Следы :)) Думаю у Вас личсно , и следов не отыскать а туда же , хамить и ерничать, как будто всех лучше все знаете а в реале, чаще всего тот кто глуп, считает себя всх умней.

КРрветы были давно, позже Лихницкий отказался например от транзисторного усиления, вообще. Что касается тонарма, то лучшим для винила, он признал например, знаменитый Телефункен 30-х кторый разрезал и переделал, и тот сделан из алюминиево-магниевого сплава. Такие есть у меня и у приятеля дома и он их, пару, использует как основные на своих вертушках. А все эти трубки от насоса были тогда когда у АМЛ не было доступа к известным винтажным.

Да на хорошей системе, звук обьемный и всю комнату наполняет , даже в моно

Ксатти замечал что вечером дома, звук плохой, видно в доме все включают свои лампы, и компы. После 12 ти вечера, гораздо лучше, весьма лучше.