sova

Это не я.

Искажения трансформатра зависят от индукции и утверждать что любые трансформаторы сильно искажают , да так, что видно на осциллографе , а там мне например видно от 10 проц, на лббого размера выходнике и на любого уровня сигнале в том числе на одной десятой ватта , ну это по детски совсем. В 1948 м году вышедший Лик тл 12.1 давал искажения в 0.1 проц на 12 ти ваттах.Что и отображалось в его наименовании.

В реале звук не холодный, холодность признак некорректной передачи. Советуете выкинуть лампы и использовать оу ?

Человек не усовшит кни , На вироц гармонике порядка ниже 5%.)) А ваши опа и почие оу, с оосами дают зажатый скучный монотонный звук. Впрочем возможно Вам такой и нравится.

Может нелинейеюности трансфррматоров мене нелинейны нелинейностей ламп или транзисторов что придется ставить взамен трансиков. И думаю мс трансфррматоры не все подряд хороши.

На ебей генрманском неск штук есть притом недорого за 109 к примеру.

EMT покупай за 25 тыс евро :)) На крайняк Гаррард 301 по дешевке за 3 тыс .

Для анодного в 450 вольт ? Дроссельный вход как пишут хорош для сильноточных и сравнительно невысокого напряжения схем.

Думаю и быстрей и самое главное лучше, просто взять этих Клангфильмов.

Механические или электрические резонансы? Какова частота механических резонансов провода в обмотке ? Провода медные, медь мягкая.

Навскидку не скажу, только конденсатор фильтрующий может быть

Порядка 100кОм, возможно конденсатор в той точке.

Так заводилось смещение и первого каскада корректора, через мм обмотку картриджа, результат положительный.

Да.

Динамика пугающая, на 10 и выше. По мне так больше чем от малых форм. Много зависит от усилителя, прямонакалы винтаж дают отличную динамику, также неэлектролиты, в анодном способствуют ну и все прочее, выходники , согласование. Не использовать малотоковые лампы, даже в коректоре применял выходные также в драйвере усилителя. Да много что влияет на динамику. У меня сложилось, что 10", это минимум для шп. В переносных магнитолах и пиемниках, могут давать и малого размера дины, хороший звук, видимо там и с низу и сверху ограничение, потому гармонично звучит.

Мое мнение от 10 и выше. 40 см шп дины дают отличный звук. Что значит доступны, не совсем ясно.

Были филипсы 9710, середина несколько худосочная, сменил на Кланг 307, а те на 405.

Можно услышать или нет , решается не рассуждениями, и верой, с этим к религии, а опытами.

Согласен, 4 а28, 60 х годов сравнивал с 80 ми, по звуку как будто разные дины хотя внешне не отличить и магнит феррит и там и там..80 е баса нет, 60 е и без оформления басят, 80е как будто искажения на сч и грязь, 60 чище. По вч также чистые вч на 60 х . . По слитности и тонким моментам даже сравнивать не стал, после этого.

Звук без основы , даже на вокале, у маленьких шп. По мне так , для шп, минимум 24 см, слушал и 40 см, все ок, пишалку можно добавить, вч это почти отднльный диапазон и муз инструменты вч частотные, отдельно звучат, хотя все равно пишалку под шп, подбирать приходится.

Шпонированы черным деревом ? Похожа отделка на корпус Сименс Шатулле из 30 х.

Для того чтобы слушать музыку, математику сдавать не требуется. Аргументы приводите сомнительные, не замечая этого, малотого еше и бездоказательные, то есть скажем, выдуманные, это мягко говоря. ) А опытные любители аудио омноввааются на воем опвте прослушки а не нс догмах , каких бы наук это не бвло,,тем более аудио, это та сфера где далеко до исчерпываюших моделей идеального аудио, часто основы основ адепты забывают, наппимер первоначалтюьно базовое, какие кни допустимы. В упор этого не желают признать, ищут там где удобнец, а не там где потеряно.Вместо прямых цифр начинают ерничать и уходить от ответа крутясь как девица.

То есть раз могут быть помехи, то махни на все рукой и применяй что попало, так? Лу чше тогда подешевле и похуже , все равно ж помехи, и приличного звука не добиться ;)) У меня никакие радиопередачи на голову не ловит.Вай фай даже если поймается , я лично не услышу, хотя возможно Вы лично, мегагерцы точно слышите, тогда ой. Берите что попало, а мне оставьте отлично звучащие отборные аппараты. Я не против.

Синхромотор а однофазной сети это по сути двухфазный мотор, как и асинхронник, только с ротором на магните, с двумя обмотками, одна из них сдвиг на 90 градусов с помощью конденсатора. Такая система на капстан мотор была например и в студийных магнитофонах АЕГ к4, Штудер с37 и мэз 28.В бытовых магах многочисленных, Ревокс, Сони , Тик и нашем Маяк 001. В вертушках американских Расско, Рек о кат, Престо , итп, все проф . Возможно и в ЕМТ 927.

Не тип привода более важен а его исполнение.Одно дело синхромотор , схема кторого простейшая, мотор плюс конденсатор, другое дело японские дд где схема шагового мотора на немалой плате со сложной электроникой.