sova

Думаю то же самое что для всех. Та система, что дает вовлеченость такой степени, что трудно заставить себя выключить, а звук вызывает восторг на любимых композициях.

А почему не предположить, что видео апарат надо подстроить, или поменять на хороший, ведь почему техническое качество картинки неважное, изначально разве ясно? ОТнюдь.

Вывод логичный, если для Вас нет отлично звучащих усилителей, значит они якобы не отичаются, нет тех, что лучше, или хуже.

Аккорд хорош, но там не тангенц тонарм.

У Вас, в Вашем представлении, любой усилитель звучит одинаково? :)) А как определить какой получился звук и соответствует ли он записи, к примеру. Кстати а зачем нужен такой Вам звук ? Цель прослушки то вообще, какая? :)) Иметь некую гордость представления в уме, что дома правильный самый верный звук соответсвующий записи ? :)) Разновидность фетишизма, что ли. Само впечатление и эмоции от прослушки, не важно? Если например звукореж ошибся и например поднял нечаянно уровень ВЧ, то дома тембрами снизить, низзя, так? Мазохистки будете слушать сверлящее мозг звучание, ок. Я -в отличие, от Вас, не мазохист.

Начнем с главного, а что главное в аудио? Какие тангенс тонармы с какими поворотными, по звучанию, сравнивали? Если вообще было сравнение в чем сомневаюсь.

МНе зачем опровергать и тп? :)) ПРитом тратя время и бесплатно. КОму надо те сами для себя разберутся, почитав разные мнения. Я уже понял что за многое в аудио отвечают материалы, а в тангенсах они неважные, конуструкция их сложная (а краткий тракт дает многое полождительнрое в звуке), поворотные тонармы из лучших, меня полностью устраивают

Обьем не самая важная часть аудио а по мне так вообще на 10м месте. бывая на конуцертах живых никого стерео нет, если не в самых первыхъ рядах, да и если есть какую такую значимость это несет? Только отвлекает. Вот елси звучанию похватсть нечем, в палне тембральной натуральнрсоти и общей вовлеченности, начинается поиск трюков типа обьемности.

А что кто то, из любителей, делает не для себя самого, а для чужого дяди то, что стоит у него дома? :))Аудио это предмет персональный .

ВЫ не в теме видимо, совсем. Считаете что у всех, кто взялся, выходят отлично звучащие усилители? :)) Уверяю, все наоборот, отлично звучащих, очень мало. ПРлблемы, ( кторых нет в транзисторных )это во первых нагрев ламп, высокое напряжение, низкий кпд, высокие цены, на готовые усилители, или выходники приличные, необходимость раз в неск лет лампы менять итп.

Вот так писал один кат бот : "Лично я считаю, что отсутствие угловой ошибки - важнейшее преимущество тангенциального над поворотным. А если что-то ещё (кроме угловой ошибки) можно устранить в поворотном, то это же точно так же можно устранить и в тангенциальном." И что это, если не провозглашение преимущества однозначного и всеобьемлющего ?

Вам видно лет еще мало, а человек Вы догматического склада и бескультурный в общении, вежливости не приучен. А хамству-да. Видно , дворником работаете. Может вертухаем, не удивлюсь. Мой уровень вам не известен,одни фантазии, но при этом не стесняетсь набросы делать. Ваш уровень понмания аудио низок, так же как и ситема, кторая настоль начального уровня что не ждает многого понять, ну и ок. Вам выше и не надо.

Вам так важно знать мои дела? Я к примеру, на работе получал награды, и кое какие достижения есть. Ч то касется хобби, то также и для себя кое чего достиг, это мое личное дело. Ваши дела меня не интересуют. С его АМЛ, личным вкладом, тангенс тонармы он игнорировал, кстати.

А адепты тангенса в этом уверяют.

Напомни ка, где коглда и зачем ты общался, врунишка. Я работаю инженером электронщиком на фирме, что имеет под сотню заводов по всему миру, инженером, но инженерных знаний у меня нет, ага. :)) Ты когда перестанещь врать ? А вообще если некто инженер и зания имеет но ваяет хреново звучащие поделки, зато другой возможно вообще неграмотный с 4 мя классами но каким то образом, делает апараты по звуку отличные то я выберу второго :)) Инженеров всяческих, с стране и мире много а хороших аудио апаратов, очень мало. А выдающихся, совсем почти нет.

У вас есть? Следы :)) Думаю у Вас личсно , и следов не отыскать а туда же , хамить и ерничать, как будто всех лучше все знаете а в реале, чаще всего тот кто глуп, считает себя всх умней.

КРрветы были давно, позже Лихницкий отказался например от транзисторного усиления, вообще. Что касается тонарма, то лучшим для винила, он признал например, знаменитый Телефункен 30-х кторый разрезал и переделал, и тот сделан из алюминиево-магниевого сплава. Такие есть у меня и у приятеля дома и он их, пару, использует как основные на своих вертушках. А все эти трубки от насоса были тогда когда у АМЛ не было доступа к известным винтажным.

Да на хорошей системе, звук обьемный и всю комнату наполняет , даже в моно

Ксатти замечал что вечером дома, звук плохой, видно в доме все включают свои лампы, и компы. После 12 ти вечера, гораздо лучше, весьма лучше.

Отлично играет и играет лучше всех, это разные понятия. Играли бы тангенсы луче всех как утверждают их горячечные адепты то все бы аудифилы кинулись их покупать а повтортные канули бы в лету.Значит, или уровень звука спорный в той же ценовой категоррии . Также преимущества , тангенсов если и есть, слабо слышимы и несущественны.

ЧТо за "научные" данные? Где были Ваши данные по уровню слышимости слушателем средним, гармоник КНИ? ВЫ приводили их? Нет , так что врать перествайте, что за хуцпа.

пРи чем тут полоса? Высячивание вч, имеен как экспандер мелкие малозначащие для музыки, выделяются, слышимо, все звуки прочие перебивая. На гармоничных системах эти звукти тоже есть но на заднем плане. Возможно задается спектром системы, например гармоники трназитсорных ум, высокого порядка и это дает назойливость и жесткость звучания, притом ачх то та же. Именно потому любители ламп несмотря на кучу проблем и трудностей, с реализацией, выбирабт ламповое усиление. Не уменьшение полосы а выбор апаратов и составляющих системы, дающих при должной но не чрезмерной слышимости всех нюансов, нераздражающиее неутомительное и комфортное звучание. Непросто создать гармоничнеую систему, та кже как непросто приготовить выдающееся кулинаррное блюдо не недоварить и не перварить не недосолить и не пересолить итп.

Воти вопрос а почему обладатели тонармов поворотных не выкинут их, и не купят пару уголоков в хоз. маге ? А по сути, столь от многого чего зависит звучание что вид тонарма, при прочих равных, хотя где эти равные найти-на 10 м месте по значимости. Обычное исполнение тангенса-бюджетные погремушки, именно исполнением определяется их звук. Применять стали на склоне винил эры, имеются и прочие физические обусловленные недостатки, уже ранее высказанные. Поворотный отлично сделанный, и отлично звучащий найти можно по сходной цене, тангенс-нет. Насчет тангенса нарезки лакового дидска, были и поворотные тонармы у резаков например у Престо K8

значит есть эл. схема автостопа, а это разве не влияет на звучание? Пожалуй поболее контактов.

Это научные данные :) . НЕ надо быть мракобесом