sova

Все в системе интегрируется и слушаем звук системы. Если система выделяет те кни которые вообще то на другой не слышны, точней не лезут в уши впереди всего, то чтото нето в такой системе. Странно, выпускают поворотные тонармы ценой в неск тыс и десятков тыс долл, они пользуются спросом, а люди получается, за немалые деньги, слушают кни, хотя на рынке тангенсов вполне можно найти, все дураки , да? :)) Сомневаюсь. делают самоделки, например на возд подушке компрессоре и паре Ал уголоков, притом по себестоимости не много, давно бы все першли на тагненс если бы было однозначное преимущество.

Да вот интренсо ни4акой тангенс не работает с нулевой погрешнстью, принцип работы, компенсация отклнений, то етсь привод каретки включается если есть отклонения, и вывод-без отклонений работа тангенса невозможна . Если тангенс с приводом от иглы, то игла додна тянуть тяжелую кареттку чья масса выше чем поворотный момент, что также сомнительно. А вообще, все это можно забыть, важней, что прямое сравнение покажет по звуку. Грей 106 дал такой звук, что мне лично, более ничего не желается.

Вторая гармоника до неск процентов не слышна, потому думаю и сфера не будет заметна по КНИ, и на поворотном тонарме. Сколь не слышал, каких то значимых, мешающих слушать с удовольствием , раздражающих КНИ, на поворотном тонарме, не слышно. Возможно, кни поворотного тонарма зависит от системы и те системы где , как правило на современных или на трназисторных усилителях, где типично выделение вч, акцентируют малейшие кни, и это выпячивается и увеличивется, как в телескопе. Японское типичное аудио, на это похоже. Но такой звук дискомфортен и утомителен сам по себе. Брр..

Разве технологичность это гарантия хорошего звука?:)) Старые лампы менее технологичные, а новые микрухи -более. Только что нам больше нравится? В чем качество аудио аппарата заключается? Если звук такой, что отрваться невозможно, его нравится слушать, и нет ни к чему в нем, слуховых претензий, это по мне и есть высококачественный, а не тот , у которого разные парметры зашкаливают, высоких техноллгий под завязку, а включать и слушать, нет желания. Вот обман так обман, напихали технологий, качеств, а результат-сомнительный. Что касается тонармоов, то берем тангенс, слушаем,берем поворотный, слушаем. Делаем вывод и тангенс идет гулять. И не надо про всякие погрешности угла и прочие типа преимущества тангенса, и если оно слышимо в лучшую строну не проявляется, а повортный слушать в разы больше хочется. Когда покупал известный Грей 106, не особо надеялся на чтото, думал, что его перехваливали итп, а попробовал и понял, что не зря хвалят.

У некторого числа хай энд системы есть. Вряд ли хай энд дорогущие системы боле нелинейны, чем ширпотреб сделанный из среднего или низкого сорта материалов. КРоме того задача аудио системы, какая? Радовать потребителя а не нечто придуманное , типа линейности на синусе, и тп притом что аудио это не синус а комплексный сложный сигнал, где имеет значение и временные и фазовые и тп парметры а не одни кни, кторые в принципе человек не замечает при довольно высоких значениях-слух в этом плане груб. Если система усилительная, а другие нам зачем, то ничтожные изменения на входе приводят в увеличенное на коэфф усиления, число раз увеличенные изменения на выходе, а не такие же, как на входе :)) Сетевые кабели иттп это не изменения, так как без кабелей , проводов иттп апарата , усилитель сделать невозможно. Есть среди них плохие, есть и хорошие, как всюду везде и во всем. Иначе только в виртуальном мире идеальном, в пердставлении эльфов, где живут розовые пони, какающие бабочками.

Та к и не ответили есть ли у Вас дома система хай энд? Если нет можно не волноваться о неких приблудах. продставках для проводов итп. Просто потому тчо на системах не высокого уровня разрешения, влияние их будет не ощутимо.

У Вас есть дома, най энд, или хотя бы хай энд, система ? Если нет, то все это Вам ни к чему. А к вопросу что такое хай энд система, это так же как если вы спрашиваете, сколько стоит яхта, значит яхта вам не по карману :))

Возьмите оригинал и свой вариант, и сравните в приличной системе. И посмотрим, что получится. Легенды не просто назвали так, думаю.

Для анодного питания сглаживающие

В проф усилителях тех лет что по цене не особо ограаичены были, емкости также невелики, но вес, габариты да и смысла увеличивать емекость , не видели, по их тех требованиям к аппаратуре аудио

От пихания внутрь говна, вид станет не лучше, а после ковыряний то думаю все равно останутся следы вскрытия и тп и ЗАЧЕМ тогда все это ? :)) Пусть вид не изменится а зачем вся эта возня, если вид только важен? Я сам покупал например бумажные вестерн, цена их немалая. И потом вдруг окажется что внутри китайский новодел стоящий одну сотую от оригинала. Это не обман разве? Хрен мс ним деньги а растройство при обнаружении обманки? Кто знгает будущую судьбу апарата поттмо? Сейчас глде то в музее коллекции а завтра наследники продадут, музей расформируют и тоже продадут и тп. И этот обман кому то боком выйдет. Надо уважать других, да и себя тоже, бога убояться, и не делать фуфлыжные вещи.

Сегодня в коллекции , а завтра продали кому то и этого кого то, обманули, в самом деле. Мошенничество в чистом виде. Если надо чтобы раьотало то ставь что работает, по честному чтобы понятно было. Если стоит в музее и светит внешним оригинальным типа нетронутым видом, то зачем ковыраять музейную редкость и чтото, китаезное фуфлыжное и голимо говенное, совать внутрь редкости?

В музее сразу ясно, это музей и не пробуют продать динозавров на мясо, вообще, смысл пихать чтото непотребное внутрь если конденсатор не рабочий, а для вида.

это мошенничество и обман

Странно а по мне так не зря цены на Вестерн 8 мкф порядка 1000 долл за шт. Слушал, сравнивал и был впечатлен. Значит так и должно звучать, а другие конденсаторы очень сильно корежат звук.

А хорошие С, просто добыть? :)) Отнюдь . R подбиратся, подстроечником на нужную величину по комплексной ачх.

Фон решается даже при конденсаторах порядка 8 мкф в усилителе ламповом. Значит или лампы выходные не подобраны, или не совсем хороши/ исправны, или не сделана центровка накалов итп.

15 лет назад рубль стоил больше в 3- 4 раза. ТСС чтона фото, относительно хорошие, с своими недостатками, мутноваты и в басу слабовато, есть намного лучше. Те стоят намного дороже.

Интнреснй, если бы было видно что внутри

Нужно ли повышенное напряжение пробоя при межслоевом напряжении 10, макс 20 вольт? Если не делать дефектов, перегибая излишне провод при намотке,пользуясь станками, а мотать вручную, не делая петельки итп, не делая излишне натяжение, и излишне плотную намотку. Ферранти не делает и межслоевой изоляции :). (там каркасы с воздушной послойкой)

Если витки намотаны с натягом то и будут напряжения, и вибрация как у струны, а если слабо, то будут гаситься так же как ненатянутая веревка или струна не колеблются при воздействии.

Что такое перехлест?

Разве прокладка спасет от межвиткового в слое? Еще надо прикинуть насколь вероятность точечной встречи 2-х дефектов между слоями больше, чем вероятность встречи 2-х дефектов между витками.

Энергия пробоя чего? И почему в течение целых 60 сек, при воздействии 1300 вольт, пробоя не наступает?

Цифры этого напряжения, секретные?