volli

Нет. 8Гц по 0dB

Как правило, дополнительный - на ВЧ. Здесь можно "играть с дозировкой". И ёмкостью, и дополнительным сопротивлением, как у Манакова, тем самым регулируя и полосу и "глубину" пропускания сигнала, что бы избежать Подобрать что бы было "ровно", можно сначала просчитать, а потом, при необходимости, "подогнать" подбором.

А где их нет? Дозировку компонентов надо соблюдать. (Сегодня в магазине передо-мной два мужика выкладывают на транспортёр бутылку водки и 10 банок пива. Я спрашивал, "мешаете 10 к 1"? Смеются, да , говорят, так на большую компанию хватает.) С "широкополосными" динамиками тоже заметно?

Моё мнение - имеет право на "жизнь". Вот только возни с ним может быть много... .

На счёт тех-условий не знаю, но вот где то в это время упразднили "СОВНАРХОЗ-ы"... .

Со 100 всё вроде бы понятно, а каково влияние конденсатора на "пропускание" более высокочастотных помех? Есть у кого опыт?

Не должен. "Железяка" не даёт "двигать фазу".

Осторожнее с "инетом", там много чего есть "непотребного". В учебниках. Например здесь - Войшвилло Г.В. Усилители НЧ на электронных лампах. 1963г. стр.205. Обсуждалось на многих форумах. Вот вариант - https://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000036-000-160-0 Ваше право, не Вы первый, и, по видимому, не последний. Как правило, игнорирование законов физики не приводит к хорошим результатам.

Спасибо!

Немного не по теме. Критично ли прокладка кабеля питания и "витой пары" рядом? Могут быть какие либо наводки?

А создать "непринуждённую" обстановку?

Вот такое и собирался создать, вместо Rх - Сх.

Надо будет посмотреть.

Напомню - до 6 вольт. А сколько у "китайцев"?

Когда то проверял и сортировал МБМ и подобные на сопротивление прибором ВК7-9, надо попробовать опять.

Не совсем. В самый не подходящий момент... .

"Тугой кошелёк"?

Оцинковка - просто есть приличная бухта, осталось по наследству от тестя, не пропадать же добру! Болты приварены к штырям, проволока согнута в кольцо и через оцинкованные шайбы прикреплена на болты. Когда лет 5-6 назад монтировал в доме распределительный щит, вначале "посадил" "0" (ввод в дом 3 фазы) на колодку в щите, корпус щита и щит заземлил. Но знакомые электрики сказали, что "0" и заземление щита соединять нельзя, и я их разъединил. По дому проложено несколько линий, распределены по фазам, каждая со своим автоматом, для удобства обслуживания. На кухне отдельные линии для холодильника, индукционной панели и блок розеток для всяких мясорубок и т.д. Расход провода конечно приличный, но думаю, оно того стоит. В гараже стоит бензо-генератор на 3 киловатта, возможно простая коммутация его на одну из фаз, на которую подсоединены наиболее необходимые потребители (типа холодильник, дежурное освещение, и т.д.), в прошлом году один раз уже использовал его несколько часов при отключении электричества. Значит стоит и второй этаж "заземлить? Пока ещё всю доступно.

Первый этаж - железная оцинкованная проволока 5 мм протянута к розеткам, Начало в цокольном (около входного щита) через болт 8 мм к штырям из арматуры, вбитом в землю, в виде треугольника со сторонами 1,5-2м. Конец тоже могу прицепить к дополнительному штырю в подвале . Получиться типа линии с заземлёнными концами. Второй этаж видимо просто протянуть вдоль розеток и в подвал на штырь в землю, как бы отдельным контуром от первого. этажа. Грунтовые воды не далеко, сопротивление между заземлением у столба (11м от дома) где щит учёта и заземлением у распределительного щита в доме очень мало.

Вопрос по существу. Делаю электропроводку по второму этажу (строюсь), там только спальни. Есть смысл провести к розеткам заземление? Есть 5-ти мм оцинкованная "железяка", понимаю, что по "правилам" не совсем то, но что есть. На первом этаже провёл.

Который определяет максимальную "проходную" мощность. У меня при токе 1,6А и выходном напряжении 220 вольт получается 352ВА.

По мощности. Плотность тока брал чуток больше, чем 2 А/в (округлял) - 0,6 и 1,6. По расчётам получил "проходную" мощность 352ВА и "трансформируемую" мощность -132ВА, в сумме 484ВА. На мой взгляд, довольно щадящий режим.

Да, по моим "прикидкам" как раз ограничение мощности (округлённо 460Вт) обусловлено проводом. Просто это самый простой вариант из имеющегося в наличии деталей. Всем спасибо, буду делать. Это первый опыт с автотрансформатором, по этому были сомнения.

Есть опыт изготовления по автотрансформаторам? Тогда обоснуйте, пожалуйста. Можно теоретически.

Так как сетевое напряжение "гуляет", решил изготовить автотрансформатор. Есть два каркаса с сетевой обмоткой от ТСШ-170 (вроде бы 440 витков 0,59 провод). Это 2 витка на вольт.Один каркас требует ремонта, на основе второго буду делать. Прикинул - добавить ещё 140 витков проводом 0,59, будет 580 витков. Дальше вести проводом 1,0 (просто есть под руками). 580+32=612 ( понижающий отвод). 612+24=636 (понижающий отвод). 636+24=660 это 220вольт (вход-выход). 660+24=684 (повышающий отвод). 684+24=708 (повышающий отвод). На 220 вольт получается 3витка на вольт, вроде бы не плохо для этого набора железа. Диапазон регулировки (при выходе 220 вольт +/- 5 вольт) примерно от 200 до 240 вольт. Нагрузка где то до 400 ватт. Всё ли правильно, или есть "косяки"?