volli

По видимому, надо различать резонанс "механический" ( магнитострикция и т.д) и "злектрический". Первый на более низких частотах, второй - на высоких. Меры борьбы с ними различны.

На "холостом ходу" можно.

А что Вам мешает? Длинный язык?

Есть результат?

Здесь есть "подводные камни" - один говорит "делай так", другой - "нет, надо так". А как правильно? На мой взгляд - учебники надёжней. Хотя и советы "бывалых" тоже сильно помогают.

Знаний. "На "дядек надейся, а сам не плошай". С новым годом!

А как на счёт "удочки"?

Надо взять справочные характеристики на кенотрон и там по графику зависимости между вых. напр. и током нагр. всё будет видно. Удачи!

Может быть проще будет изготовить новую переднюю панель под то, что в наличии? Вплоть до изготовления ею из двух - трёх частей, используя, по возможности, части существующей панели.

А как на счёт АЧХ "слуха" человека - она идеальна? Если нет, то количество вариантов "разбега" или "компенсации" итоговой АЧХ звукового сигнала велико. Не отсюда ли "растут ноги" - "мне нравиться" и "а мне нет"? Если исходить из этого, то на сколько должна быть "идеальной" АЧХ звукового агрегата? Один из вариантов - каждый подстраивает АЧХ под свои "ухи" имеет право на жизнь?

А ВЫ сами слышали? Или только через "сарафанное радио"?

Это по "постоянке". Какая мощность по "постоянке" рассеивается на динамиках? Спросите у своих "тараканов", каков "разбег" по переменке от частоты, может тогда они успокоятся... .

А в чём проблема совместить "безпаячное" соединение с пайкой, как в "старину"? "И волки сыты, и овцы целы."

С какой целью? Что в итоге хотите получить?

Да, к сожелению встречал только ПВХ. Делал из него "общий-шина", изоляцию снимал, там где было надо - одевал "термоусадку".

"Установочный" провод - одножильный, им ведут разводку в распределительных щитах. Я у себя на входе в дом в щите использовал провод 6мм/кв.

В электротоварах продают медный "установочный" провод различных диаметров, он подойдёт?

"Гибкие" тоже делают? (как раньше, на "костях")

Посмотрите тут https://audioportal.club/threads/transy-ot-tu-100bu4-2.1227/

А с нагрузкой с одной стороны? Вы проведите лабораторную работу с трансформатором с известным количеством витков измерение по напряжению и математически, сравните результаты и узнаете.

Попробуйте ещё раз измерить, как раньше -7к это то что я намерил на твз в этом усилителе , хотя на дне его надпись 5к . Как измерял веше написал , может и не правильно . На отключением твз от схемы на первичку подал 230 вольт , вторичку нагрузки на 8 ом и измерил напряжение получил 7.7 вольт .- только без нагрузки вторичной обмотки, на холостм ходу.

Может быть им "внешний" источник нужен только для кое-какого "фона", а "настоящая" музыка "звучит внутри" головы? Например мне музыка, если "зацепила", мешает работать... .

"Дурацкий" ответ: Что бы "прочистить уши"?

"Помучил" силовик. Для накала оказалось достаточно 18 витков. Для анодного питания, как и прикидывал, получилось две обмотки: (1-2) 235вольт и (3-4) 35 вольт на ХХ, под нагрузкой просядет, пока не нагружал. С одной (235в) можно получить около 280-290 вольт ( после всех просадок), может хватить для 6С4С при фиксированном смещении. При подключении второй (3-4) - около 340 вольт, что вполне можно применить автосмещение. Какой вариант выбрать? Буду доделывать силовик. По схеме усилителя: так как отверстия для панелек под "октал", то и фазоинвертер тоже на октальных лампах. Всего три панельки, можно "поиграться" схемами фазоинвертера - предусилителя. Есть ли смысл заморачиваться фазоинверсным трансформатором (выходной от УМ-50А перекоммутирован по "максимому")?