ТимВал

https://www.gong-av.ru/pressa/asv.html#:~:text=Оптический же звукосниматель%2C в котором,основное преимущество технологии оптического звукоснимателя. "Так как оптическая головка регистрирует амплитуду колебаний и не реагирует на скорость движений иглы даже на одной и той же записи, ее выходное напряжение формируется по абсолютно иным законам. Для формирования линейной характеристики сигнала требуется гораздо меньшая глубина коррекции по сравнению с традиционными ММ/МС-головками. По этой причине коррекция оптической головки, соответствующая требованиям RIAA, обеспечивается простейшей схемой. И в этом состоит еще одно преимущество оптического звукоснимателя." "И благодаря применению сверхчувствительных фотодиодов, обладающих характеристиками, согласованными со спектром светодиода, появилась возможность получить весьма высокое напряжение сигнала на выходе. Напряжение сигнала на выходе оптической головки составляет 40 мВ, от 10 до 100 раз выше по сравнению с ММ/МС-головками" Прям хочется поюзать.

Побитых молью. Испытавших тысячи увлажнений и высушиваний. С деформированным "конусом" и растрёпанным до тряпочного состояния подвесом. С одубевшей до кости центрирующей шайбой. И т.д. и т.п. Несомненно звучание будет не повторимым. Причем не повторимым даже у двух одинаковых динамиков.

Ну да. Электростаты всяко не из целлюлозы сделаны, однако как звучат!

Ну с живыми всегда так. То жарко то холодно, то сыро то сухо. Тут уж ничего не поделаешь, зато материал живой. Кстати о материалах. Вопрос к тем кто ремонтирует, модернизирует динамики. Кто ни будь реально пробовал кевларовый диффузор? Как со звуком, ничего или совсем плохо? Есть такие диффузоры, хочу испробовать в 10ГДШ. Читал цикл статей про кевларовые диф..ы, в журнале Радио кажется. Осталось двойственное ощущение...

Это закономерно. Всё что мешает свободному движению катушки\диффузора, ухудшает звук.

Я использую симулятор для предварительного расчета. Так проще и наглядней. Потом уже подбираю материалы. Хотя статья Пермяка тоже где то есть.

Я мотал с катодными обмотками, получилось не плохо. Однако подробностей уже не помню.

Я бы в таком случае посоветовал ему 6С33С или хотя бы 6С41С. По множеству причин. Но как говорится хозяин барин. Хочет значит получит ГМ-70. П.С. Кстати ГМ-5Б зачетная лампочка во многих планах..

Пробую ТВЗ в модели. Выбран самый "подручный" материал. У меня его есть. Магнитопроводы от ТС-180-2 Пара на один ТВЗ. Будет честный ШЛ и с хорошим окном. Зазор 1 мм. Максимальная индукция 1,2 Тл. Хотя для ШЛ вполне можно брать даже 1,7 Тл.- работает. Обмотка 3300 витков. Приведённое сопротивление нагрузки 10Ком. Нижняя граница 30Гц. Вариант абсолютно работоспособен даже с учетом сечения сердечника всего 18,9 см*! Правда выходная мощность увы не 20 ватт, а чуть менее 10-ти. Возможно модель ГМ-ки малость косовата, хотя не думаю что сильно.

Нагрузочная линия не выглядит оптимальной в плане получения максимальной мощности. Но если заказчик говорит что тогда конечно всё нормально. В принципе вполне себе приемлемый режим. Смещение будет около 90 вольт. Уже есть на что ориентироваться в построении "драйвера".

Однотакт? Анодное 1000в.? Автосмещение или принудительное? Нижняя частота 20гц. или 30гц.?

Немного скорректировал цепи коррекции. НЧ подровнял, а то был завальчик на пару децибел.

Открываем справочник прошлого века и видим кучу УВ и все ламповые! Magnitofony.Gladywev_G.I.1969god-world74.spcs.bio.djvu

Можно применить 6Н5С или 6Н13С. Результат тот же, а лампочек надобно вдвое меньше. Этих Вам могут вообще за спасибо отсыпать мешок. А тут пары и не нужны. Это же не симметричный двухтактный выход. Тут скорее надо подобрать не в пары, а в пятёрки в каждый ряд. В верхний и нижний.

Простите за "оффтоп", для этой темы, но как по мне, так 6С19П не просто просится, а таки требует применить её в РР. Ну просто все параметры говорят за это. Зачем её тащить в SE ну убей не пойму... На ней можно сделать великолепный двухтактник, мощный и линейный, а однотакт будет "жручий", косой и "дохлый".

Уже ассортимент, проще сборка. Параметры не ухудшает и ладно. Хуже было бы если вместо 30мкф. там где они должны быть, поставили 1мкф....

Эти скотчи держат хорошо пока температура не высокая, а нагрей его градусов до 150...200 и он отпадёт легко и непринужденно. Ну а в ламповом УНЧ такой нагрев вполне может случится. И молдинги висят пока лето не очень жаркое, а когда +50С в тени, на солнышке отваливаются на раз. Удаляю любые наклейки при помощи фена. Даже те которые без него можно оторвать только с "мясом"......

А я и не говорил про токовую ОС. С чего Вы взяли? Исключительно по напряжению. Такое ощущение что вы не слышали про CFB (Cathode Feedback). Ну хоть тут можно глянуть. Вроде Бартола тут поминали..

Ну, ООС - это Отрицательная Обратная Связь. Извиняюсь, подразумевал конечно ОООС, одну О не дописал. Местная ООС всегда лучше чем общая ООС. Меньше "набег" фазы и соответственно лучше устойчивость и звучание УНЧ. Предпочтение я бы отдал катодной ООС.

Несомненно но только не ООС, а местную ОС. Поскольку УЛ отвода у ТВЗ нет, то тут остались два варианта. 1. Катодная ОС. Подключить выходную обмотку ТВЗ в цепь катода. 2. Параллельная ОС (покемон). Тут ещё проще и полярность не перепутаешь.

Это не спиритический сеанс и любые "иные звучания" как то измеряются. Они физически существуют, а не в астрале. А вот с измерениями тупик. "Энтузиасты" ничего измерять не желают наотрез. Ну может быть и вариант "миллионы мух не могут ошибаться". Правда то она правда да вот о чём... Не хотелось бы извести полпуда меди и два мощных силовика на пшик. Может я не услышу ничего, в смысле явного улучшения, а может и того хуже. Услышу явное ухудшение.

Tango XE-20S По НЧ граница 20гц. по -1дб. Никаких 1,5 герц нету. Похоже все они заканчиваются на 20-ти 30-ти герцах. И кто может слушать такой "шлак", да ещё и деньги за это платить не малые....

Кстати интересная тема по Tango. Наверно их то уж никто обсирать не посмеет. Вот Х10-й. Он как бы лучше нам подойдёт под 6С4С. DC 130ма. Даже если это максимальное амплитудное, хотя это не так, подойдёт на ура. По "низу" 30гц. по -1дб. По "верху" 40кГц по -1дб. И резонанс аж на 70кГц. Прям совсем как то не Хи Енд. Сопротивление первички аж 305 ом.! Ну это совсем прям помоечный ТВЗ какой то. Или всё таки нет?

Тут ясно, почти, написано. Frequency Phase. Ни про какие АЧХ разговора нет. Не надо подтасовывать. И прибор Direct Phase meter. Не вольты меряет и не ватты.