ТимВал

Не требуется, выходное R и так низкое. Да и усиления преда не хватит чтоб ещё и УЛ тянуть. Вот фотку нашел.

Как то однажды задумал я собрать абсолютно симметричный РР усилитель и без общей ООС. И таки собрал его. Это уже потом я узнал что такое уже было и это усилитель Кокинга. Мой вариант выглядел так: Имея на выходе низкоомные тв тетроды с очень хорошим "раскрывом" ВАХ в "триоде", получил почти 25 ватт отменного РР звука. За давностью лет измеренных КНИ не помню, а усилитель был очень быстро продан. И теперь очень интересует всё что известно по Кокингу, да только ничего не найду...

После того как придумали и сделали идеальный прямой привод, проталкивать всякие пассики и тем более ролики это как то совсем уж. Сектанством попахивает...

Добавил. Вот схема "оконечника" Симфонии 003, более читабельная. Кстати уже с блокировочными конденсаторами.

WD-40 не пробовал, не знаю как будет, VS-40 работает прекрасно, пробовал не раз.

Закорачивают "переменку", иначе будет местная ООС, рост внутреннего сопротивления, искажения, уменьшение выходной мощности и т.д. Короче надо ставить. Нет, лампы те же. Регуляторы тоже. Схема разводки другая. Максимально используя имеющиеся детали, нужно привести схему к такому виду: Будет немного провалена середина АЧХ в среднем положении регуляторов но думаю это не страшно.

Баллончик проникающей смазки типа WD-40, VS-40. Пшикаете через дырки обильно и регулятор как новый. П.С. добавьте "блокирующие" конденсаторы к резисторам R35,R36. 470мкф. 16в. П.П.С. и схему ТБ лучше изменить. В исходном исполнении тембры могут только убавлять и делать ЧХ в "линию" но не прибавлять.

Исходная АС взята с IDSоund: Я только "адаптировал" под наши "стандарты".

Мои "Онкены": Корпус склеен из МДФ 18мм. Да тонковато, однако даже из такого "тонкого" материала колонки получаются очень тяжёлые. Для усиления жесткости клеил на переднюю и зяднюю стенку шпангоуты. Получилось норм. Если кто то захочет повторить, раскрой стандартного листа МДФ. Хватает одного листа на две колонки почти полностью. Добавил только две внутренних панели из ДСП, ну и "перепонки" из любых обрезков. Потери на "рез" в 4 мм учтены. Размеры в сантиметрах.

https://aliexpress.ru/item/1005005137266950.html?sku_id=12000031811268524&spm=a2g2w.productlist.search_results.8.5190fbf6iJKsSh Меряет всё.

Интересна информация по Tang Band W8-2145. Как звук? И есть ли доставка в Беларусь, в РФ нет...

Нейросеть найдёт ВАХ и паспорт самостоятельно и получше меня. Достаточно указать наименование лампы.

Сейчас вполне можно исползовать нейросеть для генерации spice моделей ламп. Пробные варианты весьма обнадёживают.

Лишняя деталь.

Правильно как на Рис 3, только должно быть R2=R3+R4.

При таком питании схема даёт максимум 80в. (при 0,2в вх.) амплитудного (до ограничения) для "раскачки" выходных ламп. Ваше дело как это использовать.

Я использую симулятор. Мне так проще всего. Взял 220в. и любой резистор, измерил напряжения, подставил в симулятор и получил индуктивность. Но это разумеется с условием не доведения магнитопровода до насыщения при замерах.

Это можно, а с какой целью? И какое питание предполагается?

С учетом того что схема всё тот же старый добрый Вильямсон, только с некоторыми "извращениями", стоит предположить что на выходе будут триоды и достаточно "тугие". По крайней мере с большим "миллером", иначе српп смысла не имеет. Автор схемы не давал обоснования по теме српп?

А вот эти параллельные двухватники это зачем? Это что то трансцедентальное?

Хотелось бы не более 1% и при максимальной.

Ну пусть будет. Не стану спорить. Насчет Кг в 1,4% эт прям серьёзная заявка. Моделирование даёт 9%. И это идеальный трансформатор, в реальности точно будет 10%. Это при максимальной выходной мощности в 3,8 ватт. Может конечно AD1 какая то особенная супер лампа и её линейность запредельно лучше 2А3, однако я так не думаю. Скорее хуже...

Это всенепременно. Например можно сдесь почитать насчет трактовок картинок. https://radio-gl.narod.ru/remont/osc/osc.htm

Изрядно кривые полки. Хотя возможно виноват осциллограф или щуп. Снять с AD1 3,8 ватт при Еа=250в. ? Ну это если только Кг будет процентов 10. Это сильно "жирный" звук, на любителя...

То что все выводы ТВЗ выведены наружу это хорошо. Я бы сделал выход с катодной ООС. Забрал 248 витков от общей обмотки. Тем более на 6Ф6С. Были бы 6П6С, ещё можно УЛ мутить, а 6Ф6С не то совсем.