ТимВал

Программа моделирует десятки различных конфигураций акустического оформления. Расскажу. Динамик есть, можно пробовать оформление. Если нажать F7 или "хелп" и выбрать "инпут визард" появится окно выбора настроек проекта. В настройках несколько шагов. Первый шаг это выбор места расположения акустики. В свободном пространстве. На стене. (одна плоскость) Между полом и стеной. (две плоскости) В углу комнаты (три плоскости) Актуально для сабвуферов. Вроде так, если я не путаю. Выбрали, жмем продолжить ("некст")

Параметры ввел, теперь можно работать с конкретным ди..ом.

Жмём "адд", программа активизируется и можно вводить параметры. По умолчанию предлагается сделать рупор ("хорн") и соответственно подсвечивается самое первое окно. Пока не будем сочинять рупор. Займёмся вводом параметров динамической головки. Без неё всё равно акустики не будет. Пусть это будет 4А-32 к примеру. Да таких головок как минимум 5 видов и параметры довольно сильно разнятся. Введу то что сам измерял. Обозвал проект 4А-32. Проще всего сделать ввод параметров, дважды кликнув мышкой на окно Sd. Видим набор знакомых параметров, вводим какие надо, жмём Окей. Вот измеренные параметры Тиля Смола на мой 4А-32: Thiele-Small parameters fs 65.6 Hz Qms 4.284 Qes 0.916 Qts 0.755 Fts 86.9 Mms 52.24 g Cms 0.113 mm/N Rms 5.028 kg/s Vas 45.02 litres Bl 15.833 Tm Eta 1.36 % Lp (1W/1m) 93.48 dB Dd 26.00 cm Sd 530.9 cm^2 Sealed box measurement: 4А-32 фев 18 Измерено в программе REW. Там тоже не очень сложно. И она тоже абсолютно бесплатная и можно свободно скачать.

Жмём "хорнресп ехе" и получаем начальную страницу. Страница разделена на верхнюю и нижнюю половинки. Верхняя половина это параметры рупора. Площади, длины сегментов, формы и т.д. Пока оставим. В нижней части параметры динамической головки. С неё и начнём. В самом низу "коммент", вводим название своего проекта. Жмём "адд" и вписываем название.

Судя по "отзывам" тема интересная и многообещающая. Ну что же, как в том мультике-"кто тут в цари крайний? Никого? Ну так я первый буду." Буду развивать тему в одно лицо, пока. Надеюсь что те кому интересно прогу скачали и глянули. Много цифирек и ничего не понятно, верно? Будим разбираться.

Прошу поделится информацией тех кто пользовался этой программой. Изготавливал акустику по расчётам. Прослушивал, измерял, улучшал и т.д. Интересен любой опыт, положительный, отрицательный.... П.С. Программа бесплатная. Можно скачать с сайта hornresp.net

Видимо это суммарная мощность. Надо не умножать, а делить, 170/7 =24,3 вт. И это будет гораздо ближе к реальности.

Ну да, зачем покупать проверенные временем ёмкости. Которые не "потекли", не высохли, не потеряли "полярность". Это скучно. Лучше купить новенькие и наслаждаться усушкой, утечкой и как бонус-"вскрытием" со взрывом и вонью.

Китайские "кратности" можно смело делить на 10, а может и более. Увеличение в 1000 крат это уже электронный микроскоп почти. А кратности 400...500 и т.п. на воздухе вообще не разглядеть. Только в масле. Пользую обычный мелкоскоп ЛОМО МБР-1 Новая игла. Объектив 8х, окуляр 15х. Общее увеличение 120. А это сильно сношенная игла: Она же с торца. В фокусе только самый кончик иглы. Видно что появились две "лыски" в месте контакта иглы с канавкой.

А наличие R8 в цепях RIAA коррекции вас не как не беспокоит.

Ну тогда что ни будь более нейтральное. " Все схемы ФК на 6Н9С, 6Н8С" например. Опыт сравнения, прослушивания, измерений. Этих ламп ещё очень много. Не дифицит...

Скорее пассивированная. Краска за такое время уже бы облупилась и протерлась. А так для испытательного стенда достаточно удобное шасси. Зачет деду.

Подробней можно?. Что именно произошло.

Опять тема с корпусов, плавно сползла на трансформаторы... Однако трансформаторы и стальной корпус, таки имеют определённую связь. Догадываетесь какую?

В данном случае подразумевается обычная конструкционная сталь. Из неё и гвозди делают.

Это по Вашему должен, в реальности чисто алюминий. А давно ли алюминий стал дешевле стали? Больше того. Если Вам доводилось видеть армейские радиостанции то там корпус полностью алюминиевое литьё. Никакой стали вообще нет. Куда смотрит Фарадей с Максвеллом....

Вы наверное знакомы с устройством лампового ЧБ телевизора. Многие уже нет. Так вот в нём имелся переключатель телевизионных каналов (ПТК) и лампы стоявшие в нём, естественно были защищены колпаками от внешних ЭМ помех. И хотя сам корпус был железный, колпаки изготавливались из Алюминия. В различных ламповых радиоприёмниках радиолах и т.п. высокочувствительные ламповые каскады закрывались так же экранирующими колпаками. И их так же изготавливали из алюминия. Более того все контура, полосовые фильтры, платы с высокочувствительными блок-схемами и т.п., так же экранировались исключительно алюминиевыми экранами! Круглыми, квадратными, прямоугольными и прочими и разными. Видимо инженеры создававшие эту радиоаппаратуру, не "читали матчасть" и совершенно не были знакомы с трудами "Фарадея- Максвелла-Яблочкова".

А там точно написано как "лучёвка" от ТС "гибнет"? Как то мне такое не встречалось. Может ссылку дадите?

Это уже альтернативная физика. Мы такое не разумеем. А для изотерики тут есть отдельная "палата". С этим лучше сразу туда.

Стальной "кокон" это конечно хорошо и даже замечательно, однако как быть с лампами которые вне его? Лампы то торчат наружу и вся их электродная система оказывается вполне доступна внешним наводкам. Или лампы тоже прятать внутрь корпуса? А внутри корпуса дроссель питания, малость фонит и провода есть, по которым течёт 50 Гц. Излучают однако! Как с этим быть? П.С. А некоторые товарищи вообще собирают усилители на фанерках и дощечках. И ведь работает и даже не фонит! как с этим быть?

Всё просто. И из подножных материалов.

Монтаж просто навесной. Корпус от дохлого "сидирома". Довольно удобно собирать. Если кому интересно, нарисую полную схему. Надо ещё кожух на трансформатор с дросселем сочинить....

Давно хотел собрать ламповый усилитель для наушников на 6Н5С(6Н13С). И таки собрал. Схема не сложная. Обычный повторитель Уайта. И скажу я вам очень даже не плохо звучит!

Я извиняюсь спросить, "мощные" откуда начинаются? С 5-ти ватт или с 10-ти или может с 50-ти. А то есть у меня такой вариант, а подойдёт под критерии или нет не знаю. SE. На 6П45С, в триоде. Максимум чего добился это 18 ватт. Ну оочень жаркий усилитель. Был.

Делаем в катоды "токовый генератор" и ОООС подаём на вторую сетку "дифкаскада". Нарисовать? Да 6П18П подойдёт пожалуй лучше всего. Терпит анодное напряжение в экранную сетку. Пентод однако. И нагрузка Raa 3 Ком, отлично подходит. С 6П43П будет труднее. Но если организовать на экранной 110...150в. то можно и её применить. Однако фиксированное смещение она не терпит. В разнос идёт. Сталкивался. Так что нет. Хотя звучит очень не плохо. Лучевой тетрод однако. Получше 6П14П всяко. 6П18П не пробовал, не знаю. П.С. 6ф5п в части тетрода это та же 6П43П. Даже визуально. Только рассеивание поменьше.