ТимВал

Тетроды вообще в звуке лучше чем пентоды. ИМХО. 6П1П-тетрод, 6П3С-тетрод, Г807-тетрод, а вот EL34-пентод!

Да для кадровой. И он ТЕТРОД. Хотя и обозван буквой П. Смотрите на конструкцию. Лучеобразующие пластины... Так же как и "пентодная" часть 6Ф5П. Это практически 6П43П-Е, плюс триод, в одном баллоне, только рассеивание поменьше, понятно почему. И то же для кадровой сделан. Был.

Я разве написал 5 ватт? Вроде 3. Получить пять ватт с 6С4С в однотакте, не тривиальная задача.... Да мне и не нужно. Вся акустика у меня больше 91 дб. чуйкой...

ОСМ1- 0,25 или сразу 0,4 ? У меня силовик на 0,16-м примерно...

Варианты "такой ТВЗ намотать нельзя", не рассматриваются. Расчеты это подтверждают. Моделирование тоже.

Ну давайте посчитаем, благо всё одно мотать буду. Заодно и мне поможете. Есть "железо" от ОСМ1-0,063. Qc=6,25см* Lc-16см. Окно Qo=5см* Максимальная индукция сердечника 1,7 Тл. Лампа 6С4С Ri=0,8k Будет Ra=6k и R=8ом. Ia-50ma, Р=3 ватта. КПД достаточно 0,8. Хочу НЧ до 30 Гц. Какими будут моточные данные? Есть у меня "бумажный" расчет и есть данные моделирования. Они слегка не совпадают. П.С. Те кого от слова ОСМ сразу тошнит, могут не участвовать.

Вы видимо не инженер, уж извините.

Настоящий инженер делает то что надо из того что есть, из минимума! Сделать 3-х ваттный ТВЗ из пудового "железа", сможет любой дурак.

Куда ведёт нас "сила мысли", теперь понятно. В банк за кредитом. Ну этот явно в 5 т.р. не укладывается. Тут силы мысли потребуется гораздо больше!

Ага, ну тогда становится лучше. Если принять КПД в 0,8 то r1 будет=400. Как раз в TW6SE вписывается. Всё строго по минимуму.

А nтр это что? Коэффициент трансформации? Только "наоборот" w2\w1. Получим 1\27= 0.036 Если С =1 , у нас несомненно каскад "с незначительной постоянной тока" и R~ = 4000 то получаем значение 1920. Или я что то не так понимаю в написанном?

r2 это активное "вторички"? 0,6 ома. TW6SE заявлен на 6,3 ома нагрузки. Значит Ктр где то 25...26.

Ну так если Ra=4000ом то R первички в 400ом, вполне укладывается в 10%

Наверное нет, я не знаю. А какое нормально? 20%, 10%? Или 1 % не больше?

Чем аргументируете? При токе покоя в 50 ма. на нём "потеряется" 20 вольт. Это критично?

А можете ссылку дать? Что бы все 100500 сообщений не листать. Если расчёты делались исходя из требования границы НЧ в 10 гц. или даже 5 гц. Тогда вопросов нет. А если 30...40 гц ?

Ну где то в "соседней" ветке упоминались критерии определения мтвз, ствз, бтвз. Так 0,063, по ним, вполне как подходит даже под ствз.

У меня есть пара киловаттных ОСМ. Наверное ещё хлыще будут.... А в ОСМ1-0,063 и 10см* нету, всего 5,5см*....

Уже не помню для чего мотал. Для 4к\4ом. или для 8к\8ом. Склероз. Но буду мотать заново, это точно!

Я думаю лучевой тетрод гораздо лучше. Конструкция сеток другая. Они имеют одинаковый шаг навивки. И вторая сетка расположена ближе к катоду, чем в пентоде. Лучеобразующие пластины можно присоединять хоть к аноду хоть к катоду, разницы вроде нету. Из ЛТ получается лучший "триод" чем из пентода. ИМХО ОООчень хороши в "триоде" все "телевизионные" лучевые тетроды! 6П13С, 6П31С, 6П36С, 6П41С, 6П43П, 6П44С, 6П45С. Они ВСЕ лучевые тетроды. У Манакова есть схемы наверное на всех этих лампах. Он знал что с ними делать.

8 килоом это "приведённое" сопротивление, нагрузка для выходного каскада. И приведена к нагрузке 8ом. Ктр в квадрате, множим на сопротивление нагрузки (8ом) и получаем "приведённое". То сопротивление какое "видит" выходной каскад УМ.

Мотать на ТСШ 170, для 2..3 ватт? Нет уж, увольте. Фанатом БТВЗ я не как не являюсь. До 30Гц по -1 дб. вполне можно и на 0.063 убраться. 10 герц нам не надобно. Лучше бы конечно ОСМ1-0,1 но где ж его взять...

Выловить 1% КНИ? ну можно конечно, но как то лениво. Может и сподоблюсь, долгими зимними вечерами.

Трансформатор мотал сам, на ОСМ1-0,063. Он малость не домотан и НЧ слабоватые. Но середина просто супер! На частоте 1 кГц., что то добавляет? Это вряд ли. На краях диапазона очень может быть и даже наверняка.

Это как? К динамику на 8ом добавить ещё один на 16 ом? Это не мой метод...