ТимВал

Несомненно. Их делали из двух трёх отдельных разноразмерных диффузоров и склеивали их тонким поролоном. Эдакий сэндвич. Видимо что бы волны по диффу не разбегались. Потом от этого отказались и говорят звук не пострадал.

В AR-3 они сделали очень интересный финт ушами. Сделали очень жесткий конусный диффузор, что бы его не ломало воздухом. Сделали очень легкий и мягкий подвес что бы получить очень низкую резонансную. И поставили этот дин в закрытый ящик, сравнительно небольшого объёма, что бы сжимаемый воздух как бы служил подвесом диффузору! В их литературе он так и назван "воздушный подвес". У нас кстати тоже есть подобный пример. Это 10ГДШ-1-4 с очень мягким подвесом и в закрытом герметичном корпусе. Соотвестственно характерный звук. Масса "подвижки" указана как 48,5 грамм. Что в общем то не много для 12"-ки. Хотя хрен его знает... Да и 12"-ка как бы условно. По размерам он 11". Эквивалентный объём 243 литра. Ну хрен его знает о чем это говорит... П.С. ну и купольные ВЧ и СЧ по тем временам это конечно круто донельзя! Тут респект.

Нет конечно. Я просто предположил по совокупности внешних данных.

Вот те раз. А в Видимо легчайшие как пушинка диффы. 12" динамик в ящике 47 литров, абсолютно точно имеет неимоверно толстый и дубовый диффузор. По другому никак.

Люди видимо меряются своими "жибиелями" и "альтеками". Не до музыки им... Смысл обсуждать акустику для кинотеатров, концертных залов, мюзик холлов? Вы что слушаете или собираетесь слушать их в подобном помещении? Так ведь нет!

Ну положим только -10Дб. на 50Гц. от средней "полки". Но там и инструментов нет которые играют частоты ниже. А Элвис не Бас и даже не Баритон.

Может кто то скажет не надо тысячелитровых "ящиков", даёшь отрытое оформление то бишь щит. А какие размеры щита нужны для 30 герц? Опять жеш в 1/2 длины волны. То есть 5 метров с гаком. Как это уместить в 18-ти метровку? Потолки стандартные 2,5м. Не говоря уже про те самые "стояки"...

Насколько помню, 6 ватт у Симфонии. А номинальная по паспорту так и вообще 4 ватта. Я из Ригонды добывал 10...

Мечта многих иметь 12"-ку (а лучше 15")с невесомым диффузором, да с резонансом в 30 гц. Да с "чуйкой в 100дб. Ага, а если малость подумать. Если привязан к резонансу в 30Гц. то это вызовет неминуемые "последствия". Лёгкий диффузор-значит очень гибкий "подвес". Иначе низкий резонанс не получить. А гибкий подвес с большой площадью диффузора дадут совершенно конский эквивалентный объём. Например в 1000 литров, как вам такое? А у вас 18-ти метровка. И куда таки колоночки ставить? Не говоря уже про вышеозначенные проблемы. Даже обычный не аудиофильский 2А-12 имеет эквивалентный объём в 400литров! А у него на очень лёгкий диффузор....

Многие забывают, а точнее не вспоминают что комната для прослушивания является достаточно важным, а часто самым важным компонентом акустической системы! Пытаться запихнуть в 18-ти метровку полноразмерный "бэкхорн" на 30Гц. , физически не возможно. Его геометрические размеры больше размера комнаты, даже свёрнутого. К тому же "стояки" в стандартной не подготовленной комнате не дадут воспроизвести хоть сколько ни будь приемлемый бас. Длина волны на НЧ уже соизмерима с размерами комнаты. На 100гц. длина волны 3,4 метра, а на 30Гц. длина волны будит уже 11,3 метра! Комната меньше!

Если посмотреть на ВАХ по 2-й сетке то видно интересную картину. Если точка покоя на +30в то получится "симметричное" искажение. Будит большая вторая гармоника и оочень "жирный" звук. Многим это нравится. П.С. EL509 это аналог 6П45С.

Оно? Есть ещё такой вариант:

Самый знаменитый унч с к.о. это Quad 2.

Если не предъявляете к выходнику сверхвысокие требования, то можно и намотать. Люди делают.

Я тоже опасался. Кинул каркас в кипяток, думал поплывёт. Ни хрена, даже твёрже сделался!

Черный обычный PLA, а белый не известно, моточек небольшой был с принтером. Есть ещё белый PEDG. Печатаю "короб" и две "щеки". Потом это клеется дихлорэтаном. У меня ipt и stl. Sheka_2.zip

Напечатал каркас на 3Д принтере. Получилось очень даже, жесткость и точность! Мне понравилось.

Да это многовато. На аноде всегда должно быть большее напряжение чем на второй сетке. Иначе сетка становится анодом.

А глянуть можно?

Не ставил себе целью сделать супер качественный УВ, просто хотел улучшить существующий, Теми средствами которые есть в тумбочке. Сейчас схема такая: Звук гораздо более качественный чем был изначально. Шум стал заметно меньше. Может займусь измерениями и ещё скорректирую схему но позже. Хотелось бы найти измерительную ленту но где ж её сейчас найдёшь...

Нашел у себя в старых тетрадках такую схему: У кого то срисовывал но сделать так и не собрался. Источник схемы теперь конечно не узнать но магнитофон вроде был самодельный и выкладывался в каком то журнале. Полевики на входе КП302А, однако обвязка странноватая. В затворе 2К4, в истоке 270ом, в стоке 910ом. Как то очень уж маленькие номиналы, хотя...

С шумами очень даже хорошо. Не измерял но на слух шумит гораздо меньше исходной схемы. Да конечно. Просто был в исходной схеме и пока оставил. Вроде не мешает.. Можно и наверное даже нужно. Полевик имеет очень высокое входное сопротивление и сильно ловит разные ВЧ помехи из эфира. Руку к проводам с головки не поднести-свистит сразу, надо всё экранировать наверное. Головка феррит, так что 10ком. будет маловато, а вот 100к наверное зайдёт.

Подогнал элементы коррекции и АЧХ стала как надо. И усиление стало больше, так что подстроечник 47к пришлось убавлять. Вот АЧХ УВ в модели: На слух тоже стало норм. НЧ не забивают всё.