ТимВал

Звук есть но какой то грязноватый, стал смотреть осциллографом. Оказалось УЛ-ка генерит на частоте в несколько мегагерц. Конденсатор между 1 и 2 сыграл злую шутку. Зачем его так поставили я хз. Переставил как должно быть по "даташит", с 2 на землю. "Дуло пропало". В смысле генерации не стало.

Да конечно усиление у полевика много меньше но запас по усилению у схемы в целом есть. Так что это не проблема. Полевик более линеен чем биполярник и к тому же он меньше шумит даже по сравнению с КТ3102. Ну и входное сопротивление УВ... После подбора режима и некоторого изменения в цепях после первого каскада, получил тоже усиление что было. Схема стала такой: Однако появились несколько но. Как обычно.

Есть у меня один известный катушечный магнитофон и захотелось слегка его модернизировать. А именно поставить на входе УВ полевой, а именно JFET транзистор. Это обещает несколько неплохих "плюшек". Вот такая схемка УВ: В общем неплохой подбор элементов но есть несколько "косяков". Стал поправлять. Транзисторы нашел самые незамысловатые КП303В. В отличии от мосфетов с изолированным затвором, они не так боятся пробоя статикой. За много лет ни разу не убил ни одного, хотя ни как не защищался.. Для простоты нарисовал как расположены "ключи" в полевых сборках. Так нагляднее.

Позволю себе дилетантский вопрос, какое входное сопротивление должен иметь УВ магнитофона? Для головки проигрывателя к примеру, входное сопротивление четко указано 47 ком, а вот для головок воспроизведения магнитофонов такого не нашел. Может плохо искал конечно...

Я бы взял пару 6Д14П тогда. Выигрыш по размеру, по току анода и по току накала. Правда колпачки и две панельки но всё равно.

Есть. Максимальный ток в цепи катода 6Н5С =125ма. У 6Д22С максимальный ток =300ма. Есть смысел? А есть ещё 6С33С и пентоды типа 6П45С ! Можно их засовать в выпрямитель, а чё работать будут.

В доступном сегменте мало. Только не говорите про 5Ц4С, накал косвенный но не изолированный. А это сводит на нет всё преимущество косвенника.

У 6Д22С(20П) есть одно преимущество перед кенотронами, косвенный накал. Это не мало...

Ставьте конденсаторы с "твёрдым электролитом", компьютерные. Или Тантал. Эти не взорвутся, даже если греются.

Это регулирует электрическую добротность, механической добротности пофиг. Хотя результирующая конечно да...

Всегда и везде? Это конечно дело вкуса но....

А измерения есть? Интересно какой у них эквивалентный объём....

Да, 400мм. это 16". Тем печальнее ситуация. Да, в одном месте попалась резонансная аж 21 Гц. Измеренных параметров не нашел. 16" и очень мягкий подвес, это запредельный эквивалентный объём. Подозреваю что у него и добротность 0,25 - "мотор" очень мощный. Этот дин только встраивать в стену между комнатами. Ух запоёт!

Щит какого размера рекомендуется? Насколько я понимают от НЧ динамика с резонансом в 60гц. хочется что бы он играл в "полочку" хотя бы до 50-ти. Или нет? Тогда понадобится щит размером много больше стандартной 18-ти метровки.

Я думаю что 500 литров будет ещё лучше. Прям очень домашняя акустика.... По некоторым признакам эта 12-шка имеет совершенно конский эквивалентный объём.

Судя по "обилию" озвученных вариантов реализации, Вы будите первым. Так что пилите Шура, пилите, в смысле не ждите-замеряйте.

Измерьте параметры ТС и поймёте что можно сделать. А вообще эстрадный динамик для дома это такое себе...

Получается нет, поскольку Можно попробовать закрытый сабвуфер. Наверное получится, я не пробовал...

Добротность подходящая, а вот эквивалентный объём великоват. Ящик оптимальный будит не маленький. Хотя в принципе для 10" можно и 100 литров сколотить... Можно 90 литров закрытый ящик. Тоже нормально получается.

Аргументируйте. Что вы подразумеваете под "добротным" ?

"Подвигав" параметры, получил более менее ровную АЧХ от 40 гц. Но требуемый объём 300 литров. и площадь порта ФИ как площадь диффузора, при длине в 10см. В общем огромная дыра в огромном ящике. Такие они, высокодобротные динамические головки. Не годны под фазоинвертор.

И вот получаю первые данные симуляции. АЧХ полученной АС. Самая содержательная часть. Внизу окна есть открывающиеся меню. Можно выбирать что мы хотим видеть. Справа регуляторы параметров, в виде ползунков. Меняя их положение мы сразу видим изменение АС. Vrc-объём ящика, Lc- расстояние от динамика до порта ФИ, Ар-площадь порта ФИ, Lpt-длина порта, Pash(путь) не знаю что такое, возможно форма ящика, поскольку влияет на внутренние резонансы. QL- результирующая добротность АС, вроде так.

Следующий пункт "дизайн визард", мастер дизайна. Тут выбираем тип акустики. Закрытый ящик. Бас рефлекс (фазоинвертор) Передний рупор. Задний рупор. Вроде так. Если что поправьте кто знает лучше. Выбираю бас рефлекс. Программа переспрашивает уверен ли я в корректности данных динамика, жму да. Программа спрашивает скрывать ли внутренние резонансы в ящике, жму нет.

Следующий активный пункт это "чамбер тайп", тип "ящика". Насколько я понимаю это: Закрытый ящик (ну и всё что на это похоже). Открытый ящик. Рупор. Пассивный излучатель. Может я ошибаюсь но по моему так. Выбираю закрытый ящик поскольку ФИ подпадает под него. После выбора типа ящика, пункт выбора расположения АС станет неактивным. Назад дороги нет. Следующий пункт меню, "лоудспикер конфигурейшон". Тут ничего интересного, просто количество динамиков в АС. Для тех кто делает массив наверное актуально. Я оставляю один.

Продолжим знакомиться с программой? Теперь другой способ пользования, без F7. После введения данных динамика, переходим в меню "тоулс". Самая верхняя строчка в меню- "радиэшн англ". Жмём. Это как раз про место расположения акустики. В самом углу, у стены на полу, на стене или вообще в поле на шесте. Перемещая движок выбираем свой вариант. Я выбираю пол и стену, две поверхности. Жмём Ок.