Jump to content

ТимВал

Local
  • Posts

    167
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by ТимВал

  1. Ну мало ли кому что слышно. Есть люди что с призраками разговариваю на полном серьёзе, слышат их . Хотя Галоперидол обычно помогает это исправить.. Однако с возрастом обстановка с разного рода отклонениями конечно ухудшается...
  2. Да уж, лутчи не начинать. А то до направленности проводков дойдём, а там и санитары подтянутся.
  3. В "портянке" заявлено выходной импеданс 5 кОм. Для схемы с ОООС это похоже на правду. А вот разделительный конденсатор 50nf на выходе конечно не уместен. Надо на порядок больше, хотя бы 470n. Конденсатор на входе не случаен, сеточное смещение организовано. Правда "гридлик" в 1 МОм как бы маловат, но всё равно это работает. Смещения на схеме нарисованы 0.25в. и 0.3 в. Без доп смещения это явно маловато.
  4. Для увеличения скорости нарастания сигнала применяют. Устойчивость при введении ООС будет выше. ИМХО
  5. Ну как бы увидеть АЧХ головки. А для чего ещё смотреть сигнал сразу с головы?
  6. Именно так. Прямую линию. Логарифм подразумевает скорость смещения частоты. В генераторе "свиптона" СпектраЛаба есть точно такой же Lоg.
  7. А как же ж? Поясните. "Стандартной" тест пластинки нет, есть только с записью по -10дб. (ИЗМ 33Д 0102) так вот пятикратное увеличение (10дб) (25мв). сигнала на осциллографе видно без вопросов.
  8. На внутренней дорожке, меандр? Не комельфо. На внешней дорожке должно гораздо гораздее быть!
  9. Ну а как же стандарт RIAA ? Подъём в 20 дб. как раз и подразумевает десятикратное увеличение уровня сигнала.
  10. Есть тест винил где прям реально меандр записан! Я правда не понял, сразу с головки можно его увидеть или уже после ФК... И как игла может следовать по такой траектории я тоже не могу представить. Воображения не хватает. Хотя если время нарастания фронта 50мкс. то как бы можно...
  11. Можно, отчего же. Только RIAA коррекцию придётся в голове подразумевать. И Сигнал на 20 гц. будет дюже слабый, почти на уровне шума. 20 кГц=50мв. 1 кГц.=5 мв., а 20 Гц.=0,5 мв.
  12. Это относится к масштабу "скольжения" как я понял. А запись я предполагаю стандартная, по RIAA.
  13. Именно на 6Н2П? сомневаюсь. С параметрами у М65 всё норм и АЧХ почти попадает в RIAA. Искажения то же 0.03%. Для схемы с достаточно глубокой ООС это вполне норм.
  14. Есть такой и уже давно. Благо китайцы пекут готовые платы. Кстати очень даже не плохо звучит. Рекомендую.
  15. Прога пишет аудио и сохраняет в формате .wav и проигрывает запись и свою и любую другую.
  16. Да технически как бы есть и 40 и даже 30 Гц., у пятиструнной бас гитары к примеру, но уровень будет очень низкий. Так что можно считать что тона нет, используются субгармоники.
  17. На живых музыкальных инструментах практически нет частот ниже 50 Гц и выше 10...11 кГц. В электронной музыке конечно возможны любые частоты. Охотно бы померил, жаль ничего такого ультра электронного в коллекции нет.
  18. Это весьма странно, если учесть что СТЕРЕО грамзапись содержит в себе и горизонтальную и вертикальную составляющие. При записи 45*\45* без этого ну ни как не обойтись.
×
×
  • Create New...