ТимВал

Эти скотчи держат хорошо пока температура не высокая, а нагрей его градусов до 150...200 и он отпадёт легко и непринужденно. Ну а в ламповом УНЧ такой нагрев вполне может случится. И молдинги висят пока лето не очень жаркое, а когда +50С в тени, на солнышке отваливаются на раз. Удаляю любые наклейки при помощи фена. Даже те которые без него можно оторвать только с "мясом"......

А я и не говорил про токовую ОС. С чего Вы взяли? Исключительно по напряжению. Такое ощущение что вы не слышали про CFB (Cathode Feedback). Ну хоть тут можно глянуть. Вроде Бартола тут поминали..

Ну, ООС - это Отрицательная Обратная Связь. Извиняюсь, подразумевал конечно ОООС, одну О не дописал. Местная ООС всегда лучше чем общая ООС. Меньше "набег" фазы и соответственно лучше устойчивость и звучание УНЧ. Предпочтение я бы отдал катодной ООС.

Несомненно но только не ООС, а местную ОС. Поскольку УЛ отвода у ТВЗ нет, то тут остались два варианта. 1. Катодная ОС. Подключить выходную обмотку ТВЗ в цепь катода. 2. Параллельная ОС (покемон). Тут ещё проще и полярность не перепутаешь.

Это не спиритический сеанс и любые "иные звучания" как то измеряются. Они физически существуют, а не в астрале. А вот с измерениями тупик. "Энтузиасты" ничего измерять не желают наотрез. Ну может быть и вариант "миллионы мух не могут ошибаться". Правда то она правда да вот о чём... Не хотелось бы извести полпуда меди и два мощных силовика на пшик. Может я не услышу ничего, в смысле явного улучшения, а может и того хуже. Услышу явное ухудшение.

Tango XE-20S По НЧ граница 20гц. по -1дб. Никаких 1,5 герц нету. Похоже все они заканчиваются на 20-ти 30-ти герцах. И кто может слушать такой "шлак", да ещё и деньги за это платить не малые....

Кстати интересная тема по Tango. Наверно их то уж никто обсирать не посмеет. Вот Х10-й. Он как бы лучше нам подойдёт под 6С4С. DC 130ма. Даже если это максимальное амплитудное, хотя это не так, подойдёт на ура. По "низу" 30гц. по -1дб. По "верху" 40кГц по -1дб. И резонанс аж на 70кГц. Прям совсем как то не Хи Енд. Сопротивление первички аж 305 ом.! Ну это совсем прям помоечный ТВЗ какой то. Или всё таки нет?

Тут ясно, почти, написано. Frequency Phase. Ни про какие АЧХ разговора нет. Не надо подтасовывать. И прибор Direct Phase meter. Не вольты меряет и не ватты.

Макс это MAX, а DC это не макс, это постоянный ток. Не надо парить мозги, вы не на привозе. Как же нет когда да. С Вами совершенно нельзя играть в покер. Вы шульмете прям в глазья...

Ну давайте глянем на "эталон". По "низу" 20Гц по -1 дб. по "верху" 70кГц.по -1дб. И резонанс где то на 160кГц. Как то на рекордные 1,5 Гц. не похоже.. Сопротивление "первички" 53ом. Ну так себе значение. И самое главное, в нашей теме, это постоянный ток в 300ма.! Для 6С4С ну прям самое оно. Хотя если их шесть штук в параллель поставить то наверное запоёт как надо. П.С. Я как бы имею те же 20гц. по -1дб. на "микроскопическом" ОСМ1-0,063. но только на 50 ма. DС...

Извиняюсь. Помрёт. Когда "цирк" новый, а "клоуны" всё те же, то и "успех" можно ожидать тот же... Не сочтите это за оскорбление кого либо. Простая констатация суровой объективности. П.С. никого "клоунами" не обзываю, это чистая аллегория...

Ещё один АудиоПортал сдохнет похоже...

Можно вопрос? Тут как то мельком проскользнуло что и силовик то у меня совсем дохлый. Надо с запасом делать БП. А насколько с запасом? Потребление; Анодное 350в. \2х50ма. это 35 ватт. Накалы 5в.\2а.(10ватт) 6,3в.\2х1А + 0,3А. (14,49 ватт). Итого 50 ватт округлённо. Вроде никого не забыл. Силовой на 160ватт. Запаса более чем втрое не достаточно? А сколько тогда надо?

Stan Marsh как то однажды сказал; " Есть принцип разумной достаточности, а есть принцип глупой избыточности." Полностью с этим солидарен!

А ваши "доказательства"? Хотя бы включить "ослик" и показать меандр. Это самое простейшее, элементарное измерение. При этом очень и очень информативное. Откройте сайт серьёзного производителя звуковых трансформаторов и увидите там не хвалебные "оды" о фантастическом басе и невиданном диапазоне, в параметрах ТВЗ, а просто осциллограмки меандра.

Не надо утрировать. Миллионы не требуются. А вот интерпретировать учится стоит. Кому как. Для тех кто и так всё слышит, конечно никакого смысла в измерениях нет.

Озаботился. Не нашел. Может озаботитесь и дадите ссылочку?

Смотря что подразумевать под "штатными" замерами. Обычным тестером разумеется ничего не обнаружить, это уж точно. Приборы нужны весьма точные и методики специальные. И прекрасно найдется различие между Филипсом и Жимиконом и между К72 и К40.

Покажут, не сомневайтесь. Нужно только знать на что смотреть. И инструментарий нужен соответствующий. Но это уже тема для другой темы.

А вот с этим я согласен на все 100500% Всё можно измерить, нужно только знать что именно и как именно измерять. В том числе и комнаты и звучание в них. И даже наши уши вполне себе измеряемы.

Не стану спорить. ТВЗ на ОСМ1-0,25 слушать не доводилось. А вот на 0,16 слышал. Никакого фантастического баса, прям как у 100-ваттника у них не было. Всё как обычно. Кроме веса никаких чудес. Без измерений всё это пустые разговоры. Покажите где и в чем выигрыш БТВЗ на реальных измерениях, тогда будет что обсудить, а так...

Еще вопрос в какую сторону влияют. Ну подняли вы "низ" до 1,5 Гц. или опустили, хрен разберёт. А "середина" окривела и "верх" зазвенел. Зато у ТВЗ появился свой "голос"! Боже упаси кого то куда то засовывать. Даже в мыслях не было. Ну это уж вы сами... Мы тут ни при чем. Опять же и не нормальность разная бывает. Гений то же в принципе не нормален.

Нагрузка 8ом. Или вам интересны динамики?

Ещё один очень информативный тест на качество ТВЗ. Меандр. ТВЗ всё тот же не ОСМ1-0,063. Желтый это выход усилителя. Синий это сигнал на управляющей сетке выходного каскада. Видно что ВЧ "валит" не ТВЗ, а именно предусилитель. ТВЗ не добавляет ничего своего! Ни завалов ни выбросов ни звона. Полка ровная. Всё чисто. И звук такой же. Ровный чистый прозрачный.

Кстати сопротивление вполне укладывается в "рекомендации" Торреса. Ri=800 r1=160 Получается 20%, в допусках.