AlexKorotov
-
Posts
706 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by AlexKorotov
-
Когда у меня 154 были я аудиофилией не страдал. Ставил их куда-то, но только потому, что были. Нахаляву. Вместо разных 140уд6/7/8. С той поры много чего еще осталось, иной раз посмотрю, вздохну, и обратно в коробку. Например 538 разные в золоте. А 153уд2 хорош был в инвертирующем включении, когда ему можно было организовать параллельный ВЧ канал ( дифф. даскад в обход емкостью 68 пф в базу второго каскада) в итоге 20в/мкс на халяву. В этом случае 153уд2 лучше всяких 4558 и проч. тормозов.
-
8Ну и хорошо, что нет. Тогда смотрите на ОУ устойчивые с еденичным Ку. Мне еще ора627 понравились и ад8610. 8610 хороши для работы на емкостную нагрузку. Но заметен акцент на ВЧ. 627 не напрягают, если долго слушать, в отличии от 8610. Оба ОУ одноканальные. 8620 двухканальная, но у меня их не было. Я их не покупал, у меня они с разбора оптических датчиков. Можно при наличии опыта, на пробу поставить ад826. Вообще огонь, в прямом смысле. Или ел2044, тоже самое, по сути. Я и эти не покупал, у меня с разбора аппарата УЗИ, там их прорва. Осторожно, обязательно нужен контроль наличия ВЧ возбуда. Если и это не подойдет, то проблема наверно в другом месте. Вообще в этом устройстве нет смысла что то улучшать. Полос в нем мало, электронная регулировка и коммутация. Хлам.
-
Емкость между входами. Сами должны знать.
-
Да, 4559
-
Что угодно может влиять на смену ОУ. Первый оу например закорректирован "грубой коррекцией", так как он кажется неустойчив с еденичным Ку... Странно, что 4580 оказался хуже 2068. Так может и 358 окажется еще лучше? Панельку впаяйте и выберете по себе, что нравится.
-
А от операционников слышите?
-
Ползунки не вносят искажений. Это студийные эквалайзеры, если что... Как например пульты штудер на ne5532/34. На дизайн внимания не обращаю.
-
Это все без толку. Красивая бытовка. Самое узкое место (кмк) - электронная регулировка в полосах.
-
Схему посмотрел, ерунда какая-то. Тут поможет только замена на дорогой межблочник, сетевой провод и самовнушение.
-
Мой вот такой, второй без гейтов.
-
NE5532. У меня два эквалайзера sony на 30 полос, я ими стояки комнатные вырезаю. Так вот, интересно что клон квода405 с этим эквалайзером звучит лучше, чем без него! Т. е. так называемый "короткий тракт" не всегда оказывается лучшим вариантом. Кстати в этих сонях и 4558 и 5532. 5532 во входных/выходных цепях и фильтрах вч. Все, что ниже на 4558.
-
Конденсаторы и звук
AlexKorotov replied to юрий робертович's topic in The influence of passive components
Я тоже еще в школе из "спортивного интереса" мучал какой-то бумажный конденсатор размером со спичечный коробок, заряжая его от самодельного вы соковольтного источника в виде преобразтвателя. Хотелось мне что то вроде самодельного электрошокера сделать. Так вот, этот конденсатор бумажный прекрасно поляризовался и держал заряд с неделю, постепенно уровень его падал... -
Конденсаторы и звук
AlexKorotov replied to юрий робертович's topic in The influence of passive components
Luxman K12 все электролиты переходные шунтированы лавсаном. Звучит К12 лучше накамичи ВХ300. -
Лучше тангенс, выбор голов конечно меньше, но эти антискейтенги и искажения воспроизведения тоже меньше.
-
Я со смещением для ламп экспериментировал. Очень понравился результат. Заменяет батерейку в сетке, шумы у такого источника как и у химического, очень малы, но в отличии от батареики (у которой напряжение фиксировано) можно выходнон напряжение регулировать шунтом.
-
Если это ульяновский усилитель, то там еще у входа землю тоже нужно соеденить с общей землей. Ибо она в заводском усилителе преде соединялась. Проявляется это как перекос режимов усилителя если входной раз'ем ни куда не включен.
-
Тембра NOS может и неплохи, а вот локализации источников нет. Как то мне Андронников писал, что если система с высоким пространственнным разрешением, то NOS слушать невозможно. И пока я использовал древние динамики и всякие широкополосы, то мне NOS концепция нравилась, а потом стало наоборот. У меня и сейчас в одном из источников (нс 1702) есть обход ЦФ, но уже не использую NOS. Даже более того, заметил, что мне не нравится, если спад АЧХ ранее 30 кгц...
-
7 ком и ок. 20 гн.
-
АС будет работать с ним "легкая". Ни где ниже 8 ом не проседает, закрытый ящик, не гудит. Я в ней фильтр НЧ намотал проводом диаметром 1.3 мм, 20 мг, без сердечника. Т. е. смысла стараться снижать вых. сопротивление кмк нет.
-
Собрался мотать. Получилось для этого железа 3700 первички 0.18 и 100/150 вторички 0.5 х 2. 6П1П я думаю что пока в своих запасах не найду, т. к. все еще нахожусь в стадии переезда. Пока будет 6С3П и 6П14П.
-
В этот корпус только пальчиковые лампы можно установить. Значит остается только 6П14П...
-
Я купил вместе с корпусом выходные тр-ры (типа ТВЗ 1-9), и они мне что то не понравились, решил поэтому сам намотать.
-
Для покемона? Меня смутило, что ООС снижает приведенное сопротивление к аноду для 6П14П менее 1 ком (в той, авторской статье от Олега).
-
После покупки маленького корпуса для маленького усилителя (от Ахмеда), задумался над покемоном. У меня вопрос: какие параметры должен иметь выходной трансформатор? Хочу сам намотать. Есть железки (от силовых трансформаторов) с подходящими под этот корпус размерами с сечением железа Ш16 с набором 48 мм.
-
Я от тех итальянских бесперебойников тридцатикиловатных дроссели недавно достал, смотал обмотку, посчитал и получилось - там самое обычное железо. Мелкие как наши ТВЗ от телевизоров требуют тех же 3000 вит первички для 20 гн. Толщина пластин небольшая, ок 0.25 мм. Отложил пока...
