Jump to content

AlexKorotov

Local
  • Posts

    809
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by AlexKorotov

  1. Дроссель с б м нормальной величиной индуктивности для усилителя лучше, он еще и энергию запасает. Электронный "дроссель" только для малых токов кмк годен.
  2. Я 6н28б и 6ж45б покупал по 50 копеек 20 лет назад. Много. 6с31б не понравились (тогда).
  3. 15 вольт на аноде это мало. Что то б м приличное от 30 вольт начинается с этими лампами. Вторая гармоника. Есть еще 6ж46б, тоже самое, но дешевле. Как 6ж1п и 6ж2п.
  4. Кмк наши К52 по надёжности хуже этих.
  5. Что за "сухой" тантал такой?
  6. Когда у меня 154 были я аудиофилией не страдал. Ставил их куда-то, но только потому, что были. Нахаляву. Вместо разных 140уд6/7/8. С той поры много чего еще осталось, иной раз посмотрю, вздохну, и обратно в коробку. Например 538 разные в золоте. А 153уд2 хорош был в инвертирующем включении, когда ему можно было организовать параллельный ВЧ канал ( дифф. даскад в обход емкостью 68 пф в базу второго каскада) в итоге 20в/мкс на халяву. В этом случае 153уд2 лучше всяких 4558 и проч. тормозов.
  7. 8Ну и хорошо, что нет. Тогда смотрите на ОУ устойчивые с еденичным Ку. Мне еще ора627 понравились и ад8610. 8610 хороши для работы на емкостную нагрузку. Но заметен акцент на ВЧ. 627 не напрягают, если долго слушать, в отличии от 8610. Оба ОУ одноканальные. 8620 двухканальная, но у меня их не было. Я их не покупал, у меня они с разбора оптических датчиков. Можно при наличии опыта, на пробу поставить ад826. Вообще огонь, в прямом смысле. Или ел2044, тоже самое, по сути. Я и эти не покупал, у меня с разбора аппарата УЗИ, там их прорва. Осторожно, обязательно нужен контроль наличия ВЧ возбуда. Если и это не подойдет, то проблема наверно в другом месте. Вообще в этом устройстве нет смысла что то улучшать. Полос в нем мало, электронная регулировка и коммутация. Хлам.
  8. Емкость между входами. Сами должны знать.
  9. Что угодно может влиять на смену ОУ. Первый оу например закорректирован "грубой коррекцией", так как он кажется неустойчив с еденичным Ку... Странно, что 4580 оказался хуже 2068. Так может и 358 окажется еще лучше? Панельку впаяйте и выберете по себе, что нравится.
  10. А от операционников слышите?
  11. Ползунки не вносят искажений. Это студийные эквалайзеры, если что... Как например пульты штудер на ne5532/34. На дизайн внимания не обращаю.
  12. Это все без толку. Красивая бытовка. Самое узкое место (кмк) - электронная регулировка в полосах.
  13. Схему посмотрел, ерунда какая-то. Тут поможет только замена на дорогой межблочник, сетевой провод и самовнушение.
  14. Мой вот такой, второй без гейтов.
  15. NE5532. У меня два эквалайзера sony на 30 полос, я ими стояки комнатные вырезаю. Так вот, интересно что клон квода405 с этим эквалайзером звучит лучше, чем без него! Т. е. так называемый "короткий тракт" не всегда оказывается лучшим вариантом. Кстати в этих сонях и 4558 и 5532. 5532 во входных/выходных цепях и фильтрах вч. Все, что ниже на 4558.
  16. Я тоже еще в школе из "спортивного интереса" мучал какой-то бумажный конденсатор размером со спичечный коробок, заряжая его от самодельного вы соковольтного источника в виде преобразтвателя. Хотелось мне что то вроде самодельного электрошокера сделать. Так вот, этот конденсатор бумажный прекрасно поляризовался и держал заряд с неделю, постепенно уровень его падал...
  17. Luxman K12 все электролиты переходные шунтированы лавсаном. Звучит К12 лучше накамичи ВХ300.
  18. Лучше тангенс, выбор голов конечно меньше, но эти антискейтенги и искажения воспроизведения тоже меньше.
  19. Я со смещением для ламп экспериментировал. Очень понравился результат. Заменяет батерейку в сетке, шумы у такого источника как и у химического, очень малы, но в отличии от батареики (у которой напряжение фиксировано) можно выходнон напряжение регулировать шунтом.
  20. Если это ульяновский усилитель, то там еще у входа землю тоже нужно соеденить с общей землей. Ибо она в заводском усилителе преде соединялась. Проявляется это как перекос режимов усилителя если входной раз'ем ни куда не включен.
  21. Тембра NOS может и неплохи, а вот локализации источников нет. Как то мне Андронников писал, что если система с высоким пространственнным разрешением, то NOS слушать невозможно. И пока я использовал древние динамики и всякие широкополосы, то мне NOS концепция нравилась, а потом стало наоборот. У меня и сейчас в одном из источников (нс 1702) есть обход ЦФ, но уже не использую NOS. Даже более того, заметил, что мне не нравится, если спад АЧХ ранее 30 кгц...
  22. АС будет работать с ним "легкая". Ни где ниже 8 ом не проседает, закрытый ящик, не гудит. Я в ней фильтр НЧ намотал проводом диаметром 1.3 мм, 20 мг, без сердечника. Т. е. смысла стараться снижать вых. сопротивление кмк нет.
  23. Собрался мотать. Получилось для этого железа 3700 первички 0.18 и 100/150 вторички 0.5 х 2. 6П1П я думаю что пока в своих запасах не найду, т. к. все еще нахожусь в стадии переезда. Пока будет 6С3П и 6П14П.
×
×
  • Create New...