AlexKorotov

Нет у меня 7294. И не было. В любом случае делать усилитель сложнее, чем фильтр из двух деталей.

Не всегда есть усилитель достаточной мощности, а две детали (по памяти тн36 + 4мкф) может быть уже имеются.

Может быть дело в том, что сейчас в сети уже не синус... Трапеция. Я сталкивался с тем, что исправные устройства, которые работали ранее, в те еще года, в 80-е, сейчас работают плохо - фонят. Магнитофоны часто фонят, та же история была с некоторыми студийными устройствами типа пультов и проч. Делал как то фильтр из силовика, который включен дросселем и конденсатора, т е фильтр второго порядка. Стало нормально работать.

На тему "понижаек". Есть варианты поискать их среди мед. Оборудования, там же есть и развязывающие трансформаторы производства тех же японцев. Второй вариант - оргтехника. Много ее было произведено в японии, с последующим встраиванием внутрь доп. (авто) трансформатора, иной раз весьма приличной мощности. На "мешке" был продавец "Power604" , у которого были внутренрие трансы от копиров, я такие использовал, рекомендую. Стоили они примено 500руб!

Да, менял как то лепехи от сименса, коричневые с ленточными выводами на наши к40у9. Где-то эти лепехи лежат, оставил для музея - коллекции. В этой коробке увы не нашел...

Я применял электролит и пленку тоже. Это не самое плохое, что может быть. Используют же старые аппараты с двойкой в УВ и нахваливат.

Точно, для разжижения @. Чего в ней хорошего, в этой схеме?

ЭДС шума этого "конского" резистора в 1 мом шунтировали малым сопротивлением С. Этот же способ встречается и в транзисторных УВ, когда емкость конденсатора бывает избыточной, хотя и входное сопротивление в режиме микротоков транзистора достаточно велико.

Подвижка провда очень легкая, жаль выкинул, можно было бы измерить вес. Резонанс около 50 гц, ни как не 30. У меня их штуки 3 или 5 кажется еще осталось, все примерно одинаковы. Из плюсов этого динамика можно назвать то, что нч не проседают при снижении уровня громкости, нет зависимости качества нч от выходного сопротивления усилителя (для закрытого ящика). Плохо то, что низ не достаточно глубокий, такой немного однообразно "стучащий" там, где он не вытягивает ниже 40 гц.

Размер кристала должен быть ок. 5х5 мм.

Нет, я не про этот писал. Я писал про 63.

R655 и R656. С ними - 1дб на 15 гц, хотя может быть и не будет заметно... Есть еще и РГ...

Резистор после разделительного конденсатора отпаять не забудьте, иначе вместе с 2 мкф там низ заметно подрежется.

Радикальные? Колхозить конденсаторы размером с полкирпича или десяток деталей? Если хочется слушать и далее конденсаторы, то это вариант :)

Вот так:

Я схему посмотрел еще раз. Если это напряжение сдвига нуля достаточно стабильно по величине, то самый простой способ балансировки может быть таким: 1. R609 / 610 из платы выпаиваете, вместо них запаиваете пару конденсаторов 0.1 - 1 мкф. 2. на выводы "+" (№ 5) ОУ Q605 и Q606 через этот же резистор (22 ком) подаете необходимое напряжение для получения нуля на выходе. Оно будет равно "напряжению сдвига" нуля, только обратного знака. Делитель с регулировкой догадаетесь как сделать? Прямо из тех же +/- 12 вольт, которыми ОУ питаются. Я бы туда серво на одном сдвоенном корпусе ОУ сделал. Но опасаюсь, что это будет "идеологически неверно", хотя с точки зрения стабильности это решение самое лучшее.

Насколько я помню, этот модуль dham опер с еденичным Ку. Даже не фильтр. В 63 и 53 он заменяется перемычкой.

Измерьте вначале напряжение на этих конденсаторах. Вдруг там совсем немного, например менее 20 мв, тогда замкнуть их перемычкой.

Их на мешке дешевле продают. Где то 15 за пару... Я с покупал и за пять и даже за 3 тр, но немного помятые. Их сейчас и использую, как нч нормально. Немного еще пропитал раствором полистирола в дихлорэтане, для улучшения жесткости. Часто так бычает, все лучшее "на потом" откладываем по привычке. А потом может и не наступить.

Так, видно, что катушка сгорела. Сожгите остатки, разрежьте по радиусу и кусочки провода посчитайте.

Я оставил раму, сам не знаю зачем :) остальное выбросил, он стоит дешевле ремонта. А вспомнил! Я ту раму обмерял, чтобы сделать чертеж ящика АС. Был у меня еще один случай : мусор в зазоре, потом соринка из зазора сама вышла, а до того казалось, что катушка трет.

Там катушка намотана на очень тонкую бумагу, которая после пропитки эпоксидной смолой едва угадывается.

Сегрей, а зачем лампа? У того цап от NPC парафазные выходы. 4 канала дельта-сигмы матрицируются и на вход дифф. ус-ля ОУ. С учетом выходных токов, этих по сути цифровых выходов я делал еще одну матрицу, выход которой соединял с трансформатором. В данном случае он отлично заменяет ОУ, подавляя синфазку на выходе ЦАПа. При этом ес-но еще и фильтрует. Но т к выходное сопротивление остаётся все же большим, то вторичную обмотку хорошо соединить с модулем dham, он не так уж и плох, гораздо лучше, чем те ОУ, что стоят перед ним. Кстати, примерно тот же результат можно было получить от недорогих пионеров, ибо там схема таже самая, разница лишь в ЦАПе. Во всем этом прослеживалась некоторая общая закономерность - ОУ в этом месте были хуже пассивной фильтрации.

Было дело, я с таким сд плеером занимался. Там лучше не конденсаторы менять, а поставить на выход цап трансформатор 1:1, который собой заментит ОУ диф. усилителя/сумматора. Модуль DHAM можно оставить, включив его после трансформатора, если требования к межблокам невысокие. Это все давало очень заметный прирост качества.

Я не заметил, что там ток указан в разрыве. Тогда остается борьба или батарейка или транзисторы, кто раньше сдастся.