AlexKorotov

Переделывал. Потом уже подключил вторую версию А78 и окончательно забил на филипс.

Из наших РЭВ 18, самое малое сопротивление. Они в синтезаторах частоты часто стояли, там тоже напряжения малы. Можно не полагаться на справочные данные, а самому это сопротивление измерить. Я часто так и делал. Были у нас например реле с корпусе как у ОУ типа 544уд2, скопированные с европейских реле. У томпсона такие стояли в ТВ. Думал наши лучше, ибо драгмет не экономили, оказалось даже хуже по переходному сопротивлению. Последнее время РПС45 применяю, даже в магнитофоне, как и РЭС55 - лучше чем их негерметичные, хоть и со сплавом золота. Зотото у них "самоварное", окисляется в нашей среде :)

А что, разве сегодня сложно повторить 1540? Это же не BB r2r, с подгонкой лезером. Я вот в этих 1540 ничего "волшебного" не услышал. Некоторые интегрирующие цапы от сони 80 годов звучат куда интереснее при удачной сделанной фильтрации. Например пионер пд90 - не интересно (но в нем LC + гибридная мс в фильтре). А вот акай на той же микросхеме и одном LC фильтре уже гораздо лучше. Хотя что то, что это только для фона годится... Я насобирал всякой экзотики для коллекции, наприсер есть фишер с дискретным цапом, на резисторных матрицах. Звучит как дешовые деноны с BB и отбраковкой (грейдом L). Зато первый дискретный, после ковокса. Есть ещё карвер, в нем гибридка с динамическим расширением стереобазы. Забавная штука. Отстают китайцы, сколько еще всякой лабуды можно наделать :)

Что-то много Вы на себя берете. Кроме того, я не Вам отвечал, а Сергею. Кмк вы и так "по дружески" смешны, т с заочно. Пирлесс делали на ульяновском механическом заводе (шилка и тунгуска).

Вначале бвли датские, потом постепенно начали на индийские переходить. Там и магниты были чуть другие, и среднечастотник. Пищалок я видел только один тип... Фильтры тоже разные были, как и провода АС. Кстати, для истории происхождения пирлесс у нас в России , вот тот человек, который в основном на заводе этим занимался. Виктор Васильевич с котом, которого мы (с женой) прошлым летом с помойки спасли:

Этого добра было много в телефонных модемах, от которые еще до эпохи adsl были. Сейчас можно на том же "мешке" купить мелкие трансики (15х15х15 мм) с очень хорошим пермаллоем от на платах времен вч уплотнения. Я на таких мотал после-цаповые трансы. Видел их там даже новыми, из ЗИПа. К слову, странная история - мотать сами не хотят, что создает незаслуженную популярность трансам усилителей самописцев. Вот эти трансы от самописцев совсем плохи, примерно на уровне железа из ТОТ и ТВ серий унифицированных трансформаторов. П. С. самый благозвучный пермаллой у меня был совсем не из звуковой области техники. Вытыщил я его из многоканального телефонного удлиннителя европейского производства. Вообщем это был тот же самый модем... Сейчас есть типа такого от радиорелейки ф. Томпсон, но доберусь ли я его попробовать когда-то? (Когда начинают рассказывать про "спец. аудио пермаллой" кмк сами себе врут. Не стал бы ни кто этого делать, ни тогда, ни тем более сейчас.) В тему топика - лучшее решение это аморф в этом месте, по всему комплексу задач.

По той же самой причине в проводах-пробах для осцилов 10:1 тонкий проводник делают из высокоомного провода - гасят все резонансы даже в этом коротком кабеле. Я обычно бусину одеваю, у меня сосед HAM, и антенна телецентра менее чем в 2 км.

Нппример гми 11 из за наличия отрицательного сопротивления (тетродного седла ВАХ) очень хорошо генерят при подходе к ограничению. Всякие фериты с потерями, которые сейчас найти в китае очень даже просто по эффективности проигрывают одному резистору С5-37 на 47 ом включенному сразу в анод. Вспомние схему емкостной трехточки, и сразу поймете назначение резистора-дросселя в сетке.

Эти с фольгой. Там бывает либо параллельно либо последовательно секции соеденены. Поэтому и размеры разные. Я их ужас как много переломал добывая из них бумагу для трансформаторов...

Я думаю, что этот усилитель все таки для работы со статиками был расчитан. Нагрузка в этом случае для усилителя тяжелая, отсюда и всякие ООС. Думаю, что с обычными динамиками это будет похоже на обычный современный усилитель, ни как не с "ламповым звуком", а скорее скучным звуком. Я чередую в прослушивании статики с о своим усмлителем и квод 405 и четырехполоску на обычных динамиках. Статики звучат аналитично, но в них нет кмк некой жизни... Динамики выдают кашу, но чем то цепляют. Еще лучше, еще окрашенней слушать с магнитофона даже цифровые копии. Это как усилитель вкуса, приправа. Вообщем смысл послания в том, что усилитель для статиков, должен иметь низкое выходное сопртивление и достаточную мощность. Если усилитель для статиков имеет недостаточную мощность, то возникает эффект компрессии. Тихие звуки кажется начинают звучать громче, а пики сглаживаются. С таким вот явлением сталкивались мои знакомые с мартин-логанами, после смены усилителя на более мощный (50 вт - > 200 вт) заметно улучшалась динамика. Больше мощности, более от усилителя ни чего не требуется :)

Как относительно наших ТВЗ (от тв и радио) эти, входящие в набор выходники?

Жизнь скованая в лампе? Лампа чувствует и понимает? Это все серьёзно?

Но он там на этой барахолке ведь не самого гебельса встретил? Даже не его посланника, а просто железку. Я расцениваю это как совпадение, лишь потому, что сам видел то, чего в этой реальности быть не должно было. Как если бы это был не просто гебельс, а он еще и ждал встречи со мной. Даже если это был бы т н гебельс, то и это не повод радоваться, как не был бы велик лихницкий при жизни, он скорее всего лишь пешка в чужой игре.

Сколько будут стоить корпус, выходные трансформаторы и силовой?

У меня был в наличии маленький корпус, с маленькими радиаторами. Поэтому я делал тот самый, первый видерхольд, который в илете и ж. Радио за 79 год. С диодами и резисторами.

Летом делал видерхольда. Там все не так просто с коррекцией. Ее как бы нет в УН, но у меня не получилось побороть возбуд без неё. А с коррекцией это уже совсем не то... Вообщем купил я в тоже время (летом) этот УМ от Илети. За 500 руб. У меня когда то и Илеть была, недолго в ЮТ покупал. Будет время, послушаю, обновлю т с впечатления :) В итоге квод сделал, использую вместо худа1969.

Что тут сложного, топик стартеру нужны были входные трансформаторы. На первое время хотя бы самодельные. Вопрос стоял из чего их сделать. Нужно недорого, с запасом по сечению и окном. Вы же сразу планку выбора поднимаете до недоступного винтажа. Пусть сначала попробует сделать на том, что можно по ссылке моей на мешке купить, потом если захочет может и замену поискать их тех деталей, что по вашему мнению стоя того. ЦАПики как раз причем, ибо это положительный опыт применения.

Написал лишь потому, что "трансики для цапиков" должны работать с токами до 4 ма!

Темное, кажется чем то покрыто. Толщина ок. 0.1.

Нету там ни чего выдающегося. Тоже самое железо, что в "бочёнках" от усилителей самописцев.

У меня всякого этого добра хватает. И боченки разные есть, и торы и проч. Я постепенно от трансформаторов почти отошел, без них кмк лучше. Эти, с мешка мне давно знакомы, купил еще в запас (вместе с феритовыми броневыми), стоят они там дешевле чем, "бочёнки" от усилителей самописцев (которые повсеместно продают и нахваливают), которые на мой вкус совсем плохи. Продавец этот не догадывается о их реальной стоимости... Там и сечение приличное и окно.

Я на трансформаторах этих, связных мотал даже после-цаповые для тда1541. Не хуже, чем разные демократы от муз/студийного оборудования.

На мешке, я ссылку давал в барахолке. Некий bigmanwal продает в г. Хиллок. Я у него их купил несколько десятков. От оборудования телефонной станции, входной симметрирующий. Тот, что внизу, слева.

На мешке, я ссылку давал в барахолке. Некий bigmanwal продает в г. Хиллок. Я у него их купил несколько десятков. От оборудования телефонной станции, входной симметрирующий.

Я использовал такое тонкое железо. На местном заводе из него все силовики делали и вначале 2000-х, его от туда много выброшено было в мусор. Все усилители ульяновские амфитоны и кумиры были на таком железе сделаны. На нем же и 400 гц для военки резали и делали. Ни чего хорошего / плохого про это железо не скажу, оно просто работало. Марку не знаю. Две подковы - максимум 150 вт для силового трансформатора 50 гц. Работало в самодельных силовых и выходных. На четырёх подковах был у меня трансформатор для РР на 6с33с, что то на гу50 было и т. д.