AlexKorotov

Нужно для начала определиться с приоритетами - что нужно точность воспроизведения или музыкальность. Если точность, то это схемы типа Суховского УВ из р. 87. Он проектирован правильно (транзистор +ОУ - > ФВЧ с рег. добротностью). Но звучит он аналитично-отстраненно. В любом случае, если нужно получить б м нормальную АЧХ понадобится возможность ее подстройки (кроме 50 мкс) в области 6-10 кгц и отдельно еще выше, на краю диапазона. Если планируется запись, то коэ-т передачи тракта УВ должен быть как то стабилизирован, АЧХ нормирована, иначе как установить уровень записи без измерителя искажений? С лампами на входе УВ в кассетном формате отношение сигнал/шум натянуть (хотя бы 46 дб) без входного трансформатора не удастся. Трансформатор в свою очередь - потеря разрешения, кроме того шум ламп хуже чем у 157ул1. В итоге схемы ламповых корректоров в два каскада можно использовать только для ознакомления с ламповой концепцией. Усилитель записи в один каскад - это та же история. Он конечно работает как то, пока например не случится вдруг чудо и вы не решитель сделать пассивную коррекцию и низкое выходное сопротивление (и попутно будет получена проблема с заменой головки записи). Я крайний раз в УЗ заменил ОУ на 544уд2, стало лишь чуть лучше, но "каша" так и осталась.

ГУ 72 в пентодном или триодном включении? Какое напряжение на аноде? Сколько получилось выходной мощности?

Да, что как раз ТВС и вспомнились... Мелкие от ТВ в дианональю ок. 11 см. Секционированные, залиты чем то на подобии парафина, но вязким. Работали же как то они?

Они проводят ток. Антистатики бытовые из них и состоят. Сопротивление большое, но есть.

R26 и C5 не нужны. Эмитер транзистора q22 сразу на "+". R28 от минуса отключить и включить на эмитер q23, попутно уменьшив его раза в два. Смещение на базе транзистора q22 приподнять и выходной конденсатор можно будет исключить, если только это не инфра нч фильтр, как и в цепи базы q21.

С высоковольтными К50-17 у меня тоже были проблемы. Но в усилителе "Венец", тот что у нас делали "за волгой", т.е. через речку, в старом еще, на КТ808А, в мостовом включении - они таки работали. Напряжение там было что то ок. 80 вольт.

Давно держал в руках 6с1п, но мне показалось, что катод и первая сетка там похожи на 6ж1п. Может быть 6ж1п включенная триодом будет заменой 6с1п?

Я лет 25 назад измерял диэлектрическую абсорбцию. У бумаги было заметно хуже (т. е. была и немалая), чем у лавсана/полипропилена. 78 - е комбинированные, лавсан/полипропилен.

Фольга для выпечки паяется флюсом для алюминия. Потом я остатки флюса смываю спитром. Паяю обычным пос61. Часто, как экран в силовых трансформаторах. Может попробовать что то вроде конденсатора к73 разобрать? Металлизированный лавсан? Кажется были там варианты с метализацией не всей ширины, а с отступом?

Отбирать нужно. Что те, что эти. Что угодно может быть.

У нас в городе, на авито намоточный с мотором, с вариатором продают. За 18 тр. Но куда он мне, такой большой, да с мотором? Я не конвеер. Вместо асинхронников на свои токарные поставил болгарские от обломков с ВЦ. Подводимая мощность где-то ватт 200-300, мне хватает. Один просто с ШИМ регулятором, второй с ООС на тда1085 (для стиральных машин). Последнее что сделал станочного - приспособу зуборезную, шестеренки делать, если придётся что чинить. Типа ЛПМ кассетников. Купил летом два патрона больших в сборке с креплением, для большого намоточного. Тоже, если доделаю будет ручной, вариатор укладчика на храповике, вариатор с диском мне не нравится, часто "буксует" колесико...

У меня недавно был интересный случай. Джамиконы, те, высокие, с золотыми надписями емкостью 1000-2200 мкф х 6 - 10 вольт. Я их бывало в накалы ставил в фильры, или в стабилизаторы накальные. Т е не в импульсные источники питания, где через них протекает большой ток. Так вот - они надулись. Те, что лежали в коробке, новые, тоже надулись!!! В этих ваших интернетах говорят, что армянские конденсаторы были плохие :)

В соне не гираторы, а фильтры. САДП это тема обширная. И это не шумодав совсем. Сухов хвалился, что все запатентовал. Но я недавно еще одну версию придумал. Когда попробую? Не знаю, хочется конечно, но ресурсы уже не те. Идея такая: Отказаться от САР и перейти к прямому регулированию, без всяких модуляторов и детекторов, которые имеют нелинейность, которую потом уже правили с помощью САР. - с выхода усилителя записи через настраиваемый взвешивающий фильтр звуковые частоты попадают на балансный модулятор ВЧ подмагничивания. Оттуда ВЧ (типа DSB, т е с подавленной несущей) поступает на сумматор в котором происходит вычитание ВЧ подмагничиванич и DSB. Далее как обычно усилить +/- и в голову записи. Вся эта затея позволит совсем убрать временные ошибки регулирования САР. А они есть. Калибратор делать уже нет желания. Лента у меня вся одинаковая. Достаточно ручной настройки тока подмагничивания в небольших пределах.

Мне этот dbx как шумодав не понравился тем, что звук какой-то пожованный получается. Конечно настроил его перед этим. В моем случае была версия на транзисторных сборках и ОУ. Т е без микросхем от мацушиты.

И из этого комплекта видел в таком же размере разные приборы вроде генераторов, вольтметров и проч. С полосой превышающей звуковую.

Мне из dbx сейчас интересен трехролосный экспандер. Они делали такое в 80-х годах. Зачем? Да хоть немного восстановить динамику зажатого звука с современных записях. Прямо сегодня я на скорую руку восстановил блок питания самодельно экспандера, который делал лет 25-30 назад. Нужно конечно собрать блок питания заново... Не ожидал, что пригодится этот прибор. Он у меня однополосный, в нем два канала последовательно. VCA на полевом транзисторе - быстрый канал. И второй на миниатюрной лампе накаливания в петле ООС усилителя - медленный. Быстрый мне сейчас не понравился, как то жестко он работает. А вот медленный, когда дает прирост +3 дб, кажется идеально восстанавливает динамику (кмк).

Это от польской телефонии. Приборы для настройки АТС.

У dbx был один козырной поставщик VCA, на патантованном ядре блекмора. Контора эта называлась THAT, как мне помнится, и не больно доступна была, т к делала мало. На чем все прочие делали VCA - пес его знает. Да и детали в dbx б м приличные стояли, не фораудио, но все же.

Тут Денис похожие продает, но у него они другие... Мои были с кобальтом, и тоже без доп. конуса. Еще биги хороши, те, что с синими диффузорами 25 см.

Мне из кинапа понравились 25гд18/22. Как среднечастотный дин. Конечно он великоват для сч, но как то очень "лампово" в хорошем смысле слова звучит. Не утомляет, хочется слушать.

Ни куда. Это примерно пара 140уд6/уд7.

Как и в УВ магнитофонов Сухов предлагает вынести резонанс как можно дальше. И это правильно. Резистор входного сопротивления этот резонанс в звуковой области демпфирует, но в случае, если входная емкость минимальна и резонанс далеко в ультразвуковой части, то и демпфировать смысла особого нет. Тут с год назад эти темы уже обсуждали. Те недорогие головки, что я использую лучше звучат раздемпфированными, т е с большим сопротивлением на входе.

Лет 35 назад я параллелил 157ул1 из одного копуса. Шумы снижались, входной ток рос. Отказался. Для магнитофона это неоправдано.

Можно эту емкость перенести в коллекторы вых транзистров. Между коолекторами и землей. Но все эти сдвиги в сторону пассиной коррекции в итоге звук не улучшали, но повтряемость становилась хуже. Корректор Сухова на полевиках в ж. Радио в конце 70-х. Происходит снижение динамических искажений.

Такие схемы давно в УВ магнитофонов применяю. Даже здесь схемы выкладывал.