AlexKorotov

Питание МС однополярное. предлагаю этой МС заменить только 157ул1. Эта 157ул1 тоже однополярное питание имеет. Можно всю замену на проводочках собрать по схеме из даташита, убрав все что после разделительных конденсаторов на выходе МС ( относятся к рег-ке тембра и выхода).

M51521L.pdf

R26 и C5 не нужны. Эмитер транзистора q22 сразу на "+". R28 от минуса отключить и включить на эмитер q23, попутно уменьшив его раза в два. Смещение на базе транзистора q22 приподнять и выходной конденсатор можно будет исключить, если только это не инфра нч фильтр, как и в цепи базы q21.

Это похоже на остатки шумоподавителя. Был такой, еще до того, как 157хп3 сделали. М51524 корпус sip однорядный. Я бы поискал в обломках старой техники, у знакомых, кто ремонтом занимается. Может и у китайцев есть, с разбора. Что то сомневаюсь, что они такую микросхему смогли повторить. Т е наверное они и ее делают, но результат тут непредсказуем. Это же аналог, а не тда1541, которая и китайская не хуже оригинала.

У меня "маньяк" был лет 30 назад :) подарил :) По памяти там одна 157ул1 и 157уд2. Первая мс это УВ, вторая линейный усилитель, после этого УВ. С платы на кросс плату выводятся регулировки уровня воспроизведения и ВЧ коррекции (ПОС).

M51521 - правильно. Ее можно на проводочках теоретически вместо 157ул1 в те же отверстия впаять, чуть изменив схему. Есть у меня в коробке 538ун3 в золоте, ни как не соберусь их попробовать. Схема рекомендуемая для этих 538-х с коррекцией похожей на пассивную. А вдруг?!

Яуза эта, тот же маяк. Плата ув там просторная, туда можно и 4 штуки и более разместить. УВ там плохой. Самый приятно звучащиц УВ на одной микросхеме, из тех что я слушал был М54521 (кажется), такие долго в переносных магниттлах шарп использовались. По схеме вроде ни чего особеного, но звучит приятно, и шумит не раздражающим шумом. 157ул1 шумит (спект шума), как тюнер на УКВ настроееный на пустое место. Едреный такой у нее шум :) Я было дело, включал ее каналы параллельно (не буквально, схема не простая) , что давало - 3дб шума, но он все таки такой же ядреный оставался :(

Сухова я тоже делал в 87-м. Здесь идея в организации коррекции с токового выхода ОУ. Можно и наш 157уд2 использовать, выход в цепь ООС от вывода коррекции.

Попробовать. Такого нет ни где. Разве только, что в старых, ламповых без частотно-зависимой ООС.

Это усилитель воспроизведения для магнитофона.

УВ хотя бы сделайте, если сложно без ООС, то пусть с ООС постоянной величины: Или этот.

УВ хотя бы сделайте, если сложно без ООС, то пусть с ООС постоянной величины:

С высоковольтными К50-17 у меня тоже были проблемы. Но в усилителе "Венец", тот что у нас делали "за волгой", т.е. через речку, в старом еще, на КТ808А, в мостовом включении - они таки работали. Напряжение там было что то ок. 80 вольт.

Давно держал в руках 6с1п, но мне показалось, что катод и первая сетка там похожи на 6ж1п. Может быть 6ж1п включенная триодом будет заменой 6с1п?

Я лет 25 назад измерял диэлектрическую абсорбцию. У бумаги было заметно хуже (т. е. была и немалая), чем у лавсана/полипропилена. 78 - е комбинированные, лавсан/полипропилен.

Газотрон дает синее лавкравтовское свечение, что для сущностей совершенно необходимо. Фильмы есть на эту тему. Помню только самый ранний "из вне".

Про тигра навеяло :) Кот у меня все время со мной в комнате. Если я слушаю обычные АС, то он не реагирует. Бывает ухом пошевелит, и все. На статиках он уже гораздо более активен. А как то раз я включил запись шторма и грозы так он не знал куда закопаться! В последнем случае был использован антиуадиофильский набор деталей (птмн, фт, всякие полупроводники и проч.)

Фольга для выпечки паяется флюсом для алюминия. Потом я остатки флюса смываю спитром. Паяю обычным пос61. Часто, как экран в силовых трансформаторах. Может попробовать что то вроде конденсатора к73 разобрать? Металлизированный лавсан? Кажется были там варианты с метализацией не всей ширины, а с отступом?

Отбирать нужно. Что те, что эти. Что угодно может быть.

У нас в городе, на авито намоточный с мотором, с вариатором продают. За 18 тр. Но куда он мне, такой большой, да с мотором? Я не конвеер. Вместо асинхронников на свои токарные поставил болгарские от обломков с ВЦ. Подводимая мощность где-то ватт 200-300, мне хватает. Один просто с ШИМ регулятором, второй с ООС на тда1085 (для стиральных машин). Последнее что сделал станочного - приспособу зуборезную, шестеренки делать, если придётся что чинить. Типа ЛПМ кассетников. Купил летом два патрона больших в сборке с креплением, для большого намоточного. Тоже, если доделаю будет ручной, вариатор укладчика на храповике, вариатор с диском мне не нравится, часто "буксует" колесико...

У меня недавно был интересный случай. Джамиконы, те, высокие, с золотыми надписями емкостью 1000-2200 мкф х 6 - 10 вольт. Я их бывало в накалы ставил в фильры, или в стабилизаторы накальные. Т е не в импульсные источники питания, где через них протекает большой ток. Так вот - они надулись. Те, что лежали в коробке, новые, тоже надулись!!! В этих ваших интернетах говорят, что армянские конденсаторы были плохие :)

В соне не гираторы, а фильтры. САДП это тема обширная. И это не шумодав совсем. Сухов хвалился, что все запатентовал. Но я недавно еще одну версию придумал. Когда попробую? Не знаю, хочется конечно, но ресурсы уже не те. Идея такая: Отказаться от САР и перейти к прямому регулированию, без всяких модуляторов и детекторов, которые имеют нелинейность, которую потом уже правили с помощью САР. - с выхода усилителя записи через настраиваемый взвешивающий фильтр звуковые частоты попадают на балансный модулятор ВЧ подмагничивания. Оттуда ВЧ (типа DSB, т е с подавленной несущей) поступает на сумматор в котором происходит вычитание ВЧ подмагничиванич и DSB. Далее как обычно усилить +/- и в голову записи. Вся эта затея позволит совсем убрать временные ошибки регулирования САР. А они есть. Калибратор делать уже нет желания. Лента у меня вся одинаковая. Достаточно ручной настройки тока подмагничивания в небольших пределах.

Мне этот dbx как шумодав не понравился тем, что звук какой-то пожованный получается. Конечно настроил его перед этим. В моем случае была версия на транзисторных сборках и ОУ. Т е без микросхем от мацушиты.

И из этого комплекта видел в таком же размере разные приборы вроде генераторов, вольтметров и проч. С полосой превышающей звуковую.

Мне из dbx сейчас интересен трехролосный экспандер. Они делали такое в 80-х годах. Зачем? Да хоть немного восстановить динамику зажатого звука с современных записях. Прямо сегодня я на скорую руку восстановил блок питания самодельно экспандера, который делал лет 25-30 назад. Нужно конечно собрать блок питания заново... Не ожидал, что пригодится этот прибор. Он у меня однополосный, в нем два канала последовательно. VCA на полевом транзисторе - быстрый канал. И второй на миниатюрной лампе накаливания в петле ООС усилителя - медленный. Быстрый мне сейчас не понравился, как то жестко он работает. А вот медленный, когда дает прирост +3 дб, кажется идеально восстанавливает динамику (кмк).