AlexKorotov

Будет более пологий спад, я на это и расчитывал... Тоже сделал ок. 110 литров. Если с генератора послушать, то у меня хорошо слышно уже 40 гц.

Книга есть про историю Синклера, там и про усилитель тоже есть немного. Горели эти усилители, мощности не давали. Синклер получал прибыль от продажи бракованных деталей. Все эти транзисторы МАТ были отбраковкой, как и микросхемы от калькуляторов. Но эта история именно этим и интересна!

При 400 пф резонанс был бы выше 20 кгц, и эту схему можно было бы использовать. Но он был на 12 кгц! Схему пришлось переделывать. Да понятно, что не нужен. Еще в фидо Петров симулировал мосфет +6с33с (ос)... Только нафига?

Например, делал как то УВ на таком же каскоде. На входе макета два 2sk170 параллельно, сверху 6н28б. Миллер ок 1000 пф. Резонанс с головкой оказался ок. 12 кгц при емкости кабеля менее 30 пф! Крутизна у 6н28б и гу50 одинакова, Rвх будет ок 200 ом.

Допустим крутизна того, что снизу большая, но... Крутизна лампы сверху всяко меньше. Пес его знает, про кт829, но в таких схемах я наверху (перед лампой) ставил еще один подобный "829", иначе лампа своим недостаточно низким входным не дает миллера задавить. В вч у ХАМов с этим миллером проблем нет, они нижний транзистор через 50-75 ом качают. А тут...

У оригинальных ноги толстые. Те, что из китая, с тонким ногами и корпус у них чуть меньше.

В этом конкретно улучшить ни чего не выйдет. А предыдущем, на дискрете, можно попробовать обойти выходной повторитель в цепи ООС. Т е переключить цепь оос в выход усилителя напряжения ( второй каскад), заодно и с109 с105 отключить (т к третий каскад вне оос окажется, то стабильности должно хватить).

Вот нарисовал...

Если взять близкую к винилу тему корректоров, а имено усилитель воспроизведения магнитофона, то я достаточно много провел сравнений вариантов включения, частотно зависимой ООС. Дело в том, что можно включить ООС таким образом, что бы ее глубина была постоянной величины. Это достигается включением корректирующей цепи между "источником тока" и инвертирующим входом с низким входным сопротивлением. В ж. Радио был корректор от Сухова на дискрете, выходной каскад которого был с высоким выходным сопротивлением. Такие же схемы использовались например в корректорах от харман-кардон. Этот вариант промежуточный между пассивной коррекцией и традиционной с общей частотно зависимой ООС. На слух эта разница слышна как механическое и утомляющее звучание при общей часстотно зависимой ООС, и напротив достаточно свободное звучание с величиной ООС постоянной глубины. Почему я за применение такой ООС? Потому, что она стабилизирует усиление устройства, причем для полупроводниковых корректоров разницы между "чисто" пассивной и "токовой-стабилизированной" я в пользу "чисто" пассивной не услышал. "Чисто" пассивная была даже хуже, мне не понравился ее более мутный звук.

Когда то так и делали, со слов ветеранов. Сам я этот процесс не видел, мне лишь подарили резцы сделанные из напильников для этого дела.

Я у этого Василия покупал пассиков много, отлично работают. Есть особенность - они слишком эластичные, если от маховика еще что то приводится во вращение, то возможно проблема именно в этом. Но у меня таких ЛПМ нет. Если и были когда-то, я всегда отдельный мотор добавлял на подмотку/перемотку. Подобный эффект я в своем токарном давно увидел: с мягким ремнем он и тише и при точении точнее, т к меньше вибрация. Но отрезать деталь на нем труднее, т к нет жесткой связи с мотором. У винила нагрузка очень малая, силиконовые пассики должны быть подходящими, только кажется их уже не делают, т к силикон был импортный.

Раз речь пошла про большие СЧ динамики, которые позволяют накрыть почти весь диапазон + нч поддержка, то из разного, побывавшего у меня, для разной музыки, на мой взгляд интересен (как СЧ) фостекс 207 (с коррекцией) и наши 25гд18/22. Чуть хуже: можно вспомнить еще аудакс, такой синий (25 см) , вроде наших 4а28, тоже 16 омный... Эти, вышеперечисленные некоторе время работали с НЧ секцией от пирлесс в щитах или ЗЯ. Остальное, включая лаутеры, гудмансы, биги, разные телефункены и прочие от радиоприемников, включая весь отечественный асортимент из радиоприемников/тв не задержался в виду жанровых ограничений.

А он при стабилизации через САР с интегратором и правда меняется. Сколько видел подобных схем, везде было все слишком просто. Дело в том, что ВАХ у лампы нелинейные, внизу загибаются, а значит положительная полуволна всегда будет больше. На эту нелинейность интегратор и реагирует уменьшая смещение лампы. Я с самого начала стал применять перед интегратором "ограничитель", что позволило устранит колебания тока покоя.

Спасибо, посмотрю. Ранее пытался скачать, но все лежит на файлообменниках, которые сейчас толком не работают. Интернет уже давно не тот, что лет 10+ назад был.

Насмешили, чем будут излучаться > 100 вт на 180 кгц? Пьезо в резонансе? В монтане все самое большое (анекдот). Откуда ж. Радио можно скачать, так и не сказали.

Скажите, а где скачать можно? Лет пять в него не заглядывал, и где скачать пока тоже не нашел.

Надеюсь, что таки 13 кг? Мне железо с большим окном нужно, мощность ватт 500 (на накальный трансформатор).

Вот пример самодельного реле из герконов и катушкек. 12 вольт 40 ма. 16 групп, делал для тонкомпенсированного регулятора громкости (8 звеньев(.

Кстати, отбираю реле и переключатели измеряя сопротивление контакта. Использую В7-27, так вот забраковал например реле РЭК 11, хотя их и ставили в бытовку (Вега), или отечественную телекоммуникацию.

В магнитофонах всегда применял РЭС55, РЭС60, РПС45. Работают годами, сигнал микровольты. Всякого импорта хватает, но они не герметичное, и в основним там сплав. Импорт мой от всякой не коммуникации, т е приличного проимхождения, но нашему все юе уступает. Вот РЭВ 20 - это вообще вне конкуренции.

Да, заметил еще, в таком "токовом" варианте становится заметен материал проводника. Тот самый случай, когда кабели начинают "звучать"!

Я особо в топик не вдавался, но если в нем написано, что входсопр мало, значит емкость уже не важна, как и вторая тау. В детстве прочитал в ж. Радио заметку о усилителе воспроизведения с низким выходным сопротивлением, в магнитофоне применять не стал, а с динамическим микрофоном работало отлично.

Для низкого входного емкость кажется уже не так важна :)

Разные провода есть еще у тех, кто охранкой-пожаркой занимается. Некоторые, особомонструозные и емкость могут иметь небольшую. Это все, если смотреть в сторону всякого не аудиофильского @.