johnson1496

Делал подобное, рабочая схема, звук очень хорош, правда объвязка была другая.

Угу

Применение полевиков в ламповой технике рвотного рефлекса не вызывает. В качественных показателях (личный опыт) сомнений нет. Но ИТ именно в анод ещё не ставил, поэтому интересны именно впечатления. Интересно потому, что как у всех времени постоянно не хватает, а намотка трансформатора или сигнального дросселя удовлетворяющего моим требованиям получается только с третьего раза. Чужой полностью не удовлетворил ещё ни разу.

И???

Неужели никто не пробовал? Все-таки дешевле, чем дроссель.

Реально интересно: кто-нибудь пробовал корректоры с источниками тока. Очень заманчиво с точки зрения экономии энергии. Интересен не технический, а эмоциональный аспект. Да и не только корректоры. Уж очень активно их буржуины используют.

Что мешает обратиться в услуги на сайте. Нашим мастерам я доверяю больше.

Думаю для озвучки собственного мнения, которое аксакалы высказывают как угодно, сколько угодно и где угодно, открывать целую тему новичкам необязательно. Да и менторский тон уважаемого ВАА желания общаться не развивает.

Это технический форум, обоснуйте.

Не хотел Вас обидеть. Просто неожиданно понял, что за последние 10 лет не собрал ни одного проекта с межкаскадным конденсатором, то же касается корректоров для винила. В этом есть какая то ущербность или реально важна передача/усиление мощности, а не только передача/усиление напряжения. Вообще считаю, что трансформатор - лучшее изобретение человека, позволяющее преобразовывать электрические величины - ток в напряжение или сопротивление, имхо конечно. Переубедите, если неправ.

Давайте будем последовательными: при регулировке громкости автотрансформатором нас интересует регулировка мощности, тогда шаг в 6 дБ видится великоватым, или регулировка напряжения, но тогда (теоретически) регулятор не отличается от резистивного. Но резистивный регулятор проще и технологичнее, а значит дешевле.

Т.е. шаг 6 дБ. У меня в два раза меньше. Поделитесь впечатлениями о плавности регулировки, мне кажется в районе Макс. громкости скачки будут великоваты.

Второй вариант вполне подойдёт.

АЧХ таких девайсов не проблема - вверх десятки, а то и сотни килогерц, низ зависит от индуктивности и выходного сопротивления источника. А вот шаг, особенно он не постоянный очень интересен.

Избавиться от С4 проблематично, тогда это будет другая схема от слова совсем.

Таки да, конструкция не впечатлила,но витки и ослабление на шаг в дБ интересно.

А 6Н7С еще ни разу не пользовал.

Никакой, обычно токи применяю 2/3 от максимальных от даташита.

Ну я выбираю рабочие точки несколько повыше.

Не вопрос, если результат будет положительный, я макет повторю для 6п21с

Ну типа того. И еще начальный участок ВАХ. Если неправ, разубедите.

К схемотехнике претензий нет (за что мною поставлен лайк), есть сомнения в характеристиках 6Н7С при анодном чуть больше 100В и токе через половинку примерно 1,5 мА. Интересно, у всех сайт в выходной по утрам падает?

А не маловаты токи у драйвера? Соответственно напряжения на анодах 6Н7?

Собственно в заголовке все сказано: нужна пара панелек под 53 триод 7 ног, хорошего качества. Китай рвотного рефлекса не вызывает.

Первую посылку получил. Прекрасная комплектация! Спасибо.