johnson1496

максимально уменьшить емкость первичка/вторичка - бонус для балансного выхода

Все правильно написано. Практическое применение: половина вторички, экран, чем качественней тем лучше первичка в один слой, экран, чем качественней тем лучше переворот, половина вторички в этом случае первичке все равно, какой конец Вы заземлили или использовали оба вывода в балансном подключении. То же и со вторичками (естественно соединение половинок должно увеличивать индуктивность обмотки). Как бонус заземлив середину можно попробовать балансный корректор.

Ответ конкретный: понятия не имею, поэтому и спросил.

Александр, я Вас очень уважаю как знающего специалиста. Более того, на старом АП Вы были моим заочным учителем (негласно конечно), но отсылка на плечи титанов непонятна. Т.е. конкретного ответа нет или не будет?

Не возражаю, а если Вы подскажете где и кем сделано такое определение начало-конец поддержу. Применительно к звуковым трансформаторам вспоминаются попытки минимизировать межобмоточную ёмкость с помощью объемного витка. Уточню: все рассуждения применены для колец, опробованы на наножелезе нашем и немецком и относятся к личному опыту, поэтому не могут быть истиной в последней инстанции.

А, понял, ты решил что я силовики заказывал. Нет, мотаю сам, заказываю если нет времени.

У тебя лично, славный город Краснодар. Кстати выходники получились зачетные, усилители на них три года назад ушли к новому хозяину и играют до сих пор, т. е. прошло лет восемь.

Правильная та, в которой полоса вверх шире. Если от смены выводов обмотки полоса не меняется - трансформатор идеален (конечно при условии, что индуктивность первички не меньше чем в 10 раз больше индуктивности картриджа и полоса не уже полосы картриджа без резонансов совсем (это мое мнение и да, для Denon 103r у меня индуктивность первички 2,5 Гн)

Да ладно. Василий, ты мне сделал не меньше десятка силовиков 1,1-1,2 пару выходников и даже пару межкаскадников. Давно. Силовиками пользуюсь до сих пор. Некоторые немного гудят (хотя все одинаковые) - я время от времени начинаю бурчать. Но в последнем проекте удовлетворили только силовики, характеристики которых в части индукции я копировал с твоих изделий. Другие варианты гудели абсолютно бессовестно.

Если начального уровня, то нет. Если конкретно - с экраном полоса не зависит от того, какой конец обмотки сидит на земле.

Станислав, поделитесь опытом: проблемы с фиксацией такой ручки на таком переключателе.

Димыч, вопрос из зала: твоему РТ софтстарт нужен для ограничения пускового тока?

Под нагрузкой он будет не шуметь, а реветь. Однозначно под перемотку.

Наверное меня. В тумбочке мало места, поэтому лампы предпочитаю ровесницы и старше.

Год рождения?

Ну, ну. В сделайте пару усилителей на прямонакалах.

Эту тему просмотрел пару лет назад. Хотелось бы практических советов по помехам, вернее защиты от них.

Интересно питание прямонакалов слегка помощнее, чем 45 и иже с ними

Интересно именно питание мощных прямонакалов.

А практические советы по применению типа длина проводников, требования к экранированию преобразователя? Очень хочу попробовать.

А практически кто-то пробовал? На ухи не как не влияет (даже если самовнушение)? Был такой опыт - все что-то мерещилось.

Так и поступил. Сам провод полная фигня, вытащил и выкинул, в оставшуюся изоляцию протянул свой.

У меня другой опыт.

Замените выходную лампу на 6С4С, 2А3 и будет Вам счастье.

Именно о таких замерах я и писал. Самыми лучшими оказались маслонаполненные Боши (не электролиты), затем БГ, затем полипропилен в т.ч. китайский который не дешёвый, затем К50-15 от Дим Димыча потом все остальное. Речь от потерях ёмкости и росте ESR . Звук не тестировался.