johnson1496

Валентин, без обид. Здесь все-таки технический форум. Можно хоть какие-то результаты измерений или прослушиваний в сравнении с тем, что слушают и измеряют Ваши недалекие коллеги?

Ну все, проект окончен. Концепция раскачки поменялась на предложенную ящером. Доволен - еще бы, единственный конденсатор масляный Дженсен. Понравился трансформатор-аттенюатор и то, что напряжения совпали с расчетными до вольта. Звук по сравнению с усем на 300В чуть более панорамный с четким расположением инструментов, но баса меньше, надеюсь прогреется и станет лучше. Как то так. 211.pdf

Аналогично: у меня первичка около 3 (рассчитывал чтобы было в 10 раз больше любой МС головы) Ктр=10, теперь с недоверием отношусь к любому трансформатору размером с наперсток.

ВАА от эксплуататора ЦОДов огромный респект, очень ценная и нетривиальная вещь. ДД не прибедняйтесь, Ваш РТ работает и оказался к месту.

Есть такой уже года три. Пока без нареканий.

Метод многократно проверен на практике. Мнение абсолютно противоположное. Может не умеете готовить?

У меня неплохая база по комплектующим ламповых схем (и КД собственных корпусов тоже)

Ваше право, но чертежи визио например корпус проекта запросто конвертируется в Cad, затем на ЧПУ и через пару часов корпус в металле готов.

Я рисую в визио, usb осциллоскоп имеет софт под Винду, платы развожу ... и т.д, все под win.

Стесняюсь спросить: измерительный комплекс у Вас тоже под андроид? А то держать отдельный ноут для измерений накладно.

Добавь, пожалуйста ПТМН-0,5 8,2 ком 10 шт и С2-23-1 1,8 ком 10 шт, подстроечные сп5-2 10 ком 2 шт

Максим, добрый вечер, панельки под ЕФ40 еще не ушли?

Если там пермалой, то ересь при таких токах. Хотя проверьте. PS активное сопротивление обмоток и Ri лампы участвует в формировании АЧХ. Не зря АН ставил КП.

Делал, подтверждаю - бред трудно реализуемый (хотя именно сейчас считаю эту версию).

Точно, видно ещё не проснулся. Почему-то решил,что переносится часть первички.

Вот только Ктр не изменится, а напряжение на выходе точно уменьшится при прочих равных.

Вы молодец! LR корректор изделие сильно нетрадиционное и требует специфических знаний и опыта, надеюсь когда пройдет эйфория Вы сделаете измерения и поделитесь. Статистика измерений разных конструкций штука очень ценная и очень редкая.

А почему не сделали по классике: первый каскад на пентоде, коррекцию во вторичку межкаскадника? Если не любите пентоды, каскод Вам в помощь. Впечатление от прослушки? Чем подгоняли АЧХ резистором или индуктивностью? Выходное напряжение? Как следствие, стабильность индуктивности от амплитуды выходного не меряли?

Сибилянты? Фигня какая-то. Мотайте плотнее, хотя не поющего однотактного выходника, если он не залит, не слышал, а сибилянты нет.

Негатива нет, сложно набрать нужную индуктивность при приемлемом сопротивлении. В ТОРе особенно.

Прикидочно (день считать) выходное сопротивление при Кто=4 8...10 Ом. Для наушников нормально, для акустики многовато.

Станислав, какая получилась мощность и чувствительность у малыша?

Я бы не рисковал, прецеденты лично у меня были. Речь не о дыме и загорелось, а о непонятной разнице в индуктивности первичек из-за межвиткового в одном слое. У старых проводов даже нормировалось количество осыпаний лака на метр. Может поэтому Михаил пишет о не натуральности женского вокала - кстати очень хороший тест на качество усилителя.

Теоретически нет, более того, рабочие частоты у них пошире, чем у фольговых, значит звук должен уйти в плюс. Из минусов - даже небольшое кратковременное превышение по напряжению ведёт к пробою и короткому замыканию (это уже из личной практики на производстве).

120 Гн при 5 мА с 20...25 кГц по верху вполне реализуемо.