johnson1496

Спасибо, очень познавательно.

Хотелось бы задать вопрос Кружке как специалисту по высоковольтным лампам: 75 Вольт переменки на резисторе 22 кОм который от вывода вторичной обмотки на корпус (напряжение зависит от мощности и частоты)- это нормально?

И кстати, 12 Вт лехко, без захода в А1.

Точно могу утверждать, что проект пенсионный будет сделан. Этот моноблок полностью рабочий. Радует, что схема самого уся не изменилась, даже обвязку каскадов не пришлось подбирать. Только добавил трансформатор-аттенюатор на вход. И пришлось повозиться с питанием, чтобы ничего не гудело (силовик перематывался три раза). В качестве лайфхака: величиной резистора, который заземляет один конец вторички можно настраивать среднюю частоту уся. У меня получилась 600 Гц. Димычу респект за выходник.

Класс! Спасибо!

Однако цены на нее не детские с учетом 4 на мост.

В проекте предусмотрены и более токовые лампы.

Спасибо, именно это и имел в виду. Примерно год назад читал эту тему на радиокоте, но позабыл где.

Это понятно, как выпрямляли - терять половину мощности на диодах жаба душит. А 31 ламп у меня на пару лет хватит.

Ссылку можно где про трансформаторы?

Постепенно вырисовывается проект полностью на прямонакальных триодах. Вход и раскачка видятся на 30 и 31 RCA включенных лофтином, вот только накалы у них 2 В постоянкой. Поделитесь мыслями как можно организовать питание накалов с отрывом от общего минуса.

Очень интересно. Может откроете тему?

Более того: я этот принцип применяю ко всему усилителю.

Брал на Авито.

Тут два варианта: ничего не делать и не пользоваться, или пройтись напильником и может пользоваться, может выкинуть. Я пользуюсь.

Понятно. Для меня самое интересное - расчеты, макетирование, измерения. Но львиную долю проекта занимает конструкция и технология. Моё личное мнение - причина безнадёжного отставания советского и российского приборостроения в пренебрежении к конструированию и нежелании автоматизировать технологию (причина известна - банальная жадность, нежелание платить высококлассным специалистам, а если не платят, то и не учат).

Не вопрос, но за 15 лет у меня накопилась довольно большая библиотека собственных наработок. Самое главное в них размеры комплектующих от ламповых панелек до разъемов и мелких трансформаторов.

Неплохо. Почему не делаете в Спринте? Позволяет собрать библиотеку собственных проектов и сильно ускорить разработки. Если нет Спринта, напишите в личку - в свое время купил лицензионную копию и ни капли не жалею.

Очень полезное чтиво - почти год было настольной книгой.

Приобретался в основном из-за большого разнообразия сменных наконечников, в том числе три вида лопаток.

Такой паяльник недавно приобрел. Впечатления самые положительные.

Честно говоря не заморачивался - работает без нареканий. Гляну даташит, напишу.

У меня Denon dp67 тоже директ драйв. Питается изначально от очень качественного 100В трансформатора. Зуда не было, а вот легкий механический щелчок на пороге слышимости при каждом обороте если прижать ухо к диску имеется. Вместо магнита головка как у кассетника.

Спасибо, всенепременно ропробую

И дети большие, и живут в другой стране. Если бы ещё лампами увлекались у меня были бы старые английские.