Jump to content

johnson1496

Local
  • Posts

    885
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by johnson1496

  1. Я смею утверждать, что: 1. на мой ух усилитель, имеющий среднюю частоту Fср=КОРЕНЬ(Fн*Fв)=500 звучит лучше, чем Fср=КОРЕНЬ(Fн*Fв)=900 2. Разряд напряжения (не дай бог) 950 В (в моем случае), если коснуться выходной клеммы и корпуса уся гораздо опаснее разряда 75 В Как-то так. Если не прав, опровергните.
  2. Не понял.
  3. С незаземленным ТВЗ верх был бы точно выше 30 кГц по -2, сейчас примерно 24 кГц. Для меня важно получить среднюю частоту усилителя поближе к 500 Гц, а это хорошо подстраивается резистором заземления.
  4. Спасибо, очень познавательно.
  5. Уточните пожалуйста: 400 В это AC или DC. Что такое "Крутая япония"? (Они не Японского производства?
  6. Хотелось бы задать вопрос Кружке как специалисту по высоковольтным лампам: 75 Вольт переменки на резисторе 22 кОм который от вывода вторичной обмотки на корпус (напряжение зависит от мощности и частоты)- это нормально?
  7. И кстати, 12 Вт лехко, без захода в А1.
  8. Точно могу утверждать, что проект пенсионный будет сделан. Этот моноблок полностью рабочий. Радует, что схема самого уся не изменилась, даже обвязку каскадов не пришлось подбирать. Только добавил трансформатор-аттенюатор на вход. И пришлось повозиться с питанием, чтобы ничего не гудело (силовик перематывался три раза). В качестве лайфхака: величиной резистора, который заземляет один конец вторички можно настраивать среднюю частоту уся. У меня получилась 600 Гц. Димычу респект за выходник.
  9. Однако цены на нее не детские с учетом 4 на мост.
  10. Показал вместе черным путем, никто не впечатлился. По-моему мы последние, кого интересует натуральность звука.
  11. В проекте предусмотрены и более токовые лампы.
  12. Спасибо, именно это и имел в виду. Примерно год назад читал эту тему на радиокоте, но позабыл где.
  13. Это понятно, как выпрямляли - терять половину мощности на диодах жаба душит. А 31 ламп у меня на пару лет хватит.
  14. Ссылку можно где про трансформаторы?
  15. Постепенно вырисовывается проект полностью на прямонакальных триодах. Вход и раскачка видятся на 30 и 31 RCA включенных лофтином, вот только накалы у них 2 В постоянкой. Поделитесь мыслями как можно организовать питание накалов с отрывом от общего минуса.
  16. Очень интересно. Может откроете тему?
  17. Более того: я этот принцип применяю ко всему усилителю.
  18. Тут два варианта: ничего не делать и не пользоваться, или пройтись напильником и может пользоваться, может выкинуть. Я пользуюсь.
  19. Понятно. Для меня самое интересное - расчеты, макетирование, измерения. Но львиную долю проекта занимает конструкция и технология. Моё личное мнение - причина безнадёжного отставания советского и российского приборостроения в пренебрежении к конструированию и нежелании автоматизировать технологию (причина известна - банальная жадность, нежелание платить высококлассным специалистам, а если не платят, то и не учат).
  20. Не вопрос, но за 15 лет у меня накопилась довольно большая библиотека собственных наработок. Самое главное в них размеры комплектующих от ламповых панелек до разъемов и мелких трансформаторов.
  21. Неплохо. Почему не делаете в Спринте? Позволяет собрать библиотеку собственных проектов и сильно ускорить разработки. Если нет Спринта, напишите в личку - в свое время купил лицензионную копию и ни капли не жалею.
  22. Очень полезное чтиво - почти год было настольной книгой.
  23. Приобретался в основном из-за большого разнообразия сменных наконечников, в том числе три вида лопаток.
×
×
  • Create New...