johnson1496

Как скажете. Хотя, например, все лампы Electro-Harmonix которые трудятся в моих усях я брал в той же Германии (контора Банзай Мюзик) - дешевле даже с учетом логистики и доставка быстрее. А Боровичи разрезных сердечников не делают до сих пор.

По моему Михаил все очень доходчиво объяснил, я ему верю. Плюс в том, что китаец оказался в два раза дешевле даже с учетом логистики, минус - я не могу его сейчас найти.

Нет, они разные, соответственно и подход к намотке должен быть разный. Как пример - при введении зазора индуктивность рухнула гораздо сильнее, чем на немецком.

Коллеги, какая вам разница кто реально делал сердечник? Важно его соответствие вашим задачам. Лет пять назад в переписке с главным инженером Мстатор (Боровичи, тут про них Карта пишет) тот сказал, что большая часть их аморфных сердечников уходит в Германию, и что? Сердечники я взял оттуда (из Германии), проблем с ними не было. Потом списался напрямую с производителем из Китая, взял пару на пробу (такое же сечение) у них. Разница оказалась огромной - проницаемость выше, насыщение ниже. Но трансформатор был намотан и скоро будет отслушан. Напомню, что речь идет о разрезных сердечниках. Неразрезными пользуюсь давно, претензий нет.

На 100 процентов - приобретал три года назад, ехало оно около двух месяцев и АудиоАльт в подделках замечен не был.

Уже пару лет в корректоре на выходе работает трансформатор на немецком аморфе (брал в Альте), впечатления самые положительные, никакой скуки.

Подтверждаю, индуктивность резаного аморфа всегда изрядно меньше при тех же условиях по сравнению с железом. Об этом и писал в начале ветки.

Оплатил. Покажу своим ракетчика, что раньше ставили в их технику

Д.Д. К50-15 это про что? Если входят в 1000р, заберу.

От кабеля UTP 6 категории с сепаратором от именитых американцев в антифазном подключении впечатления самые положительные.

РР мотал на неразрезных. Впечатления положительные, но это не тема ветки.

Если озвучен ток, значит СЕ. Зачем зазор в РР?

Почему же, мотал. В конце концов для нормальной АЧХ (без горбов на ВЧ) увеличил зазор до 2*0,4 мм. Витки в первичке выросли до 4200 и это все для тока 22 мА. Данные приблизительные, точные в переписке с Бураном, кажется на борде.

Да бог с ними, 10 Ф, вот работа пяти разных (найдите пять одинаковых ГУ50 в широком диапазоне выходных токов) источников тока (схема с общей сеткой) на единую нагрузку вызывает недоумение и сомнение в адекватных искажениях.

Вот оно. Димыч, заберу. Написал в личку.

А как дела с фоном? Не поверю, что его нет.

Конденсаторы 66 мФ на 400В АС получил. Ёмкость и потери в норме. Отметки о 800 В DC не увидел, считаю, что правильным будет считать 560 В DC.

А это реально ценные ресурсы.

Ясно, а что насчет внутренностей?

Удовлетворите любопытство: Итальянские силовые конденсаторы 66uF 400V AC/ 800V DC, что внутри? Странная разница в рабочем напряжении АС и ДС в 2 раза, на этикетке не видно. Я бы взял штуки 4. Прошу в резерв до выяснения.

Прошел с ними такую же процедуру пару месяцев назад. Прислали через две недели после оплаты. Кстати, привычки сообщать об отгрузке у них нет, написали уже когда почта собралась отправлять посылку назад. Тенденция довольно заразная - АудиоАльт отправлял посылку почти месяц, после того как начал ругаться, об отправке тоже не сообщил.

Конечно можно, но применительно к сердечникам на кольцах из наноматериала у меня не получилось. Самый "плохой" трансформатор имел полосу по -3 дБ 0,5 Гц...14 кГц.

Впрочем, взгляните на мои корректоры на этом сайте. Это почти то, что Вы задумали.

Думаю не стоит путать широкополосный трансформатор и фильтр формирования АЧХ корректора. Во втором случае Вам нужна мерная индуктивность с заданным активным сопротивлением обмотки. Без хорошей измериловки и способности уметь посчитать, что Вы хотите получить, не обойтись.

Ну почему же, есть C-cor из нанокристаллического сплава. Делал на них межкаскаскадники, потому и знаю примерно размеры зазора. А звучат они очень хорошо.