.jpg.259dc3291b9b60e55eb678a883bdcdb7.jpg)
BAA
-
Posts
7407 -
Joined
-
Days Won
42
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by BAA
-
Не люблю. (с)Преображенский Просто двойка. Всё остальное - не то. Краткость исчезает. После корректора поставим предусилитель.
-
.thumb.jpg.32baf900faf41b0728b9c68dae00a77c.jpg)
И эти люди запрещают ковырять а носу?! Глаза точно завязаны были? при таком разброде и шатаниях. Чем меломан отличается от удифила? Меломан типа музыку любит, инженер - железки, часто неестественно, а удифил что? -
В два раза можно:
-
Каг-бы резистор в обратной связи уменьшить, каковой в эмиттере первого живет. Без энтузиазма, конечно. Раза в два можно. В 47 так и сделано, но скорей для подстройки. 0,01% не получается, а 0,1 - вовсю. Из-за падения петлевого на 100 Гц - 0,3. Чтобы при уровне искажений в 0,02% снизить его в два раза, придется попотеть, в зависимости от решения, естественно.
-
С корректором понятно - TVV46, осталось назначить усилитель мощности и громкоговоритель и проигрыватель, с головкой. Ну и для завершения, слушателя. Глаза замотать, чтоб в приборы не пялился. А всё/всех остальное(ых) подвергнуть остракизму, всеобщему. Хотя последнее не выйдет. Либо всех либо всеобщему. А про не аудио вы Ollleg-у расскажете.
-
Это минус 20. Плюс инверсия сигнала
-
Суровые польские мужики...
-
Обсуждали (там где 47) и пришли у выводу, что а 65 году, при цене срендего Опеля в 5000 DM, один транзистор стоил 4.5 DM. Откуда и ноги растут. Из цены. Вот в 70-х уже и каскад появился а-ля Кенвуд (привет Коле). Дальше - больше. Что касается здесь, победила, как всегда, вкусовщина. Ни искажения ни шум не смущают. Опять же есть точно такое же, но ламповое, НС не даст соврать. См цитату тов. Торреса выше по тексту. И не только:
-
Транзистора два? Два. Общий эмиттер? Общий эмиттер. А что там корова дает - всё наше.
-
Да какие проблемы: https://www.salonav.com/arch/2022/02/prostoj-xorosho-zvuchashhij-fonokorrektor.htm
-
И у меня не получилось - цветмет... Х и П только в оригинале видел, с табличкой navy и номером. Серый, если не ошибаюсь. Кстати, как у 46/7 с перегрузом? Отсутствует как класс? Неохота жар под симуляторм разводить а транзисторы на очередной работе все остались.
-
Это который черный и высокий, как шкаф?
-
del
-
Как по какому - не шуметь, не искажать и кривую отображать. А вот если он будет играть и звучать... то нас выпрут в другой раздел.
-
Это вот зачем? Кто и почему при этом запрещает взять настоящий ОУ из транзисторов, например 828 и сделать очень хороший ММ корректор - вопрос.
-
Начинаю чувствовать той самой обезьяной. В этой связи надо предъявить НС претензию, об обмерянии ламповых усилителей инфидельным микросхемным цифровым осциллоскопом. При явном наличии С1-5 или 19. Нехорошо получается.Хотя транзисторный корректор на лампах - это вот совсем по гуманитарски, комар носа не подточит.
-
Вы можете Sova что-то доказать. Нет? Попытки сказать, что совсем недавно расписаны под десяток корректоров с тау на входе, в обратной связи и в пассиве, дифференциальные и небалансные, транзисторные, ламповые и однооперационниковые, включая трансимпедансные, только глаза откройте и почитайте, с прослушиваниями и проглядываниями через приборы, успеха не имели. Относительно тока сетки, того, который правильный. GaLex, царствие небесное, в общении сказал, что никому не нать, ну и он не будет, хотя, при некотором усилии, вполне себе можно. Что характерно, Тek, ток пользует и компенсирует его, получая исключительно большое входное.
-
Тема в помойке. Мои поздравления.
-
Коготок увяз - птичка пропала.
-
Как положено, кончилость всё тем же: даёшь триоды @ 1965! В теме про транзисторы. "Пивка зашли трахнуть"(С)Михаил Чего не так-то? Люди покупают и слушают то, что им нравится (и едят и ездят и пьют). Никакого отношения к искажениям и погрешностям это не имеет и к корректорам тоже.
-
Ладно цирк - Хочу, чтоб мне поясняли. Я тоже хочу - но всем вокруг на это наплевать, это называется взрослый.
-
Ещё один. Прежде чем написать слово было пояснено почему. Более того вы свойства тов.Sova знаете. Разбирать не будем - нехорошо. Поздравляю. Опять засрали тему.
-
Sova, не тратьте интернет, Вам отвечать смысла нет. Если это то, что вы добивались - вы победили, поздравляю. Отстаньте.
-
Прекратите демагогию. Я к вам на помойки не хожу. И спорить с вами не о чем. А про искажения - не далее как вчера дискуссию читал, от настоящих акустиков и дизайнеров звукового оборудования. Чего и вам советовал. Как там Михаил сказал, "пивка захотелось трахнуть"? И схема, если уж так настаиваете - просто гавно. Спасибо за внимание.
-
Попробуйте не посмотреть, а почитать. Давно консенсус. Чем меньше, тем лучше. Особенно высоких порядков. Но, как оказалось, кто-то любит коньяк, кто-то херес, кто сухарь белый, а кто красный. А без искаженией - звук "мёртвый" - тут есть спец, доложит. Каждый любит своё и не надо мериноводам бумера предлагать, а обоим двум - мазера. Усилитель - убогий, равно как и означенные "двойки". Пара не входе + ОУ тоже не открытие, более сорока лет назад делал. Видимо на родине ОУ такое было в 70-х. Ввиду оживления темы на DIY, с выкладками и расчетами (sic!) примерно 5-7 штук корректров с лучшей на текущий момент компонентной базой. В том числе штуки 3 на лампах. А схемотехника каскадов с 40-х не менялась. Это факт. И даже там есть срач, один слышит 0,1 dB разницы, на 1кГц. Остальные отрицают и говорят про 0,2 Согласен с catBot, что всё это кунсткамера, особенно на оригинальных комплектующих. Рабочая, в пределах стандарта - это в огород Н.С.
