BAA

Видимо нет. Если вы уверены в ПП, разводка там никакая, можно поверху проводами соединить.

То, что нам давали в вузе - избыточно и устарело. Надо методичку искать, по курсовому проекту.

Все зависит от мощности. Если до пары сотен ватт, то пусковых терморезисторов хватит. Если выше, делается предзаряд до 80%, а затем балласт закорачивается. Естественно в первичной цепи. Так же позволит поставить дроссели.

При фильтре, начинающемся с дросселя, форм фактор тока лучше. По простому амплитуда тока меньше , а время протекания тока через диод больше. В идеале - ток прямоугольный в обмотках, вместо пикообразного. Но есть нюансы. LC фильтр штука резонансная, с соответствующей реакцией на изменения нагрузки/сети. В классе А совсем хорошо. При включении будет заряжать конденсатор до удвоенного. Почти. Нужен плавный пуск. Пролистал полдюжины учебников по преобразовательной технике. Рекомендовать не могу ничего. Десятки страниц с разложениями гармоник в ряды... Даже классики тиристорные. Чиженко Руденко Сенько.

Там выходного около 6 В и тока, в среднем, около 50 кА. На торе для трубы 250. При тиристорном или инверторном питании работает. Но с плавным выходом на рабочий режим. И почему-то индукция под завязку...

Бывает. На самом деле мощность на 0,2 Ом порядка 8 Вт при 5 А среднего. А не 5... Резисторы такого размера остывают через медные выводы, а китайские товарищи отверстия предлагают. И термомостики - лишние, хоть и паять непросто. Хотя при тонкой фольге толку никакого.

Зачем? Емкости нынче хорошие. 10...20...30...50 тыс мкФ до резистора и столько же после. Сопротивление вторички 24В транса на 200 Вт примерно 0,5 Ом. С учетом типового ESR при 47000 мкф порядка 5-10 мОм и собственно емкостного в 33 мОм, это дает хорошее сглаживание при одном звене. С другой стороны, при токе в 5А будем иметь:

Я работал со сварочниками контактными мощными. Максимальный ток от замагничивания был 300 действующего. Защита 2.5 кА амплитуды. Без плавного входа в работу никак... Сам постоянку не наблюдал. Торы употребляю.

Если обратиться к реалиям, лучше делать CRC. Резистор около 0.1 ... 0.3 Ом. Банка просто пополам(до/после). После определенной емкости завышение действующего тока "прекращается." Емкостей и трансов не жалеть. Попробуйте импульсники поновее. Но у них свои погремушки. Типа 10% перегрузки - рестарт.

Согласен. Лекарство может быть хуже болезни. Предложено, однако, не мной. Предками нашими. А по поводу цены, так "овес" нонче дорог. Будет еще дороже, когда запасы кончатся. Если лампа 100 уев, то почему зазор не пропилить за те же деньги. В порядке бреда, конечно. Пилил за пару рублей за 20 см пропила. Так что торообразие, типа японских беззазорных округленных витых, имеет место быть. Может быть из-за удифилов, не знаю.

Оксидированный катод имеет несколько большую эмиссию, чем карбидированый. При равном напряжении мощность и ток будут меньше, что предполагает более тонкий провод.

Это так. Но тема про тор.

Загляните в справочник по дросселям и малогабаритным трансформаторам. Там есть напряжение пульсаций. При индуктивном фильтре есть резонансный наброс при включении. Надо проверить. Чтоб двойного не получить.

Как говорят некоторые, it depends. У вас какие блоки питания? С 3-х проводными шнурами или 2-х? Дальше будем разбираться.

За денежку вам пропилят тор при в два реза на полвысоты под разными углами, тонюсенькой проволочкой. В аппаратуре из 60-х так тороидальные дросселя были сделаны. Ток намагничивания возрастет, а на определенный уровень постоянки будет наплевать. В общем и конденсаторы с диодами бюджет не порвут.

Более 15 лет назад, самый что ни на есть японско-американский фирменный аморф, купленный через немецкую дистрибьюцию был отлит в Китае, навит и обработан в Индии. Не берите дешевле пресловутой талемы и торела. А производители сердечников есть. .

Не уверен. Самое лучшее - все-таки сигнал ошибки.

Не надо меня за власть советов агитировать. Приводов на работе достаточно.

Проблемы надо попробовать разделить. И индуктивные(наводимые) отбросить. Правила соединения разве что на заборах не развешивают. Далее, есть два вида помех, продольные, они же синфазные и поперечные, они же дифференциальные. Последние достаточно легко давятся, в том же сглаживающем фильтре. Синфазные, когда оба провода имеют меняющийся потенциал относительно чего? Правильно, общего провода в вашем устройстве. Что делать - можно давить как дифференциальные, но для этого, как озорно заметил Станислав, надо "земляной" провод. И по переменному току питательные провода соединить к нему конденсаторами. Одна беда их номинал (в сети) нормирован током утечки. Грубо говоря 5 мА и 4700 пФ на провод. Но после транса/преобразователя можно что угодно. Можно это ток ограничить, отчего при прочих равных, напряжение, возникающее от протекания переменного тока (это важно) через паразитные емкости БП при приложении к ним того самого синфазного напряжения, будет меньше. Делается синфазным дросселем на хорошем аморфе (см фильтры для мотор с частотниками). Можно сделать искуственную землю и к ней все сигнальные общие соединить. Это дает следующее - при том же паразитном токе, наводимое напряжение помех будет меньше. Можно сделать экран, между сетевой и вторичкой, тогда "емкость" между первичкой и вторичкой будет сильно снижена. Лучше конденсаторов бывают только проходные конденсаторы, каковые позволяют весь ток помех ответвить наилучшим способом.

Если САУ не дискретная и нет явно выраженных гистерезисов, то ошибка слежения будет предсказуемой и непрерывной. Как то сомнительно, чтобы мотор с тросиком пускали и останавливали. Пионер с линейным мотором и значительным моментом, практически идеален. Есть пассивные, на роликах из карбидов и часовых подшипников, не говоря уже про воздушный подвес... и тд и тп. Взять тест пластинку и сравнить. Есть ли в воспроизводимом сигнале артефакты от слежения. На спектре будет видно. Сонька не то, чтоб положение, момент отслеживает.

Странно, у производителя цены ~ в два раза отличаются. Но это неважно, где вы были полгода назад? (купил 1058/162)...

Завтра.

Антискейтинга в тангенсе нет, там следящая обратная связь, обычно по перпендикулярности. Если пассивный, тогда не знаю.

Зачем придумывать. В автомате никак до запуска вращения опустить не выходит. С другой стороны. если головка стоит 100 тыров, да еще и не выпускается, стоит ли играть в рулетку. Справедливости ради, диджеи, которые тудом-сюдом диск вращают, пользуют картридж специальный.

Всё знать невозможно. Попробуйте по децимальнику поискать. Вручную, конечно, мотать непросто, но где наша не пропадала. Все вопросы к тем, кто делал. Размер хороший. Не большой и не маленький.